ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

суета наблюдается с вашей стороны. в детском саду что вы читали? Капитал? :DDDDи еще - если вы не уважаете собеседника - к чему лезете в спор? потрясти заслуженными сединами?

Реклама
Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 354
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение kleon2000 »

#7944Иван starbereg КулыгинИван, перечитайте Ваши,адресованные мне посты. Какие то попытки поучать.., рвать тельняшку на груди...какие то ссылки, после которых приходится изворачиваться.. ))) Наше поколение хорошо научилось читать между строк, а там и выискивать нечего . Все предельно откровенно. Просто программа действия для Сталина. Впрочем, если Вы хотите настоять на своем, ничего не имею против. Победа в споре на форуме невозможна, а бесконечно обсасывать глупости, не имею желания. Считайте, что победили.))

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 87
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Joanna »

Товарищи, хватит спорить,надо бороться за настоящий социализм или демократию, на худой конец."Только в царстве социализма может быть установлен полный мир. Но довести национальную борьбу до минимума, подорвать ее в корне, сделать ее максимально безвредной для пролетариата – возможно и в рамках капитализма.Об этом свидетельствуют хотя бы примеры Швейцарии и Америки. Для этого нужно демократизировать страну и дать нациям возможность свободного развития."

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=Какие то попытки поучатьвопросы это попытки поучать? отвечайте тогда так что бы исключать такие вопросы= рвать тельняшку на грудиоставлю на вашей совести=Наше поколение хорошо научилось читать между строквидимо переучилось=Просто программа действия для Сталинат.е.:1. текущему моменту это не соответствовало или соответствовало лишь в самых общих чертах. розни между имп. гос-вами не наблюдалось? или они так, ворчали немного?2. Ленин за двадцать лет вперед предугадал развитие ситуации? тогда еще не было очевидно до конца, что Германия вообще потерпит поражение. и уж о версальском договоре - точно ни слуху ни духу. ну и о фашизме тоже. Ленин ждал мировую революцию.3. говорится о текущей ситуации, выгодной молодой республике. там есть фраза "нам необходимо всеми силами поддерживать рознь между имп. го-вами"? надо было бы - написал бы прямо. как прямо писали о поддержке рабочих движений.более того - Ленин всегда считал что рознь между империалистами - явление само собой разумеющееся.=Впрочем, если Вы хотите настоять на своем, ничего не имею против.отнюдь. если вы мне приведете иные доводы, кроме "это очевидно", "просто программа", "я читал в армии" я буду только рад. мне интересна дисскуссия а не полемика.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 354
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение kleon2000 »

((мне интересна дисскуссия а не полемика.))Ну что же, это можно только приветствовать)) Поэтому отвечу кратко на то, что считаю нужным. На глупое подростковое хамство вроде ((видимо переучилось)) могу и плюнуть. Привык.((2. Ленин за двадцать лет вперед предугадал развитие ситуации? тогда еще не было очевидно до конца, что Германия вообще потерпит поражение. и уж о версальском договоре - точно ни слуху ни духу.))То, что Германия в скором времени проиграет войну, было уже ясно. Ни одна страна, какая бы великолепная армия у нее не была не могла выстоять против соединенных ресурсов практически всего остального мира, да и морская блокада уже принесла свои плоды. Поэтому Ленин и пошел на заключение такого мира, как Брестский. Пошел бы и на худшие условия, лишь бы удержать власть. Ленин ничего особенного не предугадывал. То, что большевики взяли власть благодаря мировой войне было очевидно, как очевиден и вывод - нужна новая мировая война, чтобы распространить революцию на весь остальной мир. Именно об этом в первой части Вашей ссылки. Первый шаг был сделан не через 20 лет, а через 4 года в Рапалло.((надо было бы - написал бы прямо.))Там прямо и написано.

Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Moe »

"Поэтому Ленин и пошел на заключение такого мира, как Брестский. Пошел бы и на худшие условия, лишь бы удержать власть"Вениамин,да вся эта комунячья кодла за власть была готова продать родины стока скока нада. ))) Это Николай Второй сантименты развел, типа жертвую властью ради Расеи. Вот Расея и понеслась.Так и хочется сказать....люди ну не поклоняйтесь же ж вы упырям из прошлого.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Эжен (гонец из Пизы) Градусманн="Только в царстве социализма может быть установлен полный мир."=Золотые слова!

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Laketha »

> Это Николай Второй сантименты развел, типа жертвую властью ради РасеиСлово "Расея" было придумано гопниками, Вы не из их числа?

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

2Вениамин Ицхоки= Поэтому Ленин и пошел на заключение такого мира, как Брестский. Пошел бы и на худшие условия, лишь бы удержать власть.кстати многи соратники были решительно против мира. Россия к тому времени воевать была уже не способна.=Именно об этом в первой части Вашей ссылки. хоть убейти я не увидел в "очередных задачах" призывов к развязыванию мировой войны. со всем уважением - вам не кажется что умение читать между строк вы переразвили?напоминат знаменитый прокол Резуна, когда он слова из исторической статьи выдает за кусок некой программной статьи.приведу еще раз цитату из "задач" о международном положеним:"Непрочность достигнутого Российской Советской республикой мира обусловливается, конечно, не тем, чтобы она помышляла теперь о возобновлении военных действий; — кроме буржуазных контрреволюционеров и их подголосков (меньшевиков и проч.), ни один вменяемый политик не думает об этом. Непрочность мира обусловливается тем, что в граничащих с Россией с запада и с востока империалистских государствах, обладающих громадной военной силой, может взять верх с минуты на минуту военная партия, соблазненная моментальной слабостью России и подталкиваемая ненавидящими социализм и охочими до грабежа капиталистами.При таком положении дела, реальной, не бумажной, гарантией мира для нас является исключительно рознь между империалистскими державами, достигшая высших пределов и проявляющаяся, с одной стороны, в возобновлении империалистской бойни народов на Западе, а с другой стороны — в крайне обостренном империалистическом соревновании Японии и Америки из-за господства над Великим океаном и его побережьем.Понятно, что, защищенная столь шаткой охраной, наша Советская социалистическая республика находится в чрезвычайно непрочном, безусловно критическом международном положении. Необходимо крайнее напряжение всех наших сил, чтобы использовать предоставленную нам стечением обстоятельств передышку для излечения тягчайших ран, нанесенных всему общественному организму России войной, и для экономического подъема страны, без чего не может быть и речи о сколько-нибудь серьезном повышении обороноспособности.Понятно также, что серьезное содействие запоздавшей, в силу ряда причин, социалистической революции на Западе мы окажем лишь в той мере, в какой сумеем решить поставленную перед нами организационную задачу."где же тут программа?! Ленин подчеркивает ТЕКУЩИЙ момент, который уже через некоторое время стал не актуален - с началом интервенции и гражданской войны.этак можно и в каббализм удариться - сосчитать чего нибудь типа количества слогов и вывести, что Ленин призывал приносить в жертву девственниц на Дворцовой площади.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

2Всеволод Орловский=Это Николай Второй сантименты развел, типа жертвую властью ради Расеида уж кого привести в пример великого деятеля так это Николая ВторогоЛОЛ

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    509 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2066 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    466 Ответы
    11493 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    29 окт 2020, 10:31
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26577 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6484 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08

Вернуться в «Советская Россия, СССР»