ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pcholka »

Вот в этом вся есть КПСС, что на лозунгах все правильно и на трибуне класивые слова. А реальная жизнь за формато лозунгов. Что вам дался это Челси. Раньше просто все это было вне прессы, а теперь есть очем писать. Вопрос: Куда при СССР девалься добавочный продукт - испрался что ли. При капиталистах понятно, а при красных директорах.
Реклама
Аватара пользователя
Bao
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Bao »

Хм... для социалистической системы хозяйствования имевшей как вы знаете место в СССР такого понятия как добавочный продукт не существовало.Учитывая систему взаимозачетов между отдельными предприятиями и наличие денег только в розничной торговле. Соответственно основная масса высвобождаемых при производстве дополнительных ресурсов не имела денежного эквивалента а вкладывалась по той же системе взаимозачета в дальнейшее развитие производства.Красный директор отличается в первую очередь масштабом. Не было такого чтобы кто то жил в роскоши абсолютно излишней а другие не могли свести концы с концами. И потом выделение по уровню жизни партийной верхушки - явление позднего СССР который стал уже проигрывать психологический компонент холодной войны - и следствие оступления в этой сфере - нарастающее расслоение обзщества и отрыв элиты от народной массы. Как следствие элита приходит к мысли о смене общественной формации как к необходимому условию дальнейшего обогащения. При помощи СМИ эта позиция навязывается населению и СССР рушится вопреки интересам простых людей...В раннем СССР даже намека на это не было. При адекватном уровне контроля, не исключая репрессивных мер, подобная ситуация вряд ли сложилась бы.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ALiasLag »

"Челси" - это собственность, которая принадлежит лично г-ну Абрамовичу. Я попросил Вас привести примеры собственности красных директоров и верхушки КПСС, чего Вы сделать не можете. А это значит, что эксплуатации не было.Прибавочный продукт шёл на расширение производства, на ту самую бесплатную медицину для всех и образование для всех. Я совершенно согласен с тов. Сталиным, что хозяйство при социализме нельзя рассматривать в рамках классических марксовых формул с "прибавочной стоимостью". Потому что эта "прибавочная стоимость" измеряемая как разность между производимым продуктом и покрытием необходимых издержек на его производство, шла не персонально кому-то, а расходовалась на общие нужды, т.е, в конечном итоге возвращалась к тем же рабочим.
Аватара пользователя
Tykc
Всего сообщений: 143
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Tykc »

2 Евгений hazar АзаровКонституционная монархия в Великобритании - возникла как компромисс между буржуазией (имевшей реальную политическую власть и осуществлявшей ее с помощью типичного буржуазного органа власти - парламента) и аристократией (сохранившей идейную гегемонию в обществе, откуда и сохранение, хотя бы по видимости, старых институтов власти), подробнее о тамошней ситуации у Грамши:В Англии развитие во многом отличается от Франции. Новая социальная группировка, родившаяся на базе современного индустриализма, получает поразительное экономико-корпоративное развитие, но в идейно-политической области продвигается еле-еле. Очень широка категория органической интеллигенции, рожденной на той же самой индустриальной почве, что и сама экономическая группа, но в более высокой сфере сохранилось почти монопольное положение старого земельного класса, который теряет экономическое главенство, но надолго сохраняет политико-идейное превосходство и ассимилируется новой правящей группой как «традиционная интеллигенция» и как руководящий слой. Старая земельная аристократия соединяется с промышленниками с помощью такого типа «шва», какой в других странах как раз соединяет традиционную интеллигенцию с новыми господствующими классами.В России условий для такого компромисса не было никакого, и потому мечты о конституционной монархии были только мечтами англофилов, тогда как Советская власть имела реальную социальную базу
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pcholka »

Ну хорошо конституционная монархия не подходит, а демократическая республика. Что Российска империя только был готова только к диктатуре пролетариата. И это в крестьянской стране, где и пролетариата мало очень мало
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Александр - не удивляйтесь, но советская система - "народная демократия". От парламентской отличающаяся многим - в частности, иной социальной базой. У нас не было "гражданского общества" в лице мелких и средних собственников, что составляют это самое общество - и не было необходимости "агрегировать" их таким негожням механизмом, как "парламентские партии". У нас были солидарные коллективы, которые и стали "самоуправляющимися ячейками" - в производстве, политике, социальной сфере и культуре.
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Arya »

Сталин - 41 страница. Советы - 49 страниц. Кто больше?
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Ивран, можете в "Россия - великая страна" зайти, там еще больше;))))))
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pcholka »

"У нас были солидарные коллективы, которые и стали "самоуправляющимися ячейками" - в производстве, политике, социальной сфере и культуре."У нас это, где - ГУЛАГ. Там тоже был актив из заключенных - самоуправлящая ячейка
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ALiasLag »

А Вы, Александр, и в Гулаге посидели? И были там активистом?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    378 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6843 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    557 Ответы
    13504 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2093 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    27247 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк

Вернуться в «Советская Россия, СССР»