ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[pnp]

2Gennadi Leinoвы разбираетесь в марксизме? видимо в пересказеа по поводу нетерпимости - я указал вам на явный бред вашего поста

[RusTurist]

Иван starbereg Кулыгин Лично не знаком.Кое что читал от него, кое что про него.А Вы марсист?И вопросы в посте #7841 остаются.ЗЫСсылка возникла не сразу, поэтому ответил я)))Гена пусть сам отвечает.

[pnp]

2Исаак STALINGRAD Решетовне вам писал. немного да. рассматриваю т, что осталось от марксизма

[blizzardino]

#7844 Любой нормальный человек способен понять, что "российский марксизм" это незаконнорождённое дитя Маркса и российского великодержавного шовинизма))Западный же марксизм это современная парламентарная социал-демократия. В принципе Маркс утверждал только то, что пролетариат станет политической силой, что и произошло... а так же то что с изменением уровня производительности будет изменяться и характер общества, что так же ни у кого не вызывает сомнений...Ваш же "марксизм" больше напоминает поцреотские танцы с балалайкой))

[RusTurist]

Иван starbereg Кулыгин =рассматриваю т, что осталось от марксизма=Тогда советую почитать Бакунина о Марксе: «Письмо интернационалам Болоньи», «Личные отношения с Марксом», «Товарищам Федерации секций Интернационала Юры», «Письмо брюссельской газете «La Liberté» («Свобода»)». Сталин вероятно читал это.«Так вот, весь этот еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту, народ-кровопийцу,... тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой — Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам»Этот текст показывает предвидение уже Бакуниным наднационального характера "финансового интернационала"!"Капитал" Маркса был направлен против европейского промышленного капитализма, но почему- то финансовый капитал был обойден революционным внимание, не правда ли интересно?

[pnp]

мои? вы читали моё мнеие о марксизме? или сочинили сами?

[pnp]

=Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдамединство и борьба противоположностей

[pnp]

="Капитал" Маркса был направлен против европейского промышленного капитализма, но почему- то финансовый капитал был обойден революционным внимание, не правда ли интересно??!путаете Маркса и Гитлера?

[RusTurist]

Иван starbereg Кулыгин =путаете Маркса и Гитлера?=Пока нет, не путаю))Хотелось бы прочитать гневные слова Маркса о кровопийцах банкирах, желательно с ФИО.Еще Бакунин про Маркса и его друзей, это оттуда же."..Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов,беллетристов,политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой - в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе - они захватили в свои руки все газеты, - и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература."

[pnp]

Это определение неполно постольку, поскольку в нём нет указания на один из самых важных моментов, именно: на рост концентрации производства и капитала в такой сильной степени, когда концентрация приводит и привела к монополии. Но во всем изложении Гильфердинга вообще, в частности в обеих главах, предшествующих той, из которой взято это определение, подчёркивается роль капиталистических монополий.Концентрация производства; монополии, вырастающие из неё; слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия.Нам следует перейти теперь к описанию того, как «хозяйничанье» капиталистических монополий становится неизбежно, в общей обстановке товарного производства и частной собственности, господством финансовой олигархии. Заметим, что представители буржуазной немецкой - да и не одной немецкой - науки, как Риссер, Шульце-Геверниц, Лифман и пр., являются сплошь апологетами империализма и финансового капитала. Они не вскрывают, а затушёвывают и прикрашивают «механику» образования олигархии, её приемы, размеры её доходов, «безгрешных и грешных», её связи с парламентами и пр. и т.д. Они отделываются от «проклятых вопросов» важными, тёмными фразами, призывами к «чувству ответственности» директоров банков, восхвалением «чувства долга» прусских чиновников, серьёзным разбором мелочей совершенно несерьёзных законопроектов о «надзоре», «регламентации», теоретической игрой в бирюльки вроде, например, следующего «научного» определения, до которого дописался профессор Лифман: <:торговля есть промысловая деятельность, направленная к собиранию благ, хранению их и предоставлению их в распоряжение>[47] (курсив и жирный шрифт в сочинении профессора): Выходит, что торговля была у первобытного человека, который еще не знал обмена, будет и в социалистическом обществе!______________________________________________________________правда это не Маркс. кто - угадайте сами

[pnp]

=Хотелось бы прочитать гневные слова Маркса о кровопийцах банкирах, желательно с ФИО.в теории ФИО не значат ни...

[pnp]

=Не увидел обличения "фин. интерна"))Как раз нападки на промышленников за попытки вмешаться в дела "фин. интерна"а вы целиком прочитайте - малоизвестная брошюра "империализм как высшая стадия капитализма" называется. Ленин ее написал

[pnp]

"В переводе на человеческий язык это значит: развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идёт на пользу: спекулянтам. Мы увидим ниже, как «на этом основании» мещански-реакционная критика капиталистического империализма мечтает о возвращении назад, к «свободной», «мирной», «честной» конкуренции."

[RusTurist]

«Империализм, как высшая стадия капитализма»Извиняюсь)))Но это не Маркс.Зато нашел не марксову ошибку:"Выходит, что торговля была у первобытного человека, который еще не знал обмена, будет и в социалистическом обществе!" - так оно и есть, зря напали на Лифмана.ЗЫФИО значат в жизни, Маркс часто приводит их.

[pnp]

="Выходит, что торговля была у первобытного человека, который еще не знал обмена, будет и в социалистическом обществе!" - так оно и есть, зря напали на Лифмана.в чем ошибка? Ленин имел ввиду что собирательство и охота древних людей, "направленные на собирание благ, хранение их и предоставление их в распоряжение" - их нельзя отнести к торговле

[pnp]

Ленин по своей привычке перехоодит на личности и обвиняет оппонента в некомпетентности. возможно он передернул или исказзил цитату

[RusTurist]

Ленин, как раз и ошибался насчет что, "будет и в социалистическом обществе!" Ленин четко говорит о невозможности торговли в социалистическом обществе.Хотя это лозунг, не более.Как строитель он был непоследователен."Капитализм-Военный коммунизм-НЭП" - метания от спешки.Но мы говорили о Марксе)))

[pnp]

Ленин говорит об ошибке в определении торговли.есть такой любопытный документ "очередные задачи советской власти"

[RusTurist]

Да, Александр Овдин ,очередной раз будет рад, в теме про Сталина разбираем Маркса и Ленина.Троцкий был.

[pnp]

я вот размышлял недавно над таким вопросом - в своё время бомбили коммунистов, того же Троцкого: они хотели разрушить общество, разрушив семью! сатанисты! покусились на святое! обобществить даже детей!что мы видим на практике?муж и жена часто оба работают, дети в садике. даже если один и не работает - кто воспитывает детей дома, взвалив на себе все тяготы быта?потом школа, спортивные секции и т.д.чем не обобществление? чем не коммунистические идеи?

[pnp]

следует заметить что деградация общественных отношений в эрэфии постепенно возвращает нас к "традиционным ценностям"

[RusTurist]

=постепенно возвращает нас к "традиционным ценностям"=Этта к каким?Гей парады ( отменена ст. 121 УК РСФСР - Сталинский подарок троцкистам), ювенальная юстиция, безработица, ...Насчет спортивных секций, совсем не уверен, много ли их осталось.ЗЫЛозунги анти-Сталинистов"Требуем реабилитации осужденных по ст. 121 УК РСФСР» «17 лет назад была отменена ст. 121 УК РСФСР. Более 25 тысяч осужденных. Мы помним».

[pnp]

=Этта к каким?Гей парады ( отменена ст. 121 УК РСФСР - Сталинский подарок троцкистам), ювенальная юстиция, безработица, ...Насчет спортивных секций, совсем не уверен, много ли их осталось.___________________________________________________________к таким,что скоро люди с доходом ниже определенного вернуться к старому способу самостоятельного воспитания детей. а поскольку роскошь неработать недоступна - либо детей не будет, либо из них будут необразованные дегенератыа что вы так к геям привязались? неправославно?

[RusTurist]

Академик Сахаров до 7-го класса воспитывался дома, несколько раз лауреат Сталинской премии)))Домашнее воспитание не так уж дегеративно.ЗЫМне они не нравяться как класс!

[Joanna]

"поскольку роскошь неработать недоступна "наоборот еще как доступна, только роскошь эта сомнительнакак и недоступность жильязато дегенератов уже достаточно