ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Мижко]

№7682"Какого же было моё удивление, когда я понял, что оказывается большая часть современных сталинистов в точности такие же эльфы."Ну, достаточно сходить и посмотреть на тусовку в "тупичке Гоблина". Душераздирающе зрелище. Причем то, что админы там фильтруют народ именно по способности ходить строем, не выделяясь из дружного хора согласных вполне дополняется тем, что желающих походить более чем достаточно.

[RusTurist]

#7803=достаточно сходить и посмотреть на тусовку в "тупичке Гоблина". =Этта занятие для любителей.Гораздо полезнее читать достойные книги."Мы ничего не поймем в сути наступившего века, если не уясним самого главного: не демократия сегодня борется с тоталитаризмом, не модерн - с традицией. Сегодня сталкиваются два имперских проекта: империя богатых, ставшая их диктатурой, их ограждением от мира отчаявшейся нищеты, и империя обездоленных, которая должна стать их защитой и их карающим мечом. "Александр Сергеевиа ПанаринаИмперия обездоленных поставлена перед выбором "или-или" и она начинает осознавать свой путь.

[pnp]

"империя обездоленных" кто это?

[RusTurist]

Александр ПанаринО Державнике-Отце и либеральных носителях «эдипова комплекса»...Словом, Сталину-строителю новой советской империи пришлось заново убедиться, что империя невозможна без церкви, а мировая империя — без мировой церкви. Церковь дает империи не только высшее оправдание в лице священного текста, но и расширяет ее кругозор своими возможностями в качестве института великой мировой религии. Без мессианства нет настоящей империи, а Россия — Сталин это знал — может существовать только в качестве мировой империи. Не в силу особой геополитической алчности, а в силу законов высококонкурентной среды в Евразии, где слабое государство в важнейшем пространстве мирового хартленда никто терпеть не будет. В наши дни это проявляется со всей откровенностью: "добровольно разоружившейся", ослабевшей России ближние и дальние соседи не только не выражают причитающейся благодарности, но прямо отказывают во всех, даже самоочевидных, правах. Государство, находящееся в евразийском хартленде, в центре мира, должно иметь в запасе особые, мироспасительные мессианские аргументы даже для простого обоснования своего права на существование. Светское "минимальное государство", демонстрирующее заурядный национальный эгоизм и потребительско-прагматическую ограниченность, долго здесь продержаться не сможет. Этой интуицией мессианского и фундаменталистского знания, раскрывающего роль империи как особой теократии, несущей свет миру, сполна обладал Сталин. "Теократический уклон", о котором столько говорят адепты целиком светской, беззаботной по части господствующих ценностей государственности, исторически неизбежен для всякой империи, тем более для той, что скрепляет склонные распадаться евроазиатские части мира. Для большой государственности требуется мессианская жертвенность, являемая как изнутри, так и извне. Изнутри — ибо тяготы служилой аскезы в России таковы, что никакое светское — по определению скептическое и прагматическое — сознание их не выдержит и "инфантильно" взбунтуется, защищая индивидуалистический "принцип удовольствия". Извне — ибо для того, чтобы ближние и дальние соседи признали крупную государственность со всеми ее геополитическими полномочиями, требуется, чтобы эта государственность имела конкурентоспособную мироустроительную идею, адресованную, в соответствии с традиционным духом мировых религий, не только собственной стране, но и всей ойкумене. http://www.patriotica.ru/religion/panar ... Ы="империя обездоленных" кто это?=Третий мир и не олигархи. Те у кого забрали почти все.

[pnp]

третий мир очень не однороден

[RusTurist]

"Империя богатых" более однородна и более сплочена идеологически.

[pnp]

как сказатьодна из проблем современного марксизма - и даже повод объявить о смерти последнего - заявления - где пролетариат? где тот однородый и обездоленный класс?

[RusTurist]

=даже повод объявить о смерти последнего=Пока преждевременно.

[pnp]

но предъявляя "империю обездоленных" вы как раз гвозди то в крышку и забиваетеподобная терминология, имхо, регресс

[RusTurist]

А я как раз и тружусь на ниве гвоздезабивательства в крышку гроба марkсианства)))По поводу регресса, как будет угодно.