ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Proga]

Маркс лучше бы у мамы в животе перевернулся и стал выкидышем.

[RusTurist]

Александр Овдин Священники бывают разные.Дмитрий ДудкоИз мыслей священника о Сталине... Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время - митрополит Иоанн Санкт-Петербургский, Так же - осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.Теперь вот настало время реабилитировать Сталина Впрочем, не его только, но само понятие государственности Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо - государственность! Как не кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи.Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит - с духовной, поскольку я священник.Начну сразу с вопроса. Что лучше - "деспотизм" сталинских времен или демократия нашего времени - сталинцы, скажите, - тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия - значит полные права, полная свобода всего и вся.http://www.patriotica.ru/history/dudko_stalin.html

[pnp]

2Иван Чемоданов=по вашему военный коммунизм это капитализм? или плановая экономика - капитализм?а марксизм - не догма а руководство к действию. об этом говореноо 100500 раз

[pnp]

2Александр Овдин=Маркс лучше бы у мамы в животе перевернулся и обернулся выкидышем.Маркс по-вашему такой нехороший? одной идеей так всё испагнил? какое то ребяческое представление

[Proga]

"не догма а руководство к действию"Вот в 20 веке и действовали по разным углам земного шара, аж до Камбоджи. Причем разные деятели понимали по-разному, но кровищи....! (((

[Nastenochek]

Кстати о Марксе."К классификации сталинистовРаз уж объединяющим началом для разного рода сталинистов является отношение к исторической личности, разумно разделить их так:1) Положительно оценивают Маркса, Ленина, Сталина - красные сталинисты2) Отрицательно Маркса, положительно Ленина (как правило, не до такой степени, как С.) и Сталина - типичные совпатриоты3) Отрицательно Маркса и Ленина, положительно Сталина - правые сталинисты"http://aethelheard.livejournal.com/6253.htmlИнтересно было бы выяснить, к какому виду относят себя местные сталинисты.

[Proga]

Иван starbereg Кулыгин"одной идеей так всё испагнил? какое то ребяческое представление"Не просто одной идеей, а целым большим учением.Да! По своему мир стал другим. Как например и после проповеди Христа.

[pnp]

2Александр Овдин#7737т.е. были себе мирно развивающиеся страны, у которых было всё в порядке. и вдргу злые марксисты со своим сатанинским учением - разззз и испохабили всё.а социальное гос-во в странах Запад, по вашему, никак не связанно с марксизмом?#7739мир становится другим в силу разных обстоятельств. и различные учения - не причина этому

[RusTurist]

Более отрицательно Маркса, более положительно Ленина (как правило, не до такой степени, как С.) и Сталина - не типичный совпатриот, не очень сов но патриот.

[Nastenochek]

А Маркс чем не угодил?