Советская Россия, СССРХХ век в России. Сталин ...

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

#7711а вам не кажется, при всем уважении, что вы написали хуйню?

Реклама
Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Все претензии к очевидцу боевых действий. Он-то хуйню пишет, а Иван starbereg Кулыгин знает как было на самом деле!

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

очевидец боевых действий не постил сюда ничего. постили вы. к чему вы это постили? повторяю вопрос.давайте напостим про Бородинскую битву и скажем что Кутузов, сучка, сидел в тылу и командовал, а не стоял под картечью в каре.вот Александр, Пирр и Ганнибал - молодцы.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Неактуальность СталинаМного пишу о Сталина - а что поделать, если наше российское левое движение тяжело больно Сталиным. И я, как левый, не могу это игнорировать. Будь я либералом - ничего бы не писал, тихо радовался бы поразившему противников заблуждению. Вся беда Сталина в том, что он на данный момент неактуален. И это будет похуже любых его злодеяний, истинных или мнимых. Как так?! - удивятся некоторые читатели. Как это "неактуален"? Ведь вот же - и отсталая экономика, и развалившаяся промышленность, и деградировавшее образование, и враги не дремлют... Все как тогда, и опять нужен великий вождь, который исправит положение, железной рукой проведет модернизацию страны, сделает из сохи атомную бомбу. Казалось бы, все так. Но есть одно "но". Давайте поиграем - на время написания этого поста я забуду все свои претензии к отцу народов, стану на минутку самым фанатичным сталинистом. Буду считать, что Сталин на своем месте все делал абсолютно правильно, не совершал ни ошибок, ни преступлений, принес максимально возможную пользу и стране, и делу социализма. И вообще был абсолютным благом. Дело в том, что от этого ничего не изменится.Что для нас сейчас, в теперешний момент, исторические деятели прошлого - Сталин, Ленин, Петр I, Гитлер, Черчилль? Только символы, типические фигуры, некие образцы для нынешнего поколения. Никто ведь не считает всерьез, что великие покойники воскреснут и придут володеть и княжить (хотя в "коммунистической" сетевой фантастике сюжет с реально воскресшим Сталиным очень популярен, и это таки симптом). Когда говорят "нам нужен Сталин", говорят не о теле, лежащем под кремлевской стеной. Когда нацики вожделеют Гитлера - они не об уцелевшей челюсти покойного фюрера грезят. И монархисты не пойдут в Петропавловку проводить ритуалы вуду. Всегда имеется в виду лишь тип, образец. Теперь, после необходимых пояснений, переходим к главному. Сталин руководил социалистическим (опять же, в рамках поста не буду рассуждать об особенностях того социализма) государством. Государством, уже пережившим и революцию, и гражданскую войну. Все победы, все Магнитки, Берлины-45 и ядерные бомбы были достигнуты в рамках социализма. И методы, и результаты проистекают из этого. Конечно, сам Сталин участвовали и в Революции, и в Гражданской - но, во-первых, не на главных ролях, а во-вторых - тот Сталин как раз почти никого сейчас не возбуждает и не интересует.А теперь - внимание, вопрос. Разве у нас теперь социалистическое государство? Разве нынешняя РФ хоть отдаленно похожа в этом плане на ранний СССР? Нет ведь. У нас сейчас официально буржуазная демократия. Соответственно, фигура спасителя и модернизатора такого государства - вовсе не Сталин, но Рузвельт. А учитывая сильную "суверенность" нашей демократии и близкое к полной заднице общее состояние, скорее даже не Рузвельт, а Пак Чжон Хи (отец южнокорейского экономического чуда). Но Пак Чжон Хи - это уже совсем неинтересно. Это значит вкалывать без выходных, не имея даже слабого утешения в виде имперской позолоты. Зато через давдцать лет можно будет купить отечественную малолитражку... Скучно, да?Итак, в этом государстве никаких Сталиных быть не может, сталинисты могут и не мечтать. Чтобы фигура Сталина могла стать хоть сколько-нибудь реально актуальной, это государство должно смениться новым, социалистическим. А по доброй воле оно не смениться никогда, будет стоять до последнего, какие бы сталинбасы не ездили по улицам северной столицы. Хотим сменить его без спроса? Тогда актуальна другая фигура, другой символ. И это вовсе не Сталин, не Берия, не маршал Жуков. Ту фигуру вы все знаете. Конечно, ей недостает блеска державности и божественного величия, она мешает "искать общие ценности" с евразийцами и хоругвеносцами, она поперек горла имперцам... Сталин, разумеется, удобнее. Но рано или поздно все равно придется искать не там, где светло, а там, где потеряли. Нельзя вечно выдумывать мундиры для Парада Победы-1945, когда на дворе 1906 год.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

#7716хроший текст. ну и? зачем вы мешаете к кучу коней и людей?

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Отрицание своей Истории любимое занятие пятой колонны.Левое движение в РФ разнородное, Сталиным больны больные.Повторю, либерал Панарин А.С. или анти-Сталинист Зиновьв А., отнюдь не маргиналы, как Новодворская.Но они признали правильность Сталинской модели для своего времени.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Ага. Сталинисты этим и занимаются - отрицают свою историю, впихивая ее в прокрустовое ложе сталинизма.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Смешно и бездоказательно.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

феномен Сталина - итог развития социалистической революции в отсталой стране с враждебным окружением.это явление исторического порядка. а в историческом порядке личности значат кое-что, но не главное

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Социалистическая революция? Бросьте, ее не было. Как не было и социализма.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26528 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    508 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2059 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6469 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    378 Ответы
    10640 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    11 сен 2020, 15:25

Вернуться в «Советская Россия, СССР»