ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[RusTurist]

=Михаил Comte Доррер"Так и СССР в 1953 году был многолюдней и богаче, чем царская Россия в 1913. Отрицаете?"Александр Овдин =Пардон, вопрос конечно не ко мне, но я лично отрицаю категорически.=А зря.=Население РИ на 1 января 1914 г. превышало 178 млн. =Учитывая убыль в результате ПМВ, Революции и Гражданской войны, Военного коммунизма и НЭПа, старт у Сталинского СССР был гораздо скромнее. Допустим около 150 млн. человек.Далее, Великая Отечественная Война привела еще к одному демографическому провалу.Так что 180-185 млн. это несомненный успех.Можете сравнить с ебновой РФ и другими незалэжными демократиями.Цифры надеюсь впечатлят.

[Tvikser]

#7549А какой источник? Пропаганда?Я её и так могу найти.

[serje]

#7551а по вашему сие не является историческим источником? мда...

[Tvikser]

Является - о том, как организовывалась пропаганда в СССР, как производились постановочные сцены, и т.д. (такие колхозы есть ив КНДР - как то смотрел фотоальбом). Но из этого источника нельзя судить о жизни колхозников.

[serje]

"Но из этого источника нельзя судить о жизни колхозников."я и говорю, критикой источника не владеете...

[Tvikser]

А Вы владеете?

[serje]

научили, спасибо истфаку...

[Proga]

Иван starbereg Кулыгин1. "однако обеспечить "лишних крестьян" работой не смогло"С чего Вы это взяли?Особых проблем найти в городах работу как раз не было (если конечно не алкоголик).2. "насчет сибирской...хм...не очень успешно это выходили - земли не слишком то подходят для земледелия"Понятно, что не тропики (а Вы хотели как мед так и ложками?), однако пригодных для земледелия районов в Сибири хватало. 3. "я выразился не совсем верно. "лишние люди", деклассированные элементы - естественно не единственная причина революции"Конечно. Революцию делали в первую очередь отнюдь не люмпены, а люди более-менее стоящие на ногах. 4. "революция все таки системная вещь и одним фактором ее не опишешь"С этим вроде бы никто и не спорит.

[Tvikser]

"научили, спасибо истфаку..."Это не ответ. До тех пор, пока я не увижу экспертное мнение на этот счёт (в виде, скажем, рецензии на Вашу публикацию, где обсуждается Ваша работа с источниками) - ответ нет, не владеете. так что претензии ко мне нелепы.

[serje]

#7558пф, опять снобизм полез, это все на что вас хватает?) мда...могу дать вам телефон/емейл моего научрука (декана моего истфака)... хотя его мнение вас тоже не убедит... вы ж в Англии, а мы в провинции... и статус у вас, и элитаризм, и снобизм, и зашкаливающее ЧСВ и прочее...