ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[serje]

"Но его влияние было минимально."а мы не о степени его влияния..."А так-то сказать нечего."а зачем? вам в этой теме уже сколько говорилось? но вы считаете, что Сталин - всемогущий психопат...

[Tvikser]

"а это уже перегиб в другую сторону"Так-так-так. И каков же вердикт?

[RusTurist]

=Так-так-так. И каков же вердикт?=Действительно, ждем.

[serje]

#7359ну вот хотя б ради вашего: у них все, а у нас говно... а посему их авторов читать (ибо они априори лучшие и более сведущи), наших в мусорку (ибо малограмотные ваньки)...

[Tvikser]

Я всё-таки повторю вопрос - какой у "Исторического обозрения" импакт-фактор?"а посему их авторов читать (ибо они априори лучшие и более сведущи), наших в мусорку (ибо малограмотные ваньки)..."Почти так. Я вот сейчас в ИРЭ РАН напротив Кремля сижу в командировке из Англии. Тут тоже академики, редакторы журналов (с импакт-фактором стремящимся к нулю). А реальной науки нет - средний возраст сотрудников - выше 50. Рабочий день начинается самое ранне в 11 и заканчивается в 5 вечера. Публикутся в своих же журналах которые никто в мире не читает, разумеется. Оборудование рассыпается на глазах. И это напротив Кремля в Москве!

[pnp]

вердикт таков - Сталин не был всемогущим психопатом, а возглавлял одну из группировок в борьбе за власть в СССР. массовые репрессии во многом обусловились тяжелым внешним и внутреннем положением страны.

[RusTurist]

Иван starbereg Кулыгин =массовые репрессии во многом обусловились тяжелым внешним и внутреннем положением страны.=Как то расплывчато.Усилением классовой борьбы - Да.Усилением противоправных действий - Да.

[Tvikser]

"массовые репрессии во многом обусловились тяжелым внешним и внутреннем положением страны."Кто создал это тяжёлое положение? И давайте конкретно - как это положение обусловило, например, арест Ландау в 37 или казнь Николая Вавилова? Как оно обусловило казнь даже не Каменева, а его ни в чём не повинных роственников?

[pnp]

#7363естественно любой английский профессор лит-ры одной левой напишет книгу лучше и объективнее чем русский историки англичанин никогда ни на йоту не отклонится от объективной оценки - хотя бы из исторически сложившейся любви англичан к русским и русскому гос-ву

[Tvikser]

"и англичанин никогда ни на йоту не отклонится от объективной оценки "Как раз в том то и дело, что английская историография славится своей объективностью куда больше советской."книгу лучше и объективнее чем русский историк"На счёт русского не знаю. Но лучше совесткого пропаганиста.