ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=Нет - это как раз объективные процессы проходившие во всех странах мира, независящие от СталинаМАССОВАЯ урбанизация явилась как раз следствие политики сталинской индустриализации. когда не строили массово предприятия в городах - куда бы крестьяне урбанизировались интересно?

Реклама
Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=Михаил верно заметил, какой мог быть результат, суди самого Сталина.Михаил говорил про 33-34 год.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=Известный анекдот - после начала войны Сталин говоританегдот как раз - виднейшее историческое свидетельство

Аватара пользователя
Tvikser
Сообщений в теме: 109
Всего сообщений: 763
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Tvikser »

" когда не строили массово предприятия в городах - куда бы крестьяне урбанизировались интересно?"А что - без Сталина бы не строили? И кто тут вещал про обэективность исторического развития. Я же говорю - одно словоблудие. Репрессии Сталина (определяемые только его личным решением) - это оказывается законы истории его вынуждали. А индустриализация (начатая в царской России и лишь перезарущенная Лениным) - это оказывается только Сталин мог сделать. Как в остальных странах без Сталина то обошлись.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

=А что - без Сталина бы не строили?без Сталина не строили настолько массово. неужели не понятно? конечно сторили бы и без него, постепенно так.=Репрессии Сталина (определяемые только его личным решением)это необъктивный взгляд, который вы пытаетесь оправать беспочвенными наездами на оппонента, посредством извращения его логики=А индустриализация (начатая в царской России и лишь перезарущенная Лениным)ЦР развивалась естественным путем, что привело к революции и распаду гос-ва=Как в остальных странах без Сталина то обошлись.каждую страну надо рассматривать отдельно.=И кто тут вещал про обэективность исторического развитияя говорил не о некой "предопределенности" развития

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Proga »

Иван starbereg Кулыгин1. "МАССОВАЯ урбанизация явилась как раз следствие политики сталинской индустриализации"Урбанизация была и в РИ. Динамика населения моего родного города Днепропетровска при царе:1804 - 6 389 1825 - 8 412 1853 - 13 011 1865 - 22 816 1887 - 48 100 1897 - 121 216 1910 - 232 500Киев и Одесса были полумиллионниками, а в СПб перед ПМВ уже проживало почти 2,5 млн. Правда сельское население тоже росло быстро, и вообще Россия переживала до большевиков демографический взрыв. Кстати, этот стремительный рост городов и создавал много новых соцпроблем....отчасти способствовал Революции. 2. "когда не строили массово предприятия в городах - куда бы крестьяне урбанизировались интересно?"А кто Вам сказал что не строились? Откуда же по Вашему рабочие взялись, которые "на Революцию вышли". )))Именно массовое строительство промпредприятий, достаточно быстрый рост промпроизводства и неуклонное увеличение доли РИ в мировом промпроизводстве это то что было характерно для эпохи Александра3 и Николая2. А то что при этом деревне позвоночник не перебивали, ну так это уж извините.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

"ужо так губил, ну так губил, что аж на 60 млн. его больше стало, во как губил! То ли дело Ельцин с Путиным - и холют народ и лелеют, и демократию ему, и передовой капиталистический строй - а он всё сокращается и сокращается по миллиону в год."Высокая смертность компенсируется высокой рождаемостью. Да и насчет 60 млн. сомневаюсь сильно - откуда циферки такие?

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин =Думаю сталинистам не придет в голову прославлять "антинародный режим" за то что в стране появились компьютеры.=Глубокое заблуждение.Именно в Сталинском СССР начались работы в области ИТ.ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева, создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин. В 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве. В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды. В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики. Работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ. В 1918 году советский ученый М.А. Бонч-Бруевич изобрел триггер - основной элемент ИТ . ЗЫВопрос не в прославлении,вопрос в непредвзятости.

Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

2Александр Овдин=Урбанизация была и в РИя это отрицал?=А кто Вам сказал что не строились?я говорил что не строились?=Правда сельское население тоже росло быстро, и вообще Россия переживала до большевиков демографический взрыв. Кстати, этот стремительный рост городов и создавал много новых соцпроблем....отчасти способствовал Революции.да, беспорно.не хватило умения управлятьа взрыв и рост численности населения был не только в РИ. в Германии тоже имел место быть, несмотря нато, что процент сельского насления там был меньшерост численности населения Европы ярко виден, если сравнить войны.франко-прусская война, например и грянувшая через 40 лет ПМВ

Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Proga »

Иван starbereg Кулыгин"я говорил что не строились?"Вы говорили: "МАССОВАЯ урбанизация явилась как раз следствие политики сталинской индустриализации. когда не строили массово предприятия в городах - куда бы крестьяне урбанизировались интересно?" Вот я и уточнил. )))

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12167 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2067 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    511 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26611 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08

Вернуться в «Советская Россия, СССР»