Советская Россия, СССР ⇒ ХХ век в России. Сталин ...

[Мижко]

"Юрий Мухин упрекает Сталина в том, что "поверил евреям""Однако ж зловредными в принципе Мухин евреев не считает, насколько я смог разобраться в его каше про "нееврейских жидов" и "нежидовских евреев".

[Тавифа]

ИСААКУ РЕШЕТОВУ:"Мухин, просто продолжил традиции русской литературы, Пушкина, Достоевского, Некрасова и других".Ну и шутки у вас. Насколько мне известно, он вообще не занимается художественною литературой. В чём заключается продолжение традиций?

[Тавифа]

МИХАИЛУ ДОРРЕРУ:"Однако ж зловредными в принципе Мухин евреев не считает, насколько я смог разобраться в его каше про "нееврейских жидов" и "нежидовских евреев" ".Да, если верить его многочисленным оговоркам, дескать, "евреи и жиды - не одно и то же". Проблема заключается в том, что практически все неонацисты говорят о "плохих евреях" и о "хороших евреях". Решения Нюрнбергского трибунала действуют до сих пор, и, ясное дело, всем хочется показать себя более "пушистыми".

[RusTurist]

Алєксєй Юзаповічюс =В чём заключается продолжение традиций?=В описании роли жидов в историческом процессе посредством русского языка.Литераторы как правили и историки тоже, Пушкин, Гоголь в своих художественных произведениях используют исторические источники.Гоголь писал Исторические работы.Историки используют литературные произведения.Все сходится.

[Мижко]

Дак это не оговорка, это именно позиция - он четко определяет, что "жид" для него - не расовая категория. И специально приводит в качестве примера дважды ГСС Драгунского как пример еврея - нежида.

[Мижко]

"В описании роли жидов в историческом процессе посредством русского языка."Что касается Гоголя - сто процентов для него "жиды" - расовая категория. Андрия Бульбенка он жидом не называет, хотя по мухинской классификации - тот типичный. А жиды для него - именно этнические евреи.

[pnp]

вспоминается Достоевский - "Кроткая". там расовых категорий нет, но описан именно "жид" по "классификации" Мухина. по моему имеет место просто изобретение терминологии.

[Тавифа]

ИСААКУ РЕШЕТОВУ:"В описании роли жидов в историческом процессе посредством русского языка".Это, по вашему мнению, традиции русской литературы? Вы прямо как Альфред Розенберг. "Все сходится".Ничего не сходится. У Юрия Мухина нет ни "Горя от ума", ни "Ревизора". И вряд ли он напишет что-то столь же талантливое, увы. МИХАИЛУ ДОРРЕРУ:"Дак это не оговорка, это именно позиция - он четко определяет, что "жид" для него - не расовая категория".Он обозначил эту "позицию" не сразу, а когда "прижали хвост". Аслан Масхадов, например, тоже обвинял евреев во всех бедах, а когда "прижали хвост", стал изображать демократа, дескать, имел в виду не евреев, а сионистов.Вообще, наблюдается интересная картина: многие читатели Юрия Мухина - отнюдь не неонацисты, даже наоборот. Некоторые со временем начинают воспринимать его творчество более критично.Тем не менее, трудно найти более верное определение его идеям, кроме как "неонацизм". Не интернационализм же. Если Мухин - интернационалист, то, получается, и Масхадов - интернационалист.

[Тавифа]

ИВАНУ КУЛЫГИНУ:"по моему имеет место просто изобретении терминологии".Именно.

[Мижко]

"Тем не менее, трудно найти более верное определение его идеям, кроме как "неонацизм". "Честно говоря, не вижу больших оснований. Хотя глубоко с творчество не знаком, конечно."Если же Мухин - интернационалист, то, получается, и Масхадов - интернационалист."Он и есть интернационалист. Исламский. Для него негр или белый - неважно, лишь бы мусульманин. Вражда с иудеями у него имеет не расовый (арабы, между прочим, тоже семиты), а религиозный характер.