Советская Россия, СССРХХ век в России. Сталин ...

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
pnp
Сообщений в теме: 548
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

2Александр Овдинтогда скиньте в личку. буду признателен

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Рукотворные архитектурные памятники эпохи Сталинизма!ВСНХ-ВДНХМосковское МетроМГУМИДи еще гостиницы Украина, Ленинградская, жилые дома и МВТУСталинский имперский стиль в архитектуре до сих пор непревзойден!ЗЫВ РФ темпы строительства метро просто смехотворны.

Аватара пользователя
webgid
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение webgid »

>Нет, про трехсотлетнее отставание России не хочу. )))И напрасно. Сравните, например, дату освобождения крестьян в России с датами буржуазных революций - на сколько веков отстаём? По этому плану нас обогнала только Америка, где негров освободили на пару лет позже, чем у нас.>То есть собственного мнения у тебя нет?То есть у меня есть собственное мнение, сформированное соответствующими источниками. А что? Ваше собственное мнение сформировалось в результате божественного откровения?>Что именно интересует?Оно самое. Можете хотя бы вкратце, в пару предложений на отрасль описать - кого, как и за что конкретно гоняли?>Я понял только то, что никакого обоснования у тебя нет.Обоснование я привёл. Не понял - твои проблемы.>Я согласен с тем, что Россия первой вышла в космос именно при Хрущеве, а не при Сталине.Но технологическая база для этого была заложена при Сталине. Согласны?>Недостаточная милитаризованность промышленности.Слово милитаризованность тут тоже является излишним. Просто - недостаточность промышленности. На 24 000 фабрик - 21 000 двигателей. Такие фабрики сейчас в Малайзии да в Бали - крытое от дождя место, где работают руками.>Список, напомню, ВАЖНЕЙШИХ изобретений, а не "открытие 45 энергетического уровня у ядра плутония".Изобретение скрепки - это, конечно, важнейшее изобретение, куда там до него ядру плутония.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

"То есть у меня есть собственное мнение, сформированное соответствующими источниками."Ну так приведи же его."Можете хотя бы вкратце, в пару предложений на отрасль описать - кого, как и за что конкретно гоняли?"А вы сами не знаете?"Обоснование я привёл"Где оно?"Но технологическая база для этого была заложена при Сталине"И при Ленине, и при Николае 2, и даже при Петре 1.

Аватара пользователя
webgid
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение webgid »

>Ну так приведи же его.Не вопрос. Если чего попроще - то рекомендуюhttp://www.ozon.ru/context/detail/id/4348471/? ... artne...>А вы сами не знаете?Знаю. Поэтому интересуюсь вашим виденьем вопроса чтобы оценить глубину вашего незнания.>Где оно?Я привел несколько первых пришедших мне на ум показателей, по которым РИ была в глубокой жопе, и которые значительно улучшились при Сталине.Вы умудрились их не заметить?>И при Ленине, и при Николае 2, и даже при Петре 1.Ну разве что в виде петровских ракет))). В ЭТОЙ отрасли технологическая база была заложена при Сталине.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

"http://www.ozon.ru"Тебе озон.ру приплачивает за рекламу? Это раз. А второе - о чем могут говорить какие-то левые книжонки? Кто такая Прудникова, какое у нее образования и научное звание? На такую тематику книг пруд пруди."Поэтому интересуюсь вашим виденьем вопроса чтобы оценить глубину вашего незнания."Т.е. тебе важнее уличать других в неграмотности, нежели обнаружить свою собственную неграмотность?"Вы умудрились их не заметить?"Повторяю вопрос - где вы их привели?"В ЭТОЙ отрасли технологическая база была заложена при Сталине."В чем же это заключалось?

Аватара пользователя
webgid
Сообщений в теме: 40
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение webgid »

>Тебе озон.ру приплачивает за рекламу? Это раз."Жадные дети"...>А второе - о чем могут говорить какие-то левые книжонки?Какие книги, по вашему, правильные?>Т.е. тебе важнее уличать других в неграмотности, нежели обнаружить свою собственную неграмотность?Судя по усиленному затролливанию вопроса, вы ничего конкретного о гонениях на науку не знаете и сказать не можете. Ок, слив защитан. >Повторяю вопрос - где вы их привели?Неужто так и пахали на лошадках 80% населения, а все товары, вплоть до иголок и полотнищ кос импортировались? А может быть основным источником света в деревне так и осталась лучина? А может быть уровень грамотности в СССР не изменился с царских времён? Или не снизилась детская смертность?>В чем же это заключалось?ГИРД, Специальный комитет при Совмине по атомным и ракетным делам

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

№6888Ивану Чемоданову"Сталин во всем цивилизованном мире ассоциируется с Гитлером, Мао Цзе Дуном и Пол Потом и считается палачом и людоедом"А давайте вы не будете за весь цивилизованный мир вписываться? Давайте вы не будете записывать в цивилизованный мир только тех, кто согласен с вами?"Я обращаюсь к вам, как к наиболее внемяемому и адекватному представителю многочисленного лагеря сетевых сталинистов."Еще раз. Я не являюсь сталинистом. Ни вменяемым, ни невменяемым - никаким. Сталинист - прежде всего человек, считающий актуальной сталинскую модель управления, тип властвования. Я считаю эту модель на сегодняшний день архаичной и реакционной.Более того, на мировом уровне она была архаичной и в начале XX века.А рассуждаю я лишь на тему, возможно ли было ИЗБЕЖАТЬ возникновение такой модели управления, если этот же тип властвования в России употреблялся со времен Великого княжества Московского.И далее можно смотреть, какие действия Сталина были исторически обусловлены и рациональны, а какие - нет. И извлекать уроки. Отнюдь и далеко не все, сделанное при Сталине и по его инициативе - зло. То же самое касается и Гитлера, кстати - вся концепция Wellfare state - практически его социальная политика, очищенная послевоенными социал-демократами от зверств нацистского режима."Что лично вас заставляет защищать Усатого упыря? Неужели вы не понимаете, что лично вам при нем жилось бы весьма тяжело. Ведь всех думающих, интеллектуально развитых людей при Сталине нещадно гнобили, от простой служебной травли до расстрела. Зачем защищать людоедский, и, самое главное, антиинтеллектуальный режим? Неужели непонятно, что тоталитарные режимы в первую очередь ударяют по наиболее развитым личностям, которые есть в обществе. И именно это определяет недолговечность тоталитарных режимов."Ну, давайте приведем цитаты, в которых я защищаю некорректные действия режима? Оправдываю массовые репрессии? Хотя бы сущностно одобряю авторитарную систему управления?Тогда будем разговаривать о сталинистах и о защите "усатого упыря" (кстати, как наличие растительности на лице соотносится с историей?)

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

№6906"а казнить людей не то что по надуманным, а заведомо фантастическим поводам - это как?"С т.з. юридической - преступление. С т.з. realpolitik - иногда необходимость. Впрочем, в сталинскую эпоху многие публичные процессы не соответствовали и этому. Хотя не все.

Аватара пользователя
Тавифа
Сообщений в теме: 57
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 01.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Тавифа »

АЛЕКСЕЮ СМИРНОВУ:"В который раз уже слышу утверждение, что Мухин - фашист, но ни от кого ни разу не слышал нормального обоснования - почему, только нелепые отмазы типа "вот, в такой-то книге он похвалил такого-то немецкого генерала за то, что он хорошо спланировал такую-то операцию, а рядом обругал советского генерала, что он провалил такую-то - ну не фашист ли?" ".Всё просто: ксенофобия (как минимум антисемитизм и полонофобия) реваншизм. Отсюда - сотрудничество с такими открытыми неонацистами, как Александр Харчиков. Повторяю: открытыми, потому что не скрывают свою любовь к идее господства "арийской расы".

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26533 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    508 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2060 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6469 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    422 Ответы
    10938 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    Вчера, 13:48

Вернуться в «Советская Россия, СССР»