ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Tvikser]

"Даже в это время за сентенции в адрес "жидов" он бы получил по голове, и уж точно эту реинкарнацию "протоколов" не издал бы."Забавно, что обвиняющий меня в фашизме Смирнов в своё время рьяно доказывал, что мол слово "жид" не имеет привязки к определённому народу. Прямо напоминает софистические уловки, скажем, украинских русофобов, заявляющих что слово "москаль" не направлено против русских как таковых."смена власти, переписанная конституция, новшества в парламентской системе, значительные изменения в элите - все это было."Ну смена власти (временная) отнюдь не является признаком социального переворота. Насчёт новшеств в парламенте - не понятно, коль скоро Кромвель разогнал парламент и правил единолично. Изменений в элите после реставрации Карла 2 как-то не заметно. Английская аристократия оставалась у власти до начала 20 века. Да что там - сам Черчилль был потомком герцога Мальборо.

[pnp]

=А уж Наполеон явно выше Сталина по талантам и гениальности. спорное утверждение. всё таки Сталин дня свои ни на Святой Елене кончил=Кромвель не был революционером в полном смысле этого слова - скорее религиозным фанатиком.не надо ставить религиозность во главу угла. пуританская (протестанская) этика - этика зарождающегося капитализма, реформирование христианства под новые производственные отношения.соц. переворот неизбежно вызывает большую кровь.=Про пытки против Каменева и Зиновьева указано как в Википедии, так и в Большой Российской энциклопедии, кстати. Угрозы раправ над родственниками упомянуты, например.это вопрос очень сложный кстати. вы бы поинтересовались им, есть множество теорий. есть роман "слепящая тьма" есть книжка фейхтвангера "москва ,1937"в конче концов - масса статей, посвященных анализу проблемысуществует фильм "визит в москву", снятый в голливуде по воспоминаниям американского посла в СССР. у меня на странице есть=Забавно, что обвиняющий меня в фашизме Смирнов в своё время рьяно доказывал, что мол слово "жид" не имеет привязки к определённому народу.тут я согласен. это пожалуй софизм.

[pnp]

=Это была скорее война в духе религиозных войн во Франции.религиозные войны далеко не так просты.например тридцатилетняя война - по внешней форме - религиозная. однако если внимательно рассмотреть ее ход, можно убедиться что самих участников этой бойни религиозная принадлежность противников и союзников не очень-то и волновала

[Мижко]

"В религию советский коммунизм превратил Сталин, став верховным жрецом (или даже богом) этого нового культа."К сожалению, для такого превращения было слишком много предпосылок, также, к примеру, как и в Германии. И.В. не преувеличивал, когда говорил, что "русский народ - народ монархист". Люди привыкли жить под властью вождя ("Верховный вождь армии и флота", к примеру, официальное титулование русских императоров) - и они, получив нового, остались вполне довольны.К коммунизму, конечно, это мало отношения имеет, а исторически и культурно, увы, обусловленно." Мой друг пастушеского детства И трудных юношеских дней, Нам никуда с тобой не деться От зрелой памяти своей. Да нам оно и не пристало – Надеждой тешиться: авось Уйдет, умрет – как не бывало Того, что жизнь прошло насквозь. Нет, мы с тобой другой породы, - Минувший день не стал чужим. Мы знаем те и эти годы И равно им принадлежим… Так это было: четверть века Призывом к бою и труду Звучало имя человека Со словом Родина в ряду. Оно не знало меньшей меры, Уже вступая в те права, Что у людей глубокой веры Имеет имя божества...."Ну, и так далее.

[Tvikser]

" есть роман "слепящая тьма" есть книжка фейхтвангера "москва ,1937""А ещё есть статьи Кольцова в "Известиях". Как можно ссылаться на агитки. Тот же Фейхтвангер продался Коминтерну с потрохами. "соц. переворот неизбежно вызывает большую кровь."Да не было никакого социального переворота в 17 веке.

[Moe]

"Оно не знало меньшей меры,Уже вступая в те права,Что у людей глубокой верыИмеет имя божества"У придурков имело и сильно впечатлительных дамочек и подхалимы так писали.Нормальные люди все прекрасно понимали, просто боялись слова лишнего сказать про упыря этого и молчали.

[Мижко]

№6860О, господин разоблачитель! Сходите в тему про пакт, приведите ещё Лейно сюда, будет два сапога - пара.

[pnp]

=А ещё есть статьи Кольцова в "Известиях". Как можно ссылаться на агитки. Тот же Фейхтвангер продался Коминтерну с потрохами.я не ссылаюсь на агиткию я только показываю что есть иное мнение.=Да не было никакого социального переворота в 17 веке.ну да. всего лишь казнили законного короля. переворот был. не такой радикальный, конечно как в РИ, но и времена то были другие.достаточно посмотреть кто воевал на стороне короля и кто на стороне парламента.

[Moe]

Михаил Comte ДоррерА причем тут Лейно? У меня своя позиция.Вы чё тоже из тех кто молится на упыря?Поздравляю. У кого святая Троицы, у кого Аллах или на худой конец Вицлипуцли. А тут Сталин. Божественный Сосо. Нашли достойный объект. ))))

[Мижко]

№6883Позиция-то у вас своя, стиль дискуссии лейновский - всех, кто неправильно думает - в идиоты и экзальтированные дамочки.Лично я апологетом И.В. не являюсь, а вот то, что вы лезете в серьезный разговор со своей манерой клеить ярлыки и хамить - это выглядит отталкивающе.