ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Joanna »

В Мюнхене мир был сохранён.?????насильника успокоили жертвойвременно
Реклама
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Yurgon »

Ростислав Михайловский "или Сталин в одиночку настолько запугал их всех?"Конечно. Такова реальность режима с безграничной властью психически неуравновешенного лица.--------------------Что ж вы не раскрыли нам механизм этой безграничной власти? Может, в психологии появились научные изыскания на тему всемогущества психов? Будь человек хоть трижды неуравновешенным - он не может зомбировать или наказывать строптивых одним лишь взглядом или мысленно, не может ими мысленно управлять. Откуда же у него безграничная власть?И вообще, любой властитель не управляет непосредственно, а создает структуру власти или пользуется уже созданной - следовательно, он уже ограничен этой структурой.Даже главы абсолютных монархий не обладают реально безграничной властью, к тому же они всегда должны учитывать настроения своего ближнего круга - чтобы не оказаться жертвой переворота.Вы отдаете себе отчет в том, что говоря о чьей-либо безграничной власти, вы тем самым приписываете этому человеку сверхъестественные способности?По-моему, это именно вы, говоря о безграничной власти Сталина, демонстрируете веру в сверхъестественную личность (всемогущую и всезнающую), а не какие-то мифические "сталинисты". Вот так и появляется "культ личности".
Аватара пользователя
webgid
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение webgid »

>Это Вам лучше должно быть известно, сталинист тут вовсе не я.В таком случае, как более компетентный, чем вы человек (и вы сами это признаёте), заявляю - это невозможно. Ваши слова о пытках являются голыми недоказуемыми измышлизмами.>Хотите сказать - не было пыток. Так и скажите - не было. Ну уж тогда я не поленюсь ткнуть Вас носом.В отношении Каменева и Зиновьева пыток не было. Начинайте тыканье.>Записать собственной рукой под диктовку заранее состряпанный НКВДшниками текст - что тут странного?Вы можете доказать, что текст был состряпан? Или это ваши голые домыслы?>Он это делал внятно, но было видно, что что-то не так. Его явно либо пытали, либо просто пичкали какими-то препаратами. То есть, если на процессах Каменева и Зиновьева всем (иностранным журналистам) было видно, что их не пытали - это является доказательством, что их не пытали?>Чего обосновывать? В Мюнхене мир был сохранён.Один вопрос. Ты дебил или фашист?
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Tri_minus_odin »

Алексей, за языком все же следите.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

№6828"Надоело слушать одно и тоже. Это не верно."Это верно, Ростислав, спорить можно лишь о МОТИВАХ, почему союзники поступили так, а не иначе.К слову, Вы вроде не отрицали позиции Чемберлена - "Германия - щит Европы против большевизма"? Так что и с мотивами все по меньшей степени неоднозначно.Не уверен, что подобные мотивы были у Французов - они-то уже убедились, каково за геополитические амбиции англичан отдуваться.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

№6824"Отец народов - это типичный титул для восточных деспотий. Великий - постоянный эпитет, так же прилагался к титулатуре тех же фараонов."В общем-то, Ростислав, Вы бичуете явление, по всей видимости, неизбежное для послереволюционной реакции. Подобное перерождение (из революционера в тирана) произошло с Кромвеллем, Первый Консул Бонапарт стал Императором.Хотя по 6821 я с Вами пожалуй и согласен - как ни объективны были предпосылки к мобилизационному рывку - масштаб жертв в 32-33 и 37-38 годах, конечно, избыточен.Хотя, скорее всего, к тому было полно предпосылок и помимо личности И.В., более того - скорее всего те же предпосылки, которые привели к этим трагедиям - они же и вознесли наверх такого вождя, как Сталин.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

"Один вопрос. Ты дебил или фашист?"Алексей, хотелось бы намекнуть, что не всякий антисоветчик - это фашист и не всякий, именующий себя патриотом СССР - антифашист.К примеру, Мухин - типичный фашист, именно он антикоммунист по сути, в советское время либо молчал бы в тряпочку, либо пошел бы по этапу за расистскую пропаганду. Меня, воспитанного в пионерской организации и в ВЛКСМ в духе пролетарского интернационализма, некоторые его книги просто оскорбляют.А если Вы несогласны с оппонентом - потрудитесь высказать это корректно, здесь, знаете ли, не Тупичок Гоблина с тщательно отфильтрованным стадом "согласных со Старшим".P.S. Ростислав, очень прошу Вас не отвечать в подобном духе, дабы не скатиться в вульгарную склоку.
Аватара пользователя
Антонио Александрович
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Антонио Александрович »

Михаил, но кроме фашиста предлагается второй вариант дибил). Предлагаю постулат: антисоветчик = фашист v дебил v предатель ).Революции рождает тиранов интересная мысль, является ли Фидель Кастро тираном?
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

"предлагается второй вариант дибил). "... являющийся прямым оскорблением. Только что прекратили склоку с Ильёй - так что, будем новую начинать?"является ли Фидель Кастро тираном?"Довольно мягким, да. Кромвель в свое время тоже был гуманен.
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Михаил Comte Доррер=Мухин - типичный фашист= Занятно)))Наверное стоит рассмотреть персональные дела историков Сталинистов и Анти-Сталинистов.Кто по Вашему Афанасьев или А.Н. Яковлев?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    276 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2082 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
  • Сталин и его жена
    alekctrect » » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    538 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6727 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    557 Ответы
    12970 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Советская Россия, СССР»