ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР
-
Tri_minus_odin
- Всего сообщений: 1265
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Странно получается. 1914-1916 гг - все нормально. 1917 г. - бум и нет российской армии."Клоличество проблем, накапливавшихся десятилетиями, перешло в качество. ничего странного и удивительного. В 1914 г., к слову, бастовало куда больше, чем в 1917 г. Развал страны и армии в 1917 г. - это "заслуга", главным образом Николая II и его "команды"."Зачем расшатывать лодку?"А можете привести количество агитаторов (желателельн, еще и большевиков из них выделить) и указать конкретные результаты их деятельности? Сколько человек распропагандировали?"Нету Ленина - нету Гитлера. Вот мой лозунг"Только вот данный лозунг и реальность - вещи абсолютно несовместимые.Кстати, от темы очень далеко отошли.P.S. Иван, небольшое пожелание - когда цитируете кого-либо из участников обсуждения, выделяйте цитату кавычками или иными значками. Иначе сложно понять, где Ваша мысль, а где та, на которую Вы отвечаете.
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Олег Прокофьев =Конечно же при Сталине не было проституток. Откуда? =)=Представьте не было)))И обьявлений в газетах об интим услугах не было.И на вокзалах несовершеннолетних не было.И сети сутенеров с бандитами не было.И бизнеса на сексе не было.Блядство было, сожительство было.Вен заболевания соответственно.Но гос.управленцы и не думали решать вопрос о легализации проституции.ЗЫПри ебне с гаидаром, помница в гостинице "Москва " проходу не давали и телефон звонил на постоянке с предложениями услуг.ЗЫЗЫ"анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. "Источник: http://www.nenovosty.ru/anti-stalinist.html#more-232
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Николай Славнитский"В 1914 г., к слову, бастовало куда больше, чем в 1917 г."ага. И вот в таких условиях умудрялись поддерживать соотношение потерь в войне. Собственно об этом и речь."А можете привести количество агитаторов"видимо могу, а Вы не согласны что так и было?"еще и большевиков из них выделить"под революционерами я подразумеваю не только большевиков, я писал об этом."Только вот данный лозунг и реальность - вещи абсолютно несовместимые"То есть не было бы большевиков в России - Гитлер все равно появился бы?"Кстати, от темы очень далеко отошли"а когда не отходили?
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Исаак STALINGRAD Решетов"Но гос.управленцы и не думали решать вопрос о легализации проституции"вопрос о легализации, как показывает практика, весьма далек от наличия явления"анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец"И сказал это профессор Лопатников! Человек, который не разбирается ни в чем, не может ответить на критику и просто не понимает элементарных понятий, к примеру, экономики.
-
serje
- Всего сообщений: 793
- Зарегистрирован: 25.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"То есть не было бы большевиков в России - Гитлер все равно появился бы?"большевики не единственная и не основная причина появления Гитлера. или товарищи в Версале не приложили руку в появлении Гитлера? германия проиграла ПМВ и получила свои проблемы исключительно "благодаря" большевикам? очень спорный тезис...
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Александр Guibert Ражев"между Гитлером и Лениным она тож не прямая"Прямая. Нет большевиков - нет фашизма и нацизма. С Николаем так не получится, потому как большевики все равно вылезли бы, как сказал Славнитский: нагорело."что помешает?"см. пред. пункт.
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"большевики не единственная и не основная причина появления"конечно не единственная. И конечно не основная. Но без нее не было бы Гитлера. Еще раз поясняю почему для нас важна именно эта причина:вопрос. Что дали большевики России?ответ. Победу в Войне.уточнение. Без большевиков не было бы Войны.
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Олег Прокофьев Вы отрицаете наличие проституции в РФиутверждаете что в Сталинском СССР она была?Вы убеждены что участия в WWII можно было избежать?Вы сравниваете потери в мировом кровопролии 1936-1946 с мирным временем 90-х годов?Каким образом большевики привели к Войне?
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин"а вам не кажется что страх крупного капитала перед большевиками никак не более страха перед потерей прибыли, кризиса и т.д.экономика превалирует над идеологией, знаете ли."Именно что экономика превалирует.Большевики - полная потеря твоего бизнеса и дальнейшее уничтожение тебя лично.Фашисты/нацисты - частичная потеря прибыли.Безусловно экономика превалирует, именно поэтому к власти пришел Гитлер!"кроме того классовые противоречия не Ленин провоцировал. они возникали в кап. обществе в результате кризиса"это конечно. Противоречия были. И было два варианта: фашизм и большевизм. Европа выбрала первое! Причем из-за страха второго!
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Вы отрицаете наличие проституции в РФиутверждаете что в Сталинском СССР она была?"Всего лишь утверждаю, что она была и там и там! В какой степени уже не так важно!"Вы убеждены что участия в WWII можно было избежать?"Да! И начинать надо было в 1917!"Вы сравниваете потери в мировом кровопролии 1936-1946 с мирным временем 90-х годов?"да! При условии, что есть выбор! Мы фантазируем!"Каким образом большевики привели к Войне?"неосознанно!
-
serje
- Всего сообщений: 793
- Зарегистрирован: 25.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Олег Прокофьев"Прямая"косвенная... "Нет большевиков - нет фашизма и нацизма.фашизм и нацизм - реакция на ряд явлений, среди которых, безусловно, большевизм... но только ли они? "С Николаем так не получится, потому как большевики все равно вылезли бы"получится, если б на месте Николая сидел ктонть поспособней, тогда б большевики не факт что и вылезли б..."нагорело."конеш нагорело, так как Николая проблем страны не решил, а не было б его, сидел б какой-нибудь сильный, способный реформатор, то глядишь и не вылез б никто... и пошла гулять фантазия..."уточнение. Без большевиков не было бы Войны."так вот как раз ваше уточнение и вызывает спор... ибо большевики не единственная, не основная и не прямая причина появления Гитлера и развязывания ВМВ... разве из-за большевиков Германия проиграла войну и получила то, что получила? Гитлер разве из-за большевиков рыдал на койке в госпитале? разве из-за большевиков он считал, что "арыйская раса" вырождается? и прочее и прочее... местных большевиков немцы разогнали быстро и качественно... в последующем они использовались лишь как пугало для Запада... да и разве КПГ была создана большевиками и Лениным? и все... где ж тут прямая связь?
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Олег Прокофьев ="Вы отрицаете наличие проституции в РФиутверждаете что в Сталинском СССР она была?"Всего лишь утверждаю, что она была и там и там! В какой степени уже не так важно!=Степень как раз и важна.Можно сказать, что тоталитаризм и репрессии присущи всем государствам, в какой степени уже не так важно.Про проституцию, вопрос.Приведите примеры информационной поддержки проституции в средствах массовой информации в Сталинском СССР?
-
serje
- Всего сообщений: 793
- Зарегистрирован: 25.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Олег Прокофьев"Да! И начинать надо было в 1917!"почему не в 1914? ил не в 1919, когда обсуждался мирный договор?"Противоречия были. И было два варианта: фашизм и большевизм."так значит фашизм и большевизм появляются как ответная реакция на наличие противоречий (а значит они оба порождение чего то другого - капитализма)... вот у вас и получается что фашизм возник не из-за большевизма, а лишь был выбран из-за него... это уже противоречит вашему же тезису, что "нет большевиков - нет фашизма"... думаете не нашлось бы других причин для выбора фашизма? да большевиков использовали как пугало, но разве это причина именно появления (а не выбора) фашизма?
-
pnp
- Всего сообщений: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
Re: ХХ век в России. Сталин ...
=это конечно. Противоречия были. И было два варианта: фашизм и большевизм. Европа выбрала первое! Причем из-за страха второго!глупость. классовые противоречия существовали бы и без Ленина. Маркс их описывал а не производил.еще раз повторяю - из вашей логики следует, что если бы кто-то когда то не изобрел, скажем винтовку (любое оружие) то люди бы никогда друг друга не убивали.вы путаете причину и следствие
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин"ВМВ, особенно между Германией и СССР, была намного лучше идеологически подкована. люди понимали з что воют и работают.""До зимы 1942 г. 21 000 чел. были приговорены к тюремному заключению за «халатность»; по всей стране в 1941 г. таких было более 1,4 млн чел. Как сказано в резолюции, принятой профкомом одного ленинградского завода в августе 1942 г., всякого, кто нарушает рабочую дисциплину, следует беспощадно карать."http://oboguev.livejournal.com/2053380.htmlВопрос: как Вы относитесь к арестованным за халатность? Были и расстрелянные. Они предатели?
-
pnp
- Всего сообщений: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
Re: ХХ век в России. Сталин ...
=Вопрос: как Вы относитесь к арестованным за халатность? Были и расстрелянные. Они предатели?да
-
blizzardino
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
//Количество проблем, накапливавшихся десятилетиями, перешло в качество. ничего странного и удивительного. В 1914 г., к слову, бастовало куда больше, чем в 1917 г. Развал страны и армии в 1917 г. - это "заслуга", главным образом Николая II и его "команды".//Царская армия не развалилась в 17м, она была вполне боеспособна и ещё была способна наступать при Керенском...Развалилась она в результате "демократизации" и большевистской агитации, оплаченной известно кем)) И даже для такого "прожжённого либераста" непонятно, как во время войны можно развязывать дискуссию о том правильная она или неправильная, таким нужно заниматься после войны не подвергая риску страну и армию.Когда Ленин вывалил на стол свои "апрельские тезисы" он и своих сотоварищей в шок вверг своим пораженчеством. И чем являться создание вооруженных отрядов из дезертиров в столице, на те же самые немецкие деньги? По крайней мере "ударом ножом в спину"))
-
blizzardino
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
//глупость. классовые противоречия существовали бы и без Ленина. Маркс их описывал а не производил.//Противоречия существовали, вооруженные отряды коммунистов например, рот-фронт, в ответ на которые и были созданы отряды СА
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Лейно, порадовал и удивил)))Ни слова про проституток, что случилось?Здоров?
-
pnp
- Всего сообщений: 599
- Зарегистрирован: 19.04.2011
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Исаак STALINGRAD Решетовда не надо с ним разговаривать. он просто тролль
-
blizzardino
- Всего сообщений: 1076
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
решетов вы политическая проститутка и популист)) занимайтесь своими делами
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#6745Александр Guibert Ражев"фашизм и нацизм - реакция на ряд явлений, среди которых, безусловно, большевизм... но только ли они?"Для меня важно одно - что не было бы большевизма - не было бы нацизма. То, что не было бы Версаля - не было бы нацизма меня волнует в меньшей степени, потому как уважаемые сталинисты ведь не оправдывают версальскую систему - они оправдывают Сталина и большевиков."получится, если б на месте Николая сидел ктонть поспособней, тогда б большевики не факт что и вылезли б"Это слишком крутой полет фантазии. Я говорю о конкретных условиях, при наступлении или не наступлении которых происходит или не происходит какое-либо событие. Все четко."конеш нагорело, так как Николая проблем страны не решил"не решил, ктож спорит. Но разговор о другом."Гитлер разве из-за большевиков рыдал на койке в госпитале? разве из-за большевиков он считал, что "арыйская раса" вырождается? "Без большевиков сидел бы и рыдал у себя дома до конца жизни. А то глядишь и в на лечении до конца дней остался.
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин"да"для меня тоже. То есть рабочие, бастовавшие и требовавшие поднятия з/п во время Первой Мировой для Вас тоже предатели?
-
Winst
- Всего сообщений: 1207
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Иван starbereg Кулыгин"глупость. классовые противоречия существовали бы и без Ленина."конечно глупость. Но я вроде и не говорил, что Ленин вызвал классовые противоречия. Я говорил, что наличие Ленина позволило нацистам/фашистам этими противоречиями воспользоваться.
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: ХХ век в России. Сталин ...
лейна ты перешел на личноститеперь мое дело чмырить тебе подобных чухонских ублюдковОлег Прокофьев Про проституцию, повторяю вопрос.Приведите примеры информационной поддержки проституции в средствах массовой информации в Сталинском СССР?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия