ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Олег ПрокофьевПолет Вашей фантазии впечатляет.Но я отвечу, даже если бы войны не было, с ними СССР точно бы развалился.Чечня, Карабах были бы обеспечены!
Реклама
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

у меня еще один вопрос на 100$ Можно?Что лучше: развал СССР и образование на его месте России типа нынешней или Вторая Мировая война?
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Вопрос из серии, что выбираешь из шести один раз трахнутьсяили пять раз по морде.Ответ на вопросЛучше Великая Победа, чем всемирный позор развала страны!
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

По-моему очевидно, что соотношение РИ, уж по-крайней мере не хуже, чем во Второй Мировой у СССР (на самом деле много лучше)1. чем же много лучше-то? вы забываете видимо, что РИ войну проиграла. и не надо говорить что виноват Ленин, подписав Брестский мир - к тому времени вообще воевать нечем было. фронт рухнул2. до 6 июня 1941 СССР противостоял фактически в одиничку Германии и союзникам (их можно принят соответствующим Германской и Астро-Венгерской империям в ПМВ). 3. всю войну советская промышленность разрабатывала производила и модернизировала образцы вооружений. промышленность РИ на это была не способнаА может и войны тогда не было бы?Сталин значит виновен в ВМВ?
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

>Легкие орудия>РИ - 6848 (больше всех)>Германия - 6329>Франция - 3960>Самолеты>РИ - 263 (больше всех)>Германия - 232>Франция - 156>Собственно как и было мною сказано, хотя я изначально смотрел другой источник.Не переваливайте с больной головы на здоровую. Сейчас Вы привели положение до начала войны, а речь шла о выпущенном во время войны. Так что пожелание"учите матчасть (с)" следует Вам в зеркало высказывать.
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

>не получится, потому что я изначально говорил о начале войны. В ходе войны в РИ были Ленин и Временное Правительство. тут уж извиняйте, не до пулеметов. И несмотря на это умудрились сохранять соотношение потерь...В 1916 году РИ страшно отставала по производству этих самых пулемётов.
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

=А может и войны тогда не было бы?=Смешной вопрос, война была бы полюбому!7 марта 1936 года произошел первый акт агрессии вооруженных сил Нацистской Германии после Первой Мировой войны, в результате которого немецкие войска по приказу Адольфа Гитлера нарушили Версальский мирный договор и соглашение Локарно, вторгшись в демилитаризованный район Эльзас (Лотарингию). Итак 7 марта 1936 года Эльзас был захвачен немецкими войсками, и Сталин здесь не при делах.
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

Никита numer aka 140466 Бариновну так за руку поймали же уже))
Аватара пользователя
ProLuxis
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ProLuxis »

#6657 Исаак STALINGRAD Решетов ***"Объективно писать историю своей страны и своего народа способен лишь тот, кто любит их и признаёт их безусловную ценность. Патриотизм – не антитеза объективности, а её важнейшая предпосылка. ***очень спорно - автор как-то это обосновывает? каким образом любовь к стране помогает описывать исторические события, ссылаться на первоисточники и т.д.?***Сверхлиберальные американцы выражаются ещё более радикально: люби Америку или убирайся!***автора кто-то обманул - это говорят не либералы, а американские потриёты.вы можете привести пример агрессивного самовосхваления американскими историками? просто интересно что конкретно имеется в виду.
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

Александр "Chopper" Ликерманочень спорно - автор как-то это обосновывает? каким образом любовь к стране помогает описывать исторические события, ссылаться на первоисточники и т.д.?существует помимо этого еще и авторская оценка. к сожалению, объективной оценкой страдают историки недостаточно
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    368 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6828 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    557 Ответы
    13425 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2092 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    27210 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк

Вернуться в «Советская Россия, СССР»