ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Kamry »

#6681 Так это даные на начало войны, а не построенных в ходе
Реклама
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

#6685тото и оно.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

#6683Иван starbereg КулыгинЭэ нет, так не получится. Факт в том, что РИ к началу войны подготовилась вполне нормально, немногим хуже, чем СССР к 1941 году. Вот собственно и вся мысль.
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

Олег Прокофьевпочему это не получится?кроме того в таблице нет данных по пулеметам, а пулеметы - очень важны были тогдасамолеты - еще раз повторяю - модифицировались в течении войны. те самолеты что были у РИ в начале войны уже к 16 году ничего не стоили. а новых сделать, да тем более современных - увы
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

не получится, потому что я изначально говорил о начале войны. В ходе войны в РИ были Ленин и Временное Правительство. тут уж извиняйте, не до пулеметов. И несмотря на это умудрились сохранять соотношение потерь...
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

В ходе войны в РИ были Ленин и Временное Правительство. тут уж извиняйте, не до пулеметовреволюция - февраль 17. два с половиной года как-никак навоевали.Временное правительство хотело продолжать войну, но сил-то воевать небыло уже у РИ.И несмотря на это умудрились сохранять соотношение потерь...так ли это?
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

То есть вот не было, не было революции и тут раз и появилась?"так ли это?"Ну Кривошеин говорит:ПотериПервая МироваяРоссия 9,3 млнВсего Антанта 19,5 млн (то есть потери России - 48% от всех союзников)Германия Австро-Венгрия Турция 14,2 млнВикипедия говорит:потериВторая МироваяСССР 10,4 млнСоюзники 12,4 млн (то есть доля СССР - 84%)Германия Италия Япония 9,4 млн.По-моему очевидно, что соотношение РИ, уж по-крайней мере не хуже, чем во Второй Мировой у СССР (на самом деле много лучше)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Олег Прокофьев=Исаак STALINGRAD РешетовБез Сталина проиграли бы?=Вопрос на 100$.Смотря с кем.С горби, гайдаром, чубайсом, ебн точно проиграли.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Исаак STALINGRAD РешетовА может и войны тогда не было бы?
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Олег ПрокофьевПолет Вашей фантазии впечатляет.Но я отвечу, даже если бы войны не было, с ними СССР точно бы развалился.Чечня, Карабах были бы обеспечены!
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

у меня еще один вопрос на 100$ Можно?Что лучше: развал СССР и образование на его месте России типа нынешней или Вторая Мировая война?
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Вопрос из серии, что выбираешь из шести один раз трахнутьсяили пять раз по морде.Ответ на вопросЛучше Великая Победа, чем всемирный позор развала страны!
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

По-моему очевидно, что соотношение РИ, уж по-крайней мере не хуже, чем во Второй Мировой у СССР (на самом деле много лучше)1. чем же много лучше-то? вы забываете видимо, что РИ войну проиграла. и не надо говорить что виноват Ленин, подписав Брестский мир - к тому времени вообще воевать нечем было. фронт рухнул2. до 6 июня 1941 СССР противостоял фактически в одиничку Германии и союзникам (их можно принят соответствующим Германской и Астро-Венгерской империям в ПМВ). 3. всю войну советская промышленность разрабатывала производила и модернизировала образцы вооружений. промышленность РИ на это была не способнаА может и войны тогда не было бы?Сталин значит виновен в ВМВ?
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

>Легкие орудия>РИ - 6848 (больше всех)>Германия - 6329>Франция - 3960>Самолеты>РИ - 263 (больше всех)>Германия - 232>Франция - 156>Собственно как и было мною сказано, хотя я изначально смотрел другой источник.Не переваливайте с больной головы на здоровую. Сейчас Вы привели положение до начала войны, а речь шла о выпущенном во время войны. Так что пожелание"учите матчасть (с)" следует Вам в зеркало высказывать.
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

>не получится, потому что я изначально говорил о начале войны. В ходе войны в РИ были Ленин и Временное Правительство. тут уж извиняйте, не до пулеметов. И несмотря на это умудрились сохранять соотношение потерь...В 1916 году РИ страшно отставала по производству этих самых пулемётов.
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

=А может и войны тогда не было бы?=Смешной вопрос, война была бы полюбому!7 марта 1936 года произошел первый акт агрессии вооруженных сил Нацистской Германии после Первой Мировой войны, в результате которого немецкие войска по приказу Адольфа Гитлера нарушили Версальский мирный договор и соглашение Локарно, вторгшись в демилитаризованный район Эльзас (Лотарингию). Итак 7 марта 1936 года Эльзас был захвачен немецкими войсками, и Сталин здесь не при делах.
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

Никита numer aka 140466 Бариновну так за руку поймали же уже))
Аватара пользователя
ProLuxis
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ProLuxis »

#6657 Исаак STALINGRAD Решетов ***"Объективно писать историю своей страны и своего народа способен лишь тот, кто любит их и признаёт их безусловную ценность. Патриотизм – не антитеза объективности, а её важнейшая предпосылка. ***очень спорно - автор как-то это обосновывает? каким образом любовь к стране помогает описывать исторические события, ссылаться на первоисточники и т.д.?***Сверхлиберальные американцы выражаются ещё более радикально: люби Америку или убирайся!***автора кто-то обманул - это говорят не либералы, а американские потриёты.вы можете привести пример агрессивного самовосхваления американскими историками? просто интересно что конкретно имеется в виду.
Аватара пользователя
pnp
Всего сообщений: 599
Зарегистрирован: 19.04.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение pnp »

Александр "Chopper" Ликерманочень спорно - автор как-то это обосновывает? каким образом любовь к стране помогает описывать исторические события, ссылаться на первоисточники и т.д.?существует помимо этого еще и авторская оценка. к сожалению, объективной оценкой страдают историки недостаточно
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Никита numer aka 140466 БариновИван starbereg Кулыгин написал:"РСФСР - готовилось к войне, устраняло разрыв с развитыми гос-вами"Я ответил:"Самолетов больше всех было, легких орудий тоже. С тяжелыми беда была, но с ними только у Германии хорошо было, а у нас больше чем и во Франции, и в Австро-Венгрии, и в Великобритании."Совершенно очевидно, что речь шла о периоде до войны ("РСФСР - готовилось к войне, устраняло разрыв") и положении дел на ее начало(Самолетов больше всех БЫЛО, легких орудий тоже"). Я взял данные из википедии, у Кривошеина практически то же самое.Так что не перевирайте.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Исаак STALINGRAD Решетов"Ответ на вопросЛучше Великая Победа, чем всемирный позор развала страны!"1. Что таке развал страны? 2. За Вторую Мировую мы потеряли 27 млн. За 20 лет России потеряли 12 млн. Вопрос: что выбрать? Спасти 15 млн и получить позор (весьма относительный надо сказать) или потерять 27 млн, обрести Великую Победу, а потом потерять еще 12 млн?
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение blizzardino »

#6690 какие особенные проблемы были у России в первой мировой? Кроме Ленина и гениальных военных планов Керенского?) Кстати в гениальности последнего часто замечались и союзники по Антанте, но в целом война велась у границ и срача второй мировой не наблюдалось...За исключением конечно героических подвигов красной армии под Псковом и Нарвой, когда "краса и гордость" умудрилась убежать аж до самого Поволжья и этот день принято считать за рождение красной армии))Потери Российской Империи в первой мировой, кстати по статистике, 1 миллион 700 тысяч, немногим более Франции, в гражданской 15 миллионов?)) Почувствуйте разницу)
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Иван starbereg Кулыгин"чем же много лучше-то? вы забываете видимо, что РИ войну проиграла"соотношение лучше явно, особенно учитывая, что против нас особо японцы с итальянцами не воевали, то получается 10 млн на 4.5 млн. во Второй Мировой. А в Первой Мировой 9.3 на 14.2, даже поделив пополам Союз, получается 9.3 на 7, опять же лучше, чем у СССР" и не надо говорить что виноват Ленин, подписав Брестский мир - к тому времени вообще воевать нечем было. фронт рухнул"Почему подписав? Своей деятельностью весьма способствовал. Вместе с Временным Правительством."Сталин значит виновен в ВМВ?"Не, Сталин постольку поскольку. У него выбора не было. Виновен тот, что перед ним.
Аватара пользователя
Brendan
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Brendan »

Олег. На что Вы отвечали я указал.
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Никита numer aka 140466 Бариновя тоже
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    595 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    557 Ответы
    14355 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и его жена
    alekctrect » » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    574 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » » в форуме Советская Россия, СССР
    585 Ответы
    28146 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2120 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв

Вернуться в «Советская Россия, СССР»