ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 195
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ProLuxis »

#6426***Вам придется давать высокий допуск человеку, который, весьма вероятно, будет пытаться уехать из страны.***из страны уезжали единицы. еврейское население СССР было ~ 2М к середине 70х годов. до середины 80х, суммарно выехало ~250 тыс человек. предполагать что поступающий в ВУЗ уедет просто потому что он еврей - и поэтому ему отказывать, суть дискриминационно. вы пытаетесь логически обосновать дискриминацию?

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Сталин - сионист ?Одна версия."Начав с изгнания евреев из Германии, он после открытия боевых действий стал сгонять евреев в оккупированных странах в концентрационные лагеря-гетто, чтобы после занятия Палестины форсированно перебросить их на Ближний Восток и в одночасье заселить ими Палестину.Именно Палестина, а не Суэцкий канал и Индия, была, по словам знакомого инженера, главной целью для африканского корпуса Роммеля.События развивались по этому, удовлетворявшему обе стороны плану до декабря 1941 года, когда после разгрома немцев под Москвой всем дальновидным политикам стало ясно, что Гитлер не станет вершителем дел в послевоенном мире.Поняли это и лидеры сионизма, решившие загодя сменить сплоховавшего покровителя и переметнуться на сторону будущих победителей - США, Англии и СССР.Лидерам первых двух государств сионисты готовы были предложить благожелательность массовых средств информации, большинство на выборах и ценную разведывательную информацию, а советскому руководству сверх того предлагалась поддержка в получении американского снаряжения, продовольствия и технической помощи по ленд-лизу. В обмен на все это сионисты желали получить обязательство создать в Палестине еврейское государство.Получив переданное через Рузвельта предложение, утверждал автор гипотезы, Сталин дал согласие на союз с сионистами , а взбешенный их неверностью Гитлер приказал приступить к "окончательному решению еврейского вопроса", то есть к уничтожению евреев в лагерях смерти...Признаюсь, эта гипотеза поначалу показалась мне малоубедительной: слишком уж она противоречила всему тому, что я знал о событиях второй мировой войны. Но три более внимательном изучении проблемы стали постепенно выявляться факты, которые заставили меня с большим доверием отнестись к упомянутым соображениям."Герман Смирнов(КАК СОЗДАВАЛОСЬ СИОНИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИЛИ К ИСТОРИИ "СОВЕТСКОЙ" АТОМНОЙ БОМБЫ)

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Коммунистическое и сионистское движение явились в США вместе с еврейской эмиграцией из России тесно связанными между собой.И неискушенное американское общественное мнение не проводило резкого разграничения между коммунистами и сионистами , часто отождествляло их. Поэтому, нетрудно понять, что за "коммунисты" начали обращаться к Оппенгеймеру за секретной информацией по атомной бомбе.Скрыть наличие такого массированного шпионажа от американских спецслужб было невозможно, поэтому как советское, так и сионистское руководства приняли ряд мер, маскирующих участие сионистской агентуры в краже американских секретов.По свидетельству А.С.Феклисова, с 1943 года вся работа по добыванию атомных секретов сосредоточивается в одних руках: агентура, с которой прежде работала разведка Наркомата обороны СССР (в частности, Клаус Фукс), передается в ведение Наркомата государственной безопасности СССР. В Нью-Йорк едет глубоко законспирированный резидент С.Квасников, имя которого стало известно широкой общественности только в 1991 году, а одновременно с ним в Канаду прибывает новый военный атташе полковник Н.Заботин, который с момента своего прибытия не устает совершать трудно-объяснимые поступки...Началось с того, что в июне 1943 года ему прислали из Москвы в качестве шифровальщика И.Гузенко, в личном деле которого отмечалась такая малопривлекательная черта, как корыстолюбие. Работая в посольстве, Гузенко стал собирать кое-какие секретные материалы. В сентябре 1944 года Центр предложил Заботину отправить Гузенко назад в Москву, но полковник отстоял подчиненного и добился отмены приказа. В августе 1945 года из Москвы пришел категорический приказ отправить Гузенко в Москву, но, поскольку он проходил через руки самого шифровальщика Гузенко, тот поспешил вместе с собранными секретными документами предаться канадским властям...Это привело к провалу агентуры, наскоро навербованной службой Заботина в Канаде, а сам он по возвращении в Москву был осужден за грубейшие ошибки в работе. И в самом деле: он разрешил Гузенко - шифровальщику! - жить вне территории посольства на частной квартире; предоставил ему доступ к своему сейфу, секретным хранилищам и даже к своему шифру! Ну, как тут не заподозрить, что корыстолюбивого Гузенко прямо-таки толкали в объятия канадской полиции? И ясно, для чего это делалось: важно было создать впечатление, что все атомные секреты похитили искусные военные разведчики. В результате сионистская агентура и разведчики Наркомата государственной безопасности оставались в тени: большая часть их агентов так и осталась нераскрытой!Что касается Оппенгеймера, то его шпионская деятельность не могла остаться тайной для сколько-нибудь непредвзятого человека.Достаточно сказать, что президент Эйзенхауэр, ознакомившись с делом, приказал "возвести глухую стену между Оппенгеймером и государственными секретными сведениями" (М. Рузе, с.80). Но и только!Американская пресса, контролируемая сионистами , приложила титанические усилия, чтобы выгородить Оппенгеймера.Допрашивавших его специалистов, среди которых был ректор университета, крупный промышленник и профессор химии, в газетах изображали как людей, "ни один из которых не был равен ему по интеллекту", и т. д.За него вступился сам генерал Гровс, сыгравший решающую роль в его назначении на пост директора центра в Лос-Аламосе: "Я не верю, чтобы он мог сознательно совершить какой-нибудь поступок, наносящий ущерб Соединенным Штатам" (Л. Гровс, с.74).Ему вторит М.Рузе: "От смешных измышлений, будто Оппенгеймер был советским агентом, не осталось в конце концов ничего" (с.82). И это - святая правда! Никогда Оппенгеймер, как и многие другие поставщики атомных секретов, не были советскими агентами. Они работали не на советскую разведку, а выполняли распоряжения сионистского руководства, которое работало тогда рука об руку с НКГБ СССР!"

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Салют был хорош. Но даже самый красивый салют когда-нибудь да закончится. Увы, боеприпасы не бесконечны. А вместе с последним залпом салюта закончились и торжества. Празднования по поводу 65-летия окончания войны. Это был апофеоз, верхняя точка торжества не очень большого, но очень говорливого племени Интернет-сталинистов. За эти дни они до краёв испили сладкую чашу «нашей победы». И хотя они не имеют к этой победе никакого, даже самого малого отношения, тем не менее их религиозный экстаз достиг таких высот, словно и в самом деле они прошли войну, покрошили чёрт знает сколько фашистских гадов, взяли с боями десятки городов и вернулись домой, все увешанные орденами и медалями. Таков был посыл. И им всё это время, словно рой трутней, слетевшихся на оставленную в комнате вазу с фруктами, питались Интернет-сталинисты. И, конечно, чувство торжества от «мы победили» было бы не таким уж сладким, если бы не сопутствующее ему опционно чувство торжества над врагами сегодняшними. Они и тут победили! Нараздавались власть обещаний скорой кары всем, кто плохо говорил про товарища Сталина. Словно дети, впавшие в экстаз от собственной сказки, они, кажется, и в самом деле уже готовы поверить, что не сегодня, завтра восстанет из могилы их усатый кумир, воцарится в Кремле и накажет всех, кто их когда-либо обижал. Восторг, экстаз, реки бухла «за нашу победу», славословия в адрес товарища Сталина и торжество за то, что, как им кажется, сумели внушить страх всем вокруг своими картинками с изображением товарища Сталина, размещёнными в собственных унылых блогах. Но… Но всё рано или поздно оканчивается. Прошли и торжества по случаю 9 мая. И вот, уже интернет-сталинисты, кряхтя с перепою, изрядно помятые, влезли в свои «костюмчики для протирания штанов в офисе» и с чувством гадливости от того, что сказка закончилась и снова начинается реальная жизнь, поплелись в свои офисы на свои менеджерские места. Где они будут пахать на проклятых капиталистических хозяев и суетиться при каждом недовольном окрике начальника, дабы не дай бог, не потерять своё хлебное место. Ибо надо гасить кредиты за купленную иномарку и новую видеоаппаратуру, надо обеспечивать жену всеми самыми последними, увиденными в телерекламами фишками, копить на летний отдых в Египте или Тайване и т.д. и т.п. Это не так романтично, как захлёбываясь от восторга, стукая по клавишам, строчить кумрадам приветстия в стиле: «За товарища Сталина! Победа будет за нами!». Но это жизнь. Обычная такая жизнь среднего человека. Которому не нравится быть тем, кто он есть, и он мечтает быть офицером НКВД и стрелять в подвалах Лубянки в затылок своих врагов... Да, так сладко сидеть в Интернете, обмениваться с «кумрадами» радостными воплями по поводу найденных картинок, на которых советские бойцы громят фашистских оккупантов, так сладко верить в то, что кому-то может стать страшно от глиняного позолоченного истукана, установленного на частной охраняемой территории, и так хочется верить, что ты в самом деле являешься частью чего-то мощного, что ты силён, мудр и представляешь для кого-то опасность, а вовсе не являешься подённым работником капитализма, с недовыплаченной ипотекой и кредитами за всякие материальные прибамбасы.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

А товарищ Сталин? А что товарищ Сталин? Он уже давно умер. Уж более полвека тому как. А что до памятников ему и бюстов, то хотя бывшие товарищи по партии изрядно (а вовсе не либерасты и гнилые интеллигенты) переколошматили их изрядно, всё же кое что уцелело. Так, уцелел бюст Вождя Народов на его могиле возле Кремлёвской стены. Также можно обнаружить бюст товарища Сталина в Музее войны на Поклонной горе. Да и в парке Центрального Дома Художника кому охота можно полюбоваться на величественный гранитный памятник Иосифу Виссарионовичу. Правда кто-то когда-то давно отбил ему нос (наверное те, кто никак не хотел осознать, как счастливо они жили под пятой Великого из Величайших), но в целом памятник находится в рабочем состоянии и готов к приёму цветов к своему подножию. А равно стоящие по соседству памятники Дзержинскому, Ленину, Свердлову, Брежневу и прочая, и прочая. Что памятник? Каменный истукан. Стоял и стоит. И, наверное, молчаливо недоумевает точу, что происходит. Когда-то он поднялся наверх власти потому, что стоял во главе очень энергичной и очень жестокой оравы персонажей, именующих себя партией большевиков. Он оказался наиболее жестоким и хитрым из них. Но не это главное. Главное то, что сам по себе, без всех эти десятков и сотен тысяч настоящих сталинистов 30-40-х годов, он никогда не смог бы захватить и удержать власть. Что такое Сталин без тех, настоящих сталинистов 20-х и 30-х годов? Да ничто – маленький человек с плохой дикцией и полным отсутствием каких-либо собственных стратегических идей. Но Сталин, стоящий на спинах этой спаянной пролитой чужой и своей кровью стаи – ВКП(б) – это в самом деле величественная фигура. Не надо трагедию превращать в фарс. Сталины, Ленины, Муссолини, Гитлеры, не берутся из пустоты. Нет, они являются персонификацией тех общественных сил и классов, которые претендуют на политическую власть с стране или, даже, в мире. Не было бы тысяч комиссаров и чекистов, не было бы тысяч фанатичных и безжалостных коммунистов – не было бы никакого Сталина. Сталин был силён не сам по себе, а потому, что был лидером сильного общественного явления – партии большевиков (во всяком случае, её части), всех этих, олицетворённых в образах Павок Корчагиных и Василиев Губановых опасных маньяков, исповедующих идею осчастливливания человечества и во имя этой недели готовых пустить под нож хоть половину этого человечества. «Во имя грядущих потомков!». А как же? Только так. Как говорил Ницше: «Воин на своём пути не жалеет никого. И в первую очередь – самого себя». И те, настоящие сталинисты, как правило были именно такими воинами. И не удивительно, что возглавил их в конце-концов такой человек, как Сталин: изворотливый, хитрый, безжалостный, готовый сгноить сотни тысяч рабов на всех этих Беломорканалах. Так о каком Сталине пускают сопли забитые в офисах нео-«сталинисты»? Разве их Сталин хоть немного похож на настоящего Сталина? Их Сталин – это дедушка в исполнении актёра Закариадзе. Только даже не из киноэпопеи «Освобождение», а из финальных сцен фильма «По семейным обстоятельствам». Где те общественные группы, состоящие из фанатиков и готовые на любые преступления во имя своей идеи и власти? Их нету. Есть сопли и скулёж. Есть обида на мир неврастеников и слабаков. Есть досада аутсайдера и его зависть к более успешному. Но той опоры, которая когда-то подняла наверх Сталина, нет. Что могут породить слизняки? Только такого же слизня, пусть и немного более умелого. А Сталин – тот, настоящий, был кем угодно, но только не слизнем.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Посмотрите фильм «Коммунист» с Евгением Урбанским в главной роли. Вот он – тот типаж, на который опирался Сталин, тот типаж, который своей массой возносил Сталина наверх. Но сейчас этот типаж давно уже разочаровался в идее осчастливить всё человечество. Он давно уже не верит ни в какой коммунизм и альтруизм. Он давно пришёл к выводу, что общественное счастье не то чтобы совершенно бессмысленная затея, но, во всяком случае, стоит даже не на втором, а на сто втором месте по отношению к личному счастью и благополучию. Тот типаж, который в 30-х был бы однозначно сталинистом, сегодня живёт на Рублёвке, владеет заводами и пароходами, летает в Куршавели и Давос, то есть является именно тем типом, кого ненавидят совки и неосталинисты. Так о каком же Сталине они мечтают, если этот мифический новый Сталин должен будет опираться на них – слабаков и рефлексирующих аутсайдеров? Но Сталин никогда не опирался на слабаков – иначе бы его раздавили. Сталин опирался на сильных, жестоких и циничных. И уж если бы мифический Сталин появился сегодня, то опираться ему пришлось бы на таких, как какой-нибудь Потанин. Но уж никак не на таких, как всё это поголовье желчных дурачков, которые пишут в своих блогах: «Сталин был велик и справедлив!». Дурачки даже не понимают, что таких кроликов Сталин расстреливал без всякой жалости. Вспомните многочисленные рассказы о том, как скулящие существа перед расстрелом думали вымолить себе спасение воплями: «До здравствует Великий Сталин!». Куда там! Ну если в самом деле Сталин так велик, то комнатный хомячок-«сталинист» должен быть рад, что именем этого великого человека ему в затылок закатили 9 грамм свинца. Комнатные хомячки, которые сегодня вдруг воспылали любовью к товарищу Сталину, не понимают, что в тоталитарном обществе наверх социальной пирамиды поднимаются самые жестокие и беспощадные, а мнение тех, кто остался внизу, их заботит мало. Комнатные хомячки должны благодарить небо за то, что не попали в сталинскую эпоху, в которой столь ненавидимые ими сегодня Абрамовичи и Потанины конечно не имели бы загородных дворцов и личных яхт, зато были бы начальниками управлений НКВД и концлагерей и уже не стали бы так спокойно реагировать на все те желчные окрики в из сторону, каковые льются сегодня. И если сегодня хомячок может брюзжать и на власть, и на «олигархоф», прерывая брюзжание поездками в Турцию, а то и попросту проживая в каких-нибудь США, то в сталинское время такого не было бы. Ибо хомячки будут хомячками при любом общественном строе, впрочем, точно также, как хищники останутся хищниками в любое историческое время. Но хомячки этого не понимают – «в глазах ужей тоска по кобре, чей профиль украшал медаль»… Так что успокойтесь, товарищи неосталинисты. Никакого Сталина не будет. Ибо такие как вы Сталина не родят ни при каких обстоятельствах. Всё. Эта история закрыта. Пиночет может будет. А Сталина – нет. Из говна не сделать пули. А современные совки новой волны – любых калибров – за очень редким исключением, это самое отборное человеческое говно. И всё, что им остаётся – это увешивать свои блоги фотографиями Сталина и тех, настоящих сталинистов – смелых и беспощадных. До которых им, нынешним, как до Луны. Раком.© http://germanych.livejournal.com/199885.html

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Ранее в другой группе)))Сергей Егоров11 мая 2010 в 15:20Слово о настоящих сталинистахhttp://germanych.livejournal.com/199885.html"..........................................................................................................Так что успокойтесь, товарищи неосталинисты. Никакого Сталина не будет. Ибо такие как вы Сталина не родят ни при каких обстоятельствах. Всё. Эта история закрыта. Пиночет может будет. А Сталина – нет. Из говна не сделать пули. А современные совки новой волны – любых калибров – за очень редким исключением, это самое отборное человеческое говно. И всё, что им остаётся – это увешивать свои блоги фотографиями Сталина и тех, настоящих сталинистов – смелых и беспощадных. До которых им, нынешним, как до Луны. Раком. "

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Исаак STALINGRAD Решетов11 мая 2010 в 21:38#384 Задрот Егоров процитировал другого задрота и рад до усеру)))Проблема в том, что Сталинисты это старые люди которые жили и видели успехи Сталинского СССР. Их подло обманули и обокрали.Мы по определению не можем быть сталинистами, но можем уважать своих предков и их славные дела.Задроты типа Егорова всегда будут мазать дерьмом героическую историю СССР и называть страну и население "совком", на большее у них ни ума ни фантазии. Пятая колонна - предатели по жизни!(можно менять фио)

Аватара пользователя
Антонио Александрович
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 275
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Антонио Александрович »

Нда... Проблему хомячков осветили. Ну эт естественная беда русской интеллегенции пиговорить все горазды, а как до дела... Причем подозреваю что говорят не потому что так думают, а потому что заучили) четко разделяя болтовню с реальностью. Хомячки))).Про олигархов не согласен. Нынешние потанины и абрамовичи в сталинское время были бы авторитетными ворами в законе ибо хапать они умеють а управлять не особо))).Процитирую напоследок:Коммунист всегда должен быть силой, а партия - приложиться.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Изе, как видно, понравилась цитата. Их еще есть у меня:"сталинисты-это как правило ущербный психологический типаж,завидующие более сильным и успешным люди, не могущие за себя постоять кулаками,поэтому им нравятся времена когда можно было написать донос,и твой противник получил бы пулю в голову, они не могут себя реализовать,и поэтому им кажется что вот раньше была настоящая справедливость,а вот сейчас дескать отстой. и мечтают об одном-чтоб была возможность пускать кровь,убивать,желательно спрятавшись в толпе"© Из этой группы, двухгодичной давности.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26605 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2066 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    510 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12159 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38

Вернуться в «Советская Россия, СССР»