ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Ну было же, причем не только высшее, но и в старших классах.

Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

"№27 от 26 октября 1940 годаПостановление №638."Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год;б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год.Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год;б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".!!!Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся !!!"Было время и цены снижались!"Высоцкий

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Факт остается фактом. Платное образование есть платное образование, и явялется отходом от социализма, а не приближению к нему.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Сталин совершил многократный отход от революционных достижений.Отказ от атеизма, возвышение Русского Народа, возврат к офицерским званиям и погонам, можно долго продолжать.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Какое еще "возвышение Русского народа"? В статистике жертв репрессий что ли?

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

В тосте в честь Победы.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

"Здесь вы ошибаетесь, я за конструктивное обсуждение. "Тогда ответьте:- чем отличается класс от других социальных объединений (не повторяя уже использованное "участием в производстве);- за динамику репрессий, которая снижалась;- за элиту;- за соратничество;Примерно по форме "мое мнение такое-то, потому что так-то и так-то", и желательно, более развернуто, чем двумя фразами - с учетом уже выше обсужденных моментов. В противном случае разговор бессмыслен.

Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 161
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение mr.mixer »

"За одно это Сталину стоит памятники ставить в каждом дворе, "Завсегда радуюсь обсуждениям о Сталине - на раз прибегают орды идиотов и проявляются во всей красе.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

Илья Виконт Демичев #6177"чем отличается класс от других социальных объединений (не повторяя уже использованное "участием в производстве)"Класс определяет формальное деление общества по экономическому признаку, то страта выделяет дифференциацию по совокупности со-циокультурных, в том числе ценностных, признаков. Пролетариат, буржуазия, интеллигенция, бюрократия - это классы. Дворянство, крестьянство, духовенство - это сословия. Те. классы определяются занятием индивида, а сословия - рождением в соответствующем сословии. "за динамику репрессий, которая снижалась;"http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/im ... f01.jpg"за элиту;"Либо элита дожна жить лучше остальных, либо она должна жить не лучше остальных (судя по вашим словам). Причем речь идет о любой элите, влюбой стране и в любом временно отрезке."за соратничество""Соратник - товарищ по борьбе, общественной деятельности"http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/a ... o...Сталин был на высшей партийной работе, и Ежов был на высшей партийной работе. УЖе даже этот один признак попадает под признак "соратничества".

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Буржуазия = мещанство, третье сословие феодального общества. Пролетариат = "лишенные собственности", т.е. класс, который, будучи лишен собственности на средства производства, вынужден продавать право собственности на свою рабочую силу, на чем основана эксплуатация. Интеллигенция - точно такой же пролетариат, как и рабочие, поскольку она нанимается на специфические работы (связанные с идеологией) буржуазией (например, собственниками журналов или, скажем, лабораторий). Более того, нахождение в сословии далеко не всегда определяется правом рождения - я приводил пример безбрачного духовенства в католицизме, еще примеры - казачество, башкиры (которые то становились сословием а-ля казачество, то переставали им быть). Бюрократия - а) всесословна (кстати, бюрократическая карьера в Империи давала шанс войти в сословие дворян), б) точно такой же пролетариат (т.е. ее положение определяется "наймом на работу" государем или государством - но отнюдь не собственностью), в) имеет тенденцию превратиться в сословие (мои мысли по поводу я уже высказывал - это именно социальное объединение со специфическим образом жизни, системой ценностей, привилегиями и обязанностями и т.п.). Иными словами, сословная принадлежность определяется в том числе и занятиями индивида (потому что а) он может войти в сословие или выйти из него и б) сословие определяется социальными функциями, которые оно выполняет - военная или административная служба, земледелие, ремесло, торговля, религиозное служение и т.п.).Классовая принадлежность - коль скоро признается наличие классового сознания и классовых интересов - точно также обладает ценностным измерением и спецификой образа жизни, правовым положением и т.п. Соответственно, без признака "частной собственности на средства производства" классы неотличимы от сословий. Про репрессии - и что? Вы говорили про волны, я с этим не спорю. Пиковые значения - вполне возможно, общая динамика - дело другое. Про элиту. Элита в любом случае должна жить лучше остального народа - потому что это есть оценка ее качеств и специфики деятельности. Ограничения - дееспсобность элиты и "если это не мешает нормальному функционированию общества". Под эти ограничения современная отечественная элита не подпадает.Про соратников. Назначение на должность, повторюсь, компромисс между наличными деятелями соответствующего ранга (рядового следователя на пост наркома назначать нельзя, как правило), наличными группировками в элите и личными ориентациями назначающего. Учитывая глубокий конфликт в партийной среде (в т.ч. и высшей), одного факта назначения Ежова для записывания в "соратники" совершенно недостаточно: он был представителем не сталинской группы, а другой группы, которая боролась со сталинской (условно ее можно назвать "троцкистской"). Соответственно, товарищами по борьбе они быть не могли.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12160 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    510 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2067 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26609 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36

Вернуться в «Советская Россия, СССР»