ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[RusTurist]

"Делать вид, что Верховный Главнокомандующий победившей армии не имеет к Победе отношения - это выставлять глупость напоказ. Роль Сталина в войне и достижении Победы соизмерима с властью, которой он обладал.Это так же ясно, как и то, что он вёл армию в сражения не один. И пусть в майские дни изображения И.В.Сталина соседствуют с портретами маршалов Г.К. Жукова, А.М. Василевского, адмирала Н.Г. Кузнецова, командующих фронтами, поставившиx точку в той войне.В этом – историческая правда и залог общественного здоровья."Юрий РУБЦОВ – доктор исторических наук, профессор.

[verwalter]

Кто вел армию в сражение? Сталин? Вы что тут ебанулись уже совсем, он за все время у власти дальше своей дачи никуда не выезжал... Ну вы жжоте патриоты мать вашу.

[serje]

"он за все время у власти дальше своей дачи никуда не выезжал"он и в Кремле не появлялся? А Тегеран? Ялта? и прям больше никуда? ну-ну..."Кто вел армию в сражение? Сталин?"Черчилль? Гитлер? Рузвельт? разве они вели кого-то куда-то? хотя тот же Черчилль - по совместительству министр обороны... почему о них не поднимаете крика?и как они должны были вести армию в сражение? верхом на коне да с шашкой? или сидя в танке?) а комфронтами и командармы им тогда на что?зачем ему выезжать на фронты? покататься, с солдатами за руку поздороваться? у него по вашему больше дел нет? Он нарком обороны, председатель Ставки и ГКО, председатель СНК... партийные обязанности (пусть они и совпадают)...загляните в журнал его приема в кремлевском кабинете...это Гитлер мог уехать на фронт... работу с документами он не переваривал... и был больше "свободным художником на гос. посту", чем государственным деятелем... а Сталину зачем отрываться от всей массы дел и ехать туда? ради чего?

[RusTurist]

№6152=он за все время у власти дальше своей дачи никуда не выезжал...=Тегеран, Ялта всего лишь окраины дачи)))Мозг лиса напоминает мозг осла.ЗЫ Воровать стишки у Фоксов получается удачнее, чем просто думать.

[Nastenochek]

Ну смелый и отважный Великий Генералиссимус никогда даже на фронт не выезжал. В отличие от того же Гитлара.

[serje]

а зачем? медальки раздать и руки пожать? или рекогносцировку провести? а в Кремле кто работать будет? кстати, когда он стал генералиссимусом, на западе фронта уже не было, а на востоке еще) ему было некуда ехать) ну это так...Николай вон, кстати, ездил на фронт... под это дело даж Георгия 4ст получил... и что? много ему это помогло?"В отличие от того же Гитлара."я ж сказал... Гитлер - вольный художник, а не гос. деятель, который не скрывал своего отвращения к работе с документами и прочей рутиной управленца... а с началом войны так и вообще ее забросил...

[MISSING]

Ну смелый и отважный Великий Генералиссимус никогда даже на фронт не выезжал. В отличие от того же Гитлара.= ЕМНИП, выезжал таки

[RusTurist]

Смута в сознании россиян по-прежнему очень нужна Западу, потому что ему так удобнее проводить свои идеологические диверсии. Наталья Нарочницкая, член комиссии при президенте РФ по противодействию фальсификации истории отвечает на вопросы журналиста Виктора Сирык. А то обстоятельство, что в прошлом году вновь вдруг обрушились с резкой критикой на Сталина, тоже «надуло» с Запада?- Можете в этом не сомневаться. Повод - 130-летие со дня его рождения был использован, чтобы предпринять очередную попытку по развенчиванию нашего великодержавия. И проще всего это сделать через сталинские политические репрессии. А поскольку война была выиграна при том же правителе, очень удобно походя зацепить и эту сторону, лишний раз поставив знак равенства между сталинизмом и гитлеризмом. Поймите, смешно думать, что в каких-то западных странах Сталина продолжают ненавидеть за политические репрессии. На самом деле ему не могут простить Ялтинскую и Потсдамскую конференции, которые превратили Советский Союз в равновеликий всему совокупному Западу. Мой единственный дядя сгинул в 1937 году, и я бы лично предпочла историю нашей страны без Ленина и Сталина. Однако, как историк, заявляю совершенно авторитетно: не бывает однозначно грешного или безгрешного периода, каждый велик и жертвенен по-своему. При этом не следует забывать, что до великой Отечественной войны Советский Союз не был великой державой. И то что он стал таковым в 1945 году, да еще приобретя самостоятельность в выборе политического пути, Сталину до сих пор простить не могут. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/480733/cat/94/

[Rtemka]

Иван."Об отставке."Продолжаю недоумевать по вашей позиции. Вышинского в отставку надо было отправить? "Тем же, чем крестьянство от пролетариата, а пролетариат от крестьянства."Поясните. "Тут очень кстати вспомнить тезис Сталина об обострении классовой борьбы при приближении к социализму. Сталин врал или нет?"Иван, ну чего комедию-то ломать? Классовая борьба и политические репрессии - разные уровни вообще. Затухание политических репрессий в 30-50-е гг. очевидно."А можно узнать, в какой книге и главе говорится об этом. ""Иной Сталин", главу не помню - книга не под рукой."Если кратко, она заключается в том что "элита должны жить лучше простого народа" или же "нынешняя элита недееспособна"?"И то, и то."Кто из соратников Сталина смел безболезненно для себя спорить с Вождем?"Да почти все - начиная с Молотова. Другое дело, что спор - это не визг на тему "Сталин - дурак", а аргументированное высказывание по делу. И Ежов - НЕ соратник Сталина.

[Rtemka]

Кстати, интересный штрих: вчера разговаривал с коллегами - они лично согласны работать даже в "шарашках";))) дескать, кормят, охраняют, никто не мешает, занимаешься любимым делом и в окружении умнейших коллег. Единственная, говорят, проблема - с женами и женщинами был напряг... Но ведь это решаемый вопрос;))))))