ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Rtemka]

Иван, левые, правые, религиозные и научные - все грызутся ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от Сталина и даже причины для грызни. Потому что хотят грызться. Когда хотят не грызться, а сотрудничать (а я имею такие примеры) то коммунисты, православные и националисты преспокойно находят общий язык, и даже троцкисты и автономы к ним присоединяются. Но все это - не а уровне сайтов или статей, а на уровне взаимодействия низовых организаций, разъяснительной работы, круглых столов и прочих мероприятий с живым общением по делу. Так что, как и в случае с "пятой колонной" это - следствие, а не причина.

[Proga]

Исаак РешетовСогласен Исаак насчет сталинского ампира....очень достойный стиль. То ли дело нынешняя строительная вакханалия.

[RusTurist]

Пораженческие песни следствие поражения.Купил книгу "Москва Сталинская" занятное чтение.Вот бы такие выпустили "Москва Брежневская" и тд.Занятно сравнить.Навскидку1939 год. 10 января. - шифрованная телеграмма И.В. Сталина о разъяснении применения физического воздействия в практике НКВД...17 января. Всесоюзная перепись населения. В СССР учтено 170,6 млн. человек.

[RusTurist]

Александр ОвдинВДНХ СССР-самый красивый павильон -бывшая "Украина"!1939 год.1 августа. Открылась ВСХВ.СентябрьНа заседании Политбюро ЦК ВКП(б) принято решение о строительстве в течении 1940-1941 годов девяти новых авиационных заводов. ( это и о целесообразности Пакта)

[Pritomnik]

10 января. - шифрованная телеграмма И.В. Сталина о разъяснении применения физического воздействия в практике НКВД.http://delostalina.ru/?p=460Рекомендую почитать. Арсен Мартиросян очень правдоподобно излагает

[Nastenochek]

"Иван, левые, правые, религиозные и научные - все грызутся ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от Сталина и даже причины для грызни. Потому что хотят грызться"Они грызутся по каким-то конкретным причинам. Правые и левые - из-за идеологии, например. А вот внутри самого левого движения очень существенная причина для грызни - это отношение к Сталину. Если этот дискурс не провоцировать, причин для раскола будет значительно меньше."Когда хотят не грызться, а сотрудничать (а я имею такие примеры) то коммунисты, православные и националисты преспокойно находят общий язык, и даже троцкисты и автономы к ним присоединяются."Не знаю, какой общитй язык могут найти троцкисты и националисты.

[Rtemka]

На круглом столе с месяц назад мы общий язык нашли, причем, от троцкиста была заключительная формулировка "все так, только еще коммунизм добавить". На что я ответил "одно другому не противоречит" и объяснил, почему. Товарищ согласился.

[Nastenochek]

Какой-то неправильный троцкист вам попался.

[sas]

Троцкист был скорее всего правильный: «Мораль каждой партии вытекает, в последнем счете, из тех исторических интересов, которые она представляет».Троцкий

[Nastenochek]

#6040Не вижу причинно-следственной связи.

[sas]

#6041Настоящий троцкист готов к любому компромиссу.

[Rtemka]

На самом дел, я все больше убеждаюсь, что все организационные и идеологические различия имеют значение только "в центре" или "на верху". На низовых уровнях на первый план выходит прежде всего комплекс личных отношений и взаимного согласия. Т.е. на том же круглом столе к единому мнению пришли кто? Молодая гвардия, Россия молодая, Народный собор, Автономное действие, КПРФ, троцкисты, башкирские националисты и мусульмане. Всего было человек двадцать, включая "независимых экспертов" в лице политологов. Против консолидированного мнения выступили - отчаянные либералы, оранжевые. Но их было три человека, и внятно они ничего высказать не смогли, сорвались на бредятину а-ля Жириновский. ...и Сталин, которого я в частном аргументе привел, совершенно ничему не помешал.

[Ломоносов056]

А вот интересно, организация троцкистов как называется?

[Nastenochek]

"Молодая гвардия, Россия молодая, Народный собор, Автономное действие, КПРФ, троцкисты, башкирские националисты и мусульмане."Жутко любопытно, как все эти организации могли "прийти к общему мнению". Илья, как ваша конференция называлась, есть ли к ней стенограма, протокол или еще что-нибудь? Хотя прозреваю, что общее у всех этих сил - например антиглобализм."и Сталин, которого я в частном аргументе привел, совершенно ничему не помешал."Скорее всего потому, что его благоразмуно предпочли не затрагивать.

[RusTurist]

Итоги сталинских пятилеток в развитии СССРhttp://za.zubr.in.ua/2010/03/23/5206/В осуществлении плана Первой пятилетки СССР И. Сталин проявил себя как способный организатор строительства народного хозяйства огромной, многонациональной страны. Все пятилетние планы при жизни Сталина были выполнены досрочно.

[Nastenochek]

Как составлялся план первой пятилеткиhttp://www.situation.ru/app/j_art_692.htm"Лживым явилось утверждение издания, подготовленного Госпланом СССР, о выполнении первой пятилетки по всем показателям “в течение четырех с четвертью лет” . Внимательное изучение самого этого официального издания выявляет иную картину: почти по всем показателям план не был выполнен!"

[RusTurist]

Рогачевская Людмила Соломоновна - возможно считает, что в ВМВ победил гитлер.Бывает.

[Nastenochek]

Самый сильный довод - "возможно". Очень убедительно.

[RusTurist]

=почти по всем =Лучше звучит," абсолютно по всем", намного либералистичнее)))И вообще "совок" не имеет побед! Никогда!Абсолютно!

[seocrat]

Ну какие для Решетова авторитеты?! Подумаешь, "доктор исторических наук, Институт российской истории РАН"!

[Nastenochek]

#6050"Вы близки к истине)))"

[RusTurist]

Опа, куда то веселый пост исчез?

[RusTurist]

Про академиков и историков из академии.Своей рукописью Е.В. Тарле покорил самого Сталина, 17 марта 1937 года Постановлением Президиума ЦИК СССР с него была снята судимость, и маститый учёный вновь был объявлен академиком, а это сразу открыло перед ним двери издательств и позволило ему опубликовать в 1937 – 1939 годах блестящие труды «Жерминаль и прериаль», «Нашествие Наполеона на Россию» и «Талейран». В годы войны он продолжал плодотворно работать, что принесло ему три Сталинские премии ( в 1942, 1943 и 1946 годах). Тарле награждён тремя орденами Ленина и другими орденами и медалями СССР. И такая деталь. Академия Наук СССР после сталинской реабилитации Е.В. Тарле ещё целый год раскачивалась в вопросе восстановления учёного в звании академика, официально объявив его таковым лишь 29 сентября 1938 года. Этот факт стал известен И.В. Сталину, и он косвенно отреагировал на такую бесцеремонность одним предложением в опубликованном 14 ноября того же 1938 года Постановлении ЦК ВКП (б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)»: «Антибольшевистское отношение к советской интеллигенции является диким, хулиганским и опасным для Советского государства».И.В. Сталину приходилось порой буквально вытаскивать из тюрьмы немало представителей научно-технической интеллигенции – крупнейших авиаконструкторов –А.Туполева и Н. Поликарпова, одного из пионеров ракетостроения Ю. Кондратюка, будущего Главного конструктора ракетной техники С. Королёва, основоположника жидкостного ракетного двигателестроения В.Глушко, видного математика академика Н. Лузина, основателя советской научной школы в области катализа, всемирно известного учёного-химика, будущего академика А. Баландина. По ходатайству академика П. Капицы перед И.В. Сталиным им были вызволены из тюрьмы выдающиеся физики В. Фок и Л.Ландау.

[Nastenochek]

В июле 1930 г. Н. Д. Кондратьев был арестован. Ему предстояли полтора года изнурительного следствия, прежде чем вслед за процессами над членами «промпартии»и «меньшевиками-контрреволюционерами» состоялся закрытый процесс по делу его «партии» — «трудовой крестьянской». Н. Д. Кондратьеву и целому ряду специалистов-аграрников (А. В. Чаянову. А. Н. Челинцеву, Н. П. Макарову, А. Г. Дояренко и др.) были предъявлены обвинения в саботаже в сельском хозяйстве, в протаскивании буржуазных методов в пла­нирование, в ошибочных представлениях о сущности социалистического планирования, целом ряде других преступлений. И. Д. Кондратьев был осужден на восемь лет лишения свободы. Местом его заключения был установлен Суздальский политизолятор, расположенный в бывшем Спасо-Евфимиевом монастыре. (Известно, что там же отбывали заключение Л. Н. Юровский и В. Г. Громан.)С февраля 1932 г. Николай Дмитриевич находился в Суздале.Хотя физическое и моральное состояние ученого было сильно подорвано, больше всего он страдал от вынужденного бездействия, оторванности от мировой и отечественной науки. Мысль об исследовательской работе не покидала Николая Дмитриевича. В одном из писем к жене он писал: «Мне все хочется сколько-нибудь с пользой провести время и тем хоть сколько-нибудь уменьшить ту рану, которую нанесла моей жизни в смысле бесплатной потери времени тюрьма. Самое ужасное в жизни — это потеря времени, т. к. жизнь человеческая необычайно коротка и при бездеятельности бессмысленна. Тюрьма же... приостановила мою научную работу и притом приостановила ее в самый критический момент, т. к. идут годы и мои научные планы разлетаются, как песок». С трудом удалось Евгении Давыдовне передать совсем небольшую часть необходимых Николаю Дмитриевичу книг по философии, математике, экономике. Превозмогая тяжелое физическое состояние, ощущение глубокой несправедливости и гнетущей безысходности своего положения, Н. Д. Кондратьев работал над проблемами экономической динамики. Он писал книгу о тренде, после которой намеревался написать еще несколько исследований. В конце 1934 г., когда работа над этой книгой подходила к концу, он писал жене: «Как только кончу эту книгу, начну книжку о больших колебаниях, план которой и содержание для меня уже вполне ясны. Затем я буду писать книгу о малых циклах и кризисах. После этого вернусь к вводной общеметодоло­гической части, которую в черновиках передал тебе. И, наконец, закончу все пятой книгой по статистической теории социально-экономической генетики, или развития. Впрочем, все это планы, для которых нужны силы, душевное спокойствие и вера. Поэтому планы могут остаться только планами...»По-видимому, в конце 1936 г. в состоянии здоровья Николая Дмитриевича наступил перелом к худшему, не оставлявший у него надежды на выздоровление. Практически не было возможности работать, а надвигав­шаяся слепота грозила прервать единственную и очень хрупкую нить, связывавшую его с миром, с близкими. Последнее письмо — напутствие дочери — он написал 31 августа 1938 г., менее чем за три недели до повторного приговора по его делу, определившего высшую меру наказания — расстрел.

[RusTurist]

Кондратьева очень жалко ,и Флоренского и ... еще очень многих ,классовая борьба.