ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 212
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Алексей Дедушка, Старый Пень ТравниковНу, среди этих 20 тысяч были и священнослужители, это факт. Причем весьма видные.

Реклама
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 161
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение mr.mixer »

ЕМНИП около тысячи.

Аватара пользователя
Бог
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 17.02.2013
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Бог »

Алексей, №6009! Скинь ссылочку пож)

Аватара пользователя
monia
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение monia »

http://www.cprfspb.ru/4283.html Рекомендую к прочтению статью идеолога КПРФ Васильцова о Сталине и русском вопросе.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 651
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение RusTurist »

Занятная статья)))(Отрывок)Федор Иванович Гиренок - доктор философских наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой философской антропологии МГУ. Родился на Алтае. Окончил философский факультет и аспирантуру МГУ....СТАЛИН КАК ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ЖЕСТ«Сталин» - это жест отчаяния. Последняя надежда найти управу на глупцов. Сталин - душегуб. И Ельцин - душегуб. Но душегубство последнего мелочное. Пошлое. Оно нарушает законы не из великой страсти, а из лавочной хитрости, грязного порока. Пьянства. У Сталина были дела, под которыми струилась кровь русского народа. В наши времена есть только кровь. И нет никаких дел. Есть наркотики и нет мечты.Сталин - это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью.http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14901&amp...

Аватара пользователя
Stoneage
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 177
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Stoneage »

Браво! Федор Иванович Гиренок ))))

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

ПОП-СТАЛИНИЗМСегодня можно смело говорить о существовании общественно-политических взглядов, которые можно охарактеризовать, как “популярный сталинизм ”, или, короче, “ поп-сталинизм ”. Численность “ поп-сталинистов ” довольно велика, а их взгляды варьируются от коммунистических до умеренно националистических. Объединяет их всех одно – сугубо положительная оценка личности И. В. Сталина и его эпохи вкупе с полным отключением критического восприятия в их отношении. Основывается эта убежденность в том, что при Сталине “все было хорошо” в основном на разглядывании каталогов “Союзавтоэкспорта” и просмотре всевозможных фильмов 50-х годов про хорошую жизнь советских трудящихся.В принципе, появление “ поп-сталинизма ” на фоне сверхкритики СССР вообще и сталинской эпохи в частности вполне закономерно. Во-первых, это определенный протест против современной идеологии, которая с трудом скрывает ошибки нынешнего руководства, а в качестве “положительных героев” нашей истории предлагает либо сомнительного “царя-мученика” Николая Второго, либо невероятно далекого Александра Невского. Не надо напоминать про конкурс “Имя России”? Во-вторых, промахом критиков сталинской эпохи является охаивание всего, что делалось в промежутке с 1924 по 1953 год – вплоть до обвинения Советской Армии в изнасиловании всего населения оккупированной Германии по несколько раз. Это противоречит тому, что называется “генетической памятью” – ведь это касается не кого-то абстрактного, а наших дедов и прадедов – обвинение их в том, что они все поголовно грабители, насильники и убийцы, вызывает естественное отторжение внушаемой точки зрения. Соответственно, “агитаторы” наподобие Сванидзе достигают прямо противоположного эффекта. В-третьих, наиболее упрощенной точкой зрения “ поп-сталиниста ” является утверждение о том, что “при Сталине был порядок” – и этому порядку противопоставляется его отсутствие сейчас, с трудом скрываемое лубочными образами царя Николая.Нельзя сказать, что в “ поп-сталинизме ” отсутствует рациональное зерно. Напротив, эта точка зрения вполне имеет право на существование, да и образ Сталина намного привлекательнее с идеологической точки зрения, чем нынешние продукты идеологов с канала “Россия”. Очень многие – от коммунистов до националистов находят в политике Сталина привлекательные для них стороны. Более того, Сталин – не просто политический деятель середины XX века, но и Верховный Главнокомандующий, триумфатор во Второй мировой войне. Это намного лучше, чем “святой мученик” Николай Второй. Наконец, при Сталине Советский Союз превратился в сверхдержаву.Но порой происходит отключение критического восприятия, и гордость за Советский Союз, совершивший невероятный скачок в развитии за 29 лет, сменяется самой неприятной чертой “ поп-сталинизма ” – оголтелой критикой всех без исключения решений советского и, впоследствии, российского руководства с аргументом “при Сталине так не делали”.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Иван, так тут проблема не в "поп-сталинизме", а вообще в "поп"-состоянии общественного сознания. Точно так же, например, Ростислав демонстрирует "поп-западничество". В этом смысле основная цель - именно восстановить дееспособное общественное сознание в России, чтобы народ-таки не превратился в то самое любимое/ненавидимое либералами быдло. Кстати, я не много встречал аргументов в стиле "при Сталине так не делали" у сторонников. Скорее наоборот, у противников один из основных аргументов "мы это уже проходили". Однако, сам факт огромных достижений страны не может не обращать внимание на то, КАК эти достижения были созданы. ...и тогда уже становится понятно, что дело совершенно не в "расстрелах и концлагерях". Не так давно на форуме Глобальной Авантюры в архиве нашел вполне внятное рассмотрение, как осуществлялся, например, "контроль качества" в советской, нерыночной экономики. Причем, люди там - далеко не сталинисты, а вполне себе современные товарищи. Тем не менее, довольно серьезно (по уровню форумического общения, разумеется) рассмартривают В ТОМ ЧИСЛЕ и опыт СССР.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 386
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Nastenochek »

"Иван, так тут проблема не в "поп-сталинизме", а вообще в "поп"-состоянии общественного сознания."И в поп-сталинизме как в одном из проявлений "поп-состояния общественного сознания". Например, про пельмени "Сталинские" слышали? Еще есть игра "Сталин против марсиан". То есть на сталинизме люди в том числе делают деньги. При активной помощи современных сталинистов.Ситуация с пропагандой/реабилитацией сталинизма(ТМ) окончательно превратилась в фарс и профанацию, и никакого отношения к "восстановлению исторической памяти" она не имеет. "В этом смысле основная цель - именно восстановить дееспособное общественное сознание в России"1. Зачем?2. Как?"Кстати, я не много встречал аргументов в стиле "при Сталине так не делали" у сторонников."Зато я встречал десятки (именно десятки) случаев применения таких аргументов. Например, "при Сталине за это ставили к стенке", "при Сталине не было олигархов", "при Сталине было/не было пятое десятое" и т.д. и т.п.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

"Ситуация с пропагандой сталинизма окончательно превратилась в фарс и профанацию, и никакого отношения к "восстановлению исторической памяти" она не имеет."А вам понятие "контр-пропаганда" известно? Пиар себе хотя бы отдаленно представляете? Превращение символа в фарс - один из самых действенных приемов (отсюда моя, например, последовательная нелюбовь ко всякого рода "сатирикам"). 1. Вот уж вопрос... действительно, нафига России народ, когда можно быдло воспитать...2. Сложный вопрос, который требует большого и отдельного рассуждения. "При Сталине за это ставили к стенке" - это совершенно другое. Вот, прочтите: http://bd.fom.ru/report/cat/chernyakov/pa0006, там есть про соотношения в общественном мнении "спекуляции" и "предпринимательства". Аналогично и со Сталиным.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26565 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    508 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2064 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6476 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    464 Ответы
    11417 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2020, 10:17

Вернуться в «Советская Россия, СССР»