ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Ольга Букина]

Большой вопрос, можно долго рубиться. Отдельной темой, да уже и есть такие. Разные исследователи, подходы, рассчеты. По советским потерям цифры разнятся от 20 до 70 млн. Например, если затрагивать вопрос технического совершенства, по воспоминаниям немецкого танкиста Отто Кариуса, можно видеть соотношении 1:200, 1:300 примерно.

[mr.mixer]

"в ходе боевых действий ВОВ. Соотношение потерь ... По советским потерям цифры разнятся от 20 до 70 млн. "а смысл обсуждать идиотизмы про 70 миллионов?

[mr.mixer]

"Стратегической его задачей был экспорт революции на запад."А как этот бред соотноситься с тем что всех пламенных революционеров он как раз и уничтожил?

[RusTurist]

"Стратегической его задачей был экспорт революции на запад."Из другой оперы.Это в тему к Троцкому.Про соотношение ))))Этот песня.При такой "отсталости", нарисованной постером, только воля Божья помогла победить немцев из объединенной. Европы

[serje]

"Сытые-это хорошо." т.е. сытые и невооруженные? ну да... немцев бы наверное этим и останавливали))) закормили б до смерти))"Соотношение потерь (человеческих жизней) Вам ни о чем не говорит?"и каково ж все таки соотношение? 1 к 20? сколько потери герм. ВС?безвозвратные людские потери вермахта составили 11 млн. 844 тыс. чел. (из которых 4457 тыс. не вернулись с войны.)а наши?безвозвратные людские потери РККА составили 11 млн. 285 тыс. чел. (из которых не вернулось 8668,4 тыс человек не вернулось с войны) хотя если б мы так же обращались с их военнопленными, то еще неизвестно сколько б их не вернулось...итак соотношение? 1:2... тут еще стоит учесть, что немцы с союзниками воевали, и у самих имелись союзники, которые не копьями и луками были вооружены..."Стратегической его задачей был экспорт революции на запад."фи... чую резунойдным духом попахивает этот тезис..."Что и привело к мировому конфликту."да вы что... "По советским потерям цифры разнятся от 20 до 70 млн."уж не знаю кого вы читатет, если всяких Соколовых, то бросайте это дело... они вам, не моргнув, и про 100 млн. потери насвистят..."по воспоминаниям немецкого танкиста Отто Кариуса"вот я б не советовал так безропотно верить кариусам, это не есть истина..."можно видеть соотношении 1:200, 1:300 примерно."боюсь спросить, вы сейчас о чем? о соотношении потерь танков? вы знаете 300 танков - это состав это почти танковый корпус 1944 г., которому положено 258 танков по штату... т.е. по вам и Кариусу получается, что один танк способен завалить целый корпус? или я чего то не понял?тогда как потери бронетехники могли достигать соотношения 1:3 не в нашу пользу?

[Ольга Букина]

"а смысл обсуждать идиотизмы про 70 миллионов?"А мы обсуждали?Очевидно, что даже по самым осторжным подсчетам соотношение явно не в пользу СССР."Стратегической его задачей был экспорт революции на запад.""А как этот бред соотноситься с тем что всех ппламенных революционеров он как раз и уничтожил?"Почему бред? Всесторонняя подготовка к этому "знаменательному событию".Уничтожение пламенных революционеров - "необходимость" в стиле Сталина, его способ усилить свою власть.

[mr.mixer]

"Очевидно, что даже по самым осторжным подсчетам соотношение явно не в пользу СССР."Разница ЕМНИП в процентах. Не в разы.

[mr.mixer]

"Всесторонняя подготовка к этому "знаменательному событию"."Путём уничтожения "сторонников" события?Вы не больны?

[serje]

"Очевидно, что даже по самым осторжным подсчетам соотношение явно не в пользу СССР."считаете, что остальным тоже надо было ТАК обращаться с населением на оккупированной территории как немцам? чтоб соотношение сблизить"Всесторонняя подготовка к этому "знаменательному событию"."и в чем эта подготовка заключалась? очень интересно... или у вас на уровне аргументов Суворова, если так, то не стоит...

[mr.mixer]

"А мы обсуждали?""Большой вопрос, можно долго рубиться. "Не вижу смысла даже начинать.