ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Proga]

У нас все или:- Сталин - гений и мудрецили:- Сталин сволочь и подлецТретьего как видно не дано. )))

[sas]

ё-Третьего как видно не дано. )))-ёБез третьего на Руси никак.Даже комплексный обед не быват.Я уж не говорю о любимой процедуре с сакральным вопросом:"Третьим буш?".Это иноземный бизнес - ланч может быть без третьего, а нам никак нельзя.Для здоровья вредно.Сталин велик но и жесток.

[Laketha]

Когда Сталин был жив, мой отец был мальчиком. Помню, как отец с горящими глазами рассказвал про мужика, который гнался за ним с косой несколько километров за покушение на яблоки. А причем тут Сталин? Да ни причем...

[Winst]

Сталин палач или спаситель?Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»: - А насекомое - это чудо природы или существо с четырьмя конечностями?! Я сталинист и метафизик, я пою мистическую философию Сталина, а вы почему-то меня об этом спрашиваете! (Бросает трубку.)Комсомольская правда

[sergejluzhkv]

#5507 сударь, Проханов тот еще тип. не так давно он воспевал, м-мм, "груди прелестной шахидки", или как то так. неадекват еще тот, к тому же с потрохами продавшийся путинюгенду.

[Winst]

#5508то есть, сударь, Вы не поете мистическую философию Сталина?

[Галактион]

Я всегда считала Сталина палачом, нам так и в школе рассказывали, но....почитав дискуссию (в нескольких темах) поняла, что была неправа. Скорее всего прав А. Овдин - истина посредине.

[sergejluzhkv]

#5509 нет, я еще не совсем рехнулся)

[Winst]

#5511это радует)

[mr.mixer]

".почитав дискуссию (в нескольких темах) поняла, что была неправа."Приятно слышать.

[Winst]

"Приятно слышать."кому как...Хотя радует, что человек занимает хотя бы нейтральную позицию

[mr.mixer]

Не нейтральную, а отказался от отрицательной!Это хорошо.

[Winst]

"истина посредине""Это хорошо"скорее плохо, чем хорошо)

[RusTurist]

=Скорее всего прав А. Овдин - истина посредине.==- Сталин - гений и мудрец= 2или:=- Сталин сволочь и подлец=2=Без третьего на Руси никак.==Сталин велик но и жесток.=2где жа третье определение?или где середина?

[Winst]

а отчего подлец не может быть великим?И от чего гений не может быть сволочью?Почему же обязательно надо "петь мистическую философию" Сталина?

[RusTurist]

Петь философию, этта круто)Лучше петь биологию)))

[Proga]

Исаак РешетовА разве #5504 это единственное что я здесь писал про Сталина?Но если надо сформулировать еще раз, то пожалуйста....Сталин выдающийся гос-й деятель имеющий заслуги перед страной. Он оказался в 1941 на посту Верховного главнокомандующего и несмотря на кое-какие ошибки справился с возложенной на него миссией.Не все его действия были плодом только его личной воли, очень часто он был вынуждаем к ним обстоятельствами. Вместе с тем, он несет и свою долю ответственности за некоторые черные страницы российской истории. Считаю, что его деятельность заслуживает трезвых оценок, а не проклятий и не неумеренных восхвалений.Подозреваю, что моя позиция как раз не понравится большинству. Пока в данном вопросе преобладает именно радикализм.

[RusTurist]

Заслуга вождя состояла в том, что он разбил внутренних врагов страны их же оружием, направленным изначально против народов России-СССР. Иосиф Виссарионович следовал завету Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и будет стоять земля Русская».

[Proga]

Исаак РешетовЭто библейский завет вложенный Эйзенштейном в уста киношного Александра Невского.

[Winst]

"Подозреваю, что моя позиция"а где тут четко выраженная позиция?И из этих слов получается, что Вы Сталина пытаетесь оправдать.

[RusTurist]

Чтоб не петь песен философии повторюсь:Исаак Решетов11 окт 2009 в 0:03#5026Роковая дилемма человека — сила или благородство, в этом выборе он по существу не волен. Что-то решает за него. Я, например, не могу выбрать силу.Джордж ОруэллИсаак Решетов11 окт 2009 в 8:16Идеологическая мощь Сталина состоит в использовании паттернов различных цивилизаций, византизм, иудейский мессианизм, монгольский паттерн,европеизм и паттерн кавказский цивилизации.

[Proga]

Олег Прокофьев"а где тут четко выраженная позиция?"Мне моя позиция кажется вполне четкой. "И из этих слов получается, что Вы Сталина пытаетесь оправдать"Ну вообще кто я такой чтобы оправдывать....Хотя когда Сталина необоснованно мажут грязью, видят в нем некоего кровавого маньяка, то действительно хочется встать на защиту. Не ради Сталина, но ради истории.

[RusTurist]

Не зря, должно быть, сын востока,Он до конца являл чертыСвоей крутой, своей жестокойНеправоты.И правоты.Но кто из нас годится в судьи -Решать, кто прав, кто виноват?О людях речь идет, а людиБогов не сами ли творят?А. Твардовский

[Winst]

" кто я такой чтобы оправдывать"человек, имеющий мнение (вроде бы)"Хотя когда Сталина"то есть кроме некоторых недочетов и ошибок (свойственных любому человеку) Вы не видите в Сталине ничего плохого?

[mr.mixer]

" Вы не видите в Сталине ничего плохого?"ИМХО он видит и многое хорошее.