ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 322
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ALiasLag »

Проект как раз роль играет - с поганым никто не согласится, хоть всех расстреляй.

Реклама
Аватара пользователя
Andchir
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 29.01.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Andchir »

Андрей Кулешов-смотря что называть поганым-в ту или иную эпоху то что сегодня кажется поганым может сойти за вполне непоганое нечто.Бескрайне же поганый проект никто и создавать в здравом уме не станет.Тут речь скорее идет не об качественном различии в определенных фрагментах проекта,а об критериях сего качества.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 352
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sas »

Илья Виконт ДемичевПонятно.Единая Россия - рулит.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 322
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ALiasLag »

5185: Не может. решения всегда принимаются в конкретной обстановке. И то, что сегодня "кажется" непоганым, к конкретной обстановке во время оно отношения не имеет. Решение принимается не сегодня, оно уже принято и забыто.Поэтому при изучении истории необходимо понимать конкретную обстановку и реальные перспективы того времени, а не абстрактные мечты и несуществующие возможности.Если "кажется", что сегодня можно сделать что-то конкретное лучше, потому что имеются такие возможности - надо попытаться. Но к "тогда" это отношения не имеет.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Товарищ Иванов, вот вы что этим хотели сказать? Единая Россия - довольно логичный шаг нынешней власт - надо же ей, теряющей легитимность, хоть чем-то себя обосновывать. Проблема в том, что ЕР - паллиатив, она уже не справляется со своими функциями. И чем дальше пойдет кризис в России, тем острее будет необходимость в ее замене. Вопрос, на что - открыт. Патриотического движения, способного взять власть у нас так и не сложилось, коммунистичское движение - утратило свой авторитет и влияние, сейчас расклото.ЕР сейчас на положении черносотенцев после первой революции, только влияния больше.Андрей. Поняно, что адекватность и популярность проекта имеет значение - ведь чем больше убежденных его сторонников, тем прочнее и бестрее устанавливается власть. Только в условиях раскола в обществе один и тот же проект оценивается порой диаметрально противоположно разными социальными общностями и даже отдельными людьми.

Аватара пользователя
UKRNETMONEY.COM
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 26.01.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение UKRNETMONEY.COM »

ya protiv totalitarnogo stroya!

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 352
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sas »

\ЕР сейчас на положении черносотенцев после первой революции, только влияния больше.\Илья, это круто.Хотя по моему они ближе к кадетам.Первая «всенародно» избранная Дума просуществовала с апреля по июль 1906 года. Состоялась всего одна сессия. В Думу входили представители разных политических партий.Самой многочисленной фракцией были кадеты — 179 депутатов. Октябристы насчитывали 16 депутатов,социал-демократы — 18.От так называемых национальных меньшинств в работе Думы участвовали 63 представителя,от беспартийных — 105.Внушительную фракцию составляли представители аграрной трудовой партии России, или, как они тогда назывались, «трудовики». Фракция насчитывала в своих рядах 97 депутатов и эту квоту фракция практически сохранила все созывы.Председателем первой Государственной Думы был кадет С А. Муромцев, профессор Московского университета . (с)

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 71
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение zig »

"И. Сталин - верный ленинец, первым покинул двуспальный Мавзолей. Курил трубку, а выдыхал дымом крематория. Умер судьбоносной смертью" (Вениамин Смехов)

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

Хм. Логично. Что-то я перемудрил, товарищ Иванов...хотя, кажеты не были верными монархистами, как ЕР, они все же выступали против самодержавия....впрочем, и в ЕР (парадоксально, но факт), намечается определенный раскол, идущий от региональных лидеров (например, нашего Рахимова) - но он не носит принципиального характера. Однако в идеологическом плане ЕР сейчас делает слабые попытки принять патриотическую легитимацию и, по крайней мере, на регональном уровне идет на диалог. Хотя, сужу по нашим местным единороссам, не знаю, какв других регионах и в Москве:(.

Аватара пользователя
ProLuxis
Сообщений в теме: 195
Всего сообщений: 626
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение ProLuxis »

#4963Исаак Решетов28 сен 2009 в 0:03США, перепись 1930гhttp://www2.census.gov/prod2/statcomp/documents/1931...результат: население 123.2М (увеличилось на 13.7% против переписи за 1920г)следующая перепись - за 1940г... они просто раз в 10 лет проводились.http://www2.census.gov/prod2/statcomp/d ... .результат: 132.2М человек (увеличилось на 7.3% против переписи за 1930г)я чесслово не понимаю как можно из этого заключить что (несуществующие) данные за 1932г спрятаны или уничтожены. всё о чём можно рассуждать это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, поскольку перепись официально проводится раз в 10 лет. также нет никаких оснований утверждать будто "по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек" - это просто с потолка видимо взяли.в заключение, напомню что в период от 1930 до 1940г имели место 2 чёткие тенденции: резкое сокращение иммиграции и политический дрейф в сторону изоляционизма (этот тренд начался ещё в 20е годы), ну и во-вторых в рецессии и депрессии просто меньше рожают, поскольку семью прокормить труднее. чтобы доказать постулат содержащийся в вашей ссылке необходимо анализировать статистику смертности, а не населённости в общем.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12167 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2067 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    511 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26611 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08

Вернуться в «Советская Россия, СССР»