ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

Тогда примерно 2.2 получается.Но нужно посмотреть на потери других стран.Например франции за месяц проигравшей. Например Китая потери которого тоже огромны.В среднем там и получается примерно 1 к 2 в среднем, даже больше

Реклама
Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 212
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

Китай вообще понес гигантские потери. Я уж молчу о мирных потерях.К тому же надо учитывать, что потери немцев были не только против СССР. А потери СССР в основном против немцев.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

Почему? У немцев тоже в основном против нас))Когда союзники высаживались в Норвегии, там находилось помоему 4 дивизии.Под сталинградом в это время находилось 200 дивизий.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

Собственно по сути на нас и была направленна вся мощь Европы.Оцени как это с нуля поднять промышленность до такого уровня. В этом и есть заслуга сталина.

Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 212
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

#4564в меньшей степени. Была Нормандия, были бомбардировки, была Африка. опять же операция Вайс.#4565Во-первых, я не считаю правильным такой подход. Нельзя оправдывать Сталина тем, что большевики в начале 20х разрушили страну и у него дескать не оставалось выбора. Тем более и Сталин был среди тех кто разрушал.Во-вторых, я не отрицаю подъема промышленности. Но я говорю, что она была военная. то есть все репрессии были инструментом, чтобы построить военную экономику, милитаризованную страну.И все это было направлено(по логике) на то, чтобы защитить народ. А в итоге народ то и не защитили. Получается, что русский народ все время льет кровь непонятно за кого, непонятно за что.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

Причем тут большевики разрушели страну??Экономика встала еще при царе, то что вторглась интервенция в этом нет вины большевиков.До революции довел царь, за время времменного правительства НИЧЕГО НЕ БЫЛО толком сдлано ,большевики пришли к власти почти безкровно.Это не их ввина что мы ввязались в войну по вине царя которая унисла 2 миллиона жизней солдат.Все равно у наша промышленность была в жопе даже по меркам времени Николая посмотрите хотябы динамику развития железных дорого, или электрофикации в стране.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

>>>. Но я говорю, что она была военная. то есть все репрессии были инструментом, чтобы построить военную экономику, милитаризованную странуНу то есть дома не строили, заводы не строили?? посмотрите сколько заводов за 20 лет появилось.Посмотрите как увеличилась доля рабочих в стране.>>>Но я говорю, что она была военная. то есть все репрессии были инструментом, чтобы построить военную экономику, милитаризованную странНу вот вы ошибаетесь, до руско финской войны у всей европы были сомнения что красная армия способна победить даже финов.Тут все просто, посмотрете что строили железные дороги электростанции, посмотрите на уровень жизни до

Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 212
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

То есть в том, что страна была в руинах в 20-х годах виновата интервенция? Я всегда думал, что большевики.А я и не говорю, что в РИ было все замечательно. Но это была страна. Была промышленность, была армия. Вот теперь подумайте, если бы не разрушать все на корню, а прореформировав политическую систему в 1917 году, перейти к развитию, где бы мы сейчас были? Не было бы десятков миллионов жертв. Возможно, не было бы Второй Мировой.Так что не собираюсь я оправдывать Чикатило тем, что его в детстве били.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 300
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение HappyGilmor »

>>>То есть в том, что страна была в руинах в 20-х годах виновата интервенция? Я всегда думал, что большевики.Вы ошибались.Виновата гражданская война. Белое движение финансировалось зарубежными странами.Тот же Колчак задолжал столько что пришлось вывозить золотой запас, хорошо хоть вовремя перехватили.>>А я и не говорю, что в РИ было все замечательно. Но это была страна. Была промышленность, была армия.Промышленность??? На нуле.Это сказалось в первую мировую когда промышленность встала. Сравните промышленность германии и РИ того времени.Армия?? Армия проиграла русско япоснкую войну проиграть которую нужно было умудрится.----------------------------------------------------------------------------------------------------------->>>Но это была страна. Была промышленность, была армия. Вот теперь подумайте, если бы не разрушать все на корню, а прореформировав политическую системуВот этот вопрос я задаю себе постоянно только не о 1917 а о 1991 году.------------------------------------------------------------------------------------------------------------А что разрушили большевики??? Отменили сословную систему???Какую промышленность они разрушили??? Какие заводы??Так к сведенью в 27-29 году мы полностью догнали и обогнали РИ по всем параметрам, по сельско хозяйственнм и прочим.Наоборот они их строили их в первую очередь и поддерживали рабочие.Какие конкретно указы в имеете ввиду??>>>перейти к развитию, где бы мы сейчас были? Не было бы десятков миллионов жертв. Возможно, не было бы Второй Мировой.За время временного провительства небыла решена НИОДНА проблема. Кончилось бы ровно одним передрались бы и раздилили страну на колонии зарубежных стран.То есть по сути победила бы интервенция.

Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 212
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Winst »

"Виновата гражданская война. Белое движение финансировалось зарубежными странами."к сожалению, плохо финансировалось"Так к сведенью в 27-29 году мы полностью догнали и обогнали РИ по всем параметрам, по сельско хозяйственнм и прочим."я то все думал, почему голод то такой был"За время временного провительства небыла решена НИОДНА проблема."это за 5 месяцев то? Конечно, проще прийти и заявить на всю страну: все общественное, грабьте товарищи.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    509 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2065 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    464 Ответы
    11444 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2020, 10:17
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26572 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6482 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08

Вернуться в «Советская Россия, СССР»