ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Наташка]

Размышления на тему:В Швеции на десять памятников наибольшему вредителю шведской нации Карлу XII приходится один памятник истинно великому королю Густаву II Адольфу;В Германии культ уничтожившего страну Гитлера почему-то в десятки раз превосходит культ собирателя немецких земель Бисмарка;Во Франции героем является, естественно, Наполеон, и никого не смущает, что Франция после него задвинулась на вторые роли в Европе;В России, соответственно, Сталин, перед воцарением (до 1917 года) и во время правления которого, страна была ведущим мировым игроком, а всего через 35 лет после его смерти, бывшая империя едва догоняла третий мир;А вообще долго можно перечислять отношение народов к собственным государственным преступникам.Оправдание такого рода деятелям всегда почти одни и те же, мол торжеству правителя помешала чистая случайность. Первому и второму помешали проклятые холода, третьему помешал не то насморк, не то туман; у четвертого вообще все получилось, да наследники каким-то непостижимым образом оказались полнейшими идиотами. Смешно, честное слово!Кажется мне, что пройдет еще лет 30 и камбоджийцы начнут восторгаться потным полом.

[Rtemka]

Артем - вы бы еще подумали, ПОЧЕМУ такое отношение к героям. Потом, где это до 1917-го Россия была "ведущим игроком", если Николай Второй искал, под кого бы лечь... Вот при Сталине - да, впервые стала "второй сверхдержавой" - собственно, за это Сталина и не любят.Поддерживаю товарища Сулейманова - это не "замена" религии, это - отношение к государям, вполне традиционное для идеократических стран. Никто же не удивляется славословиям Петру Первому ("Он Бог твой, Бог твой, о Россия..." т.п.) - так почему Сталин должен отличаться? То, что это по-настоящему величайший правитель - несомненно, так почему, из какой скромности должны замалчивать его доблести? С пороками - сложнее, поскольку они бросают тень на государя, государство и народ, но тут подумайте: если какой-нибудь президентишко или мэришко трясется за свою "репутацию", а разоблачения ее - действенный способ отстранить от власти, насколько важнее поддерживать образ великого государя? Чтобы потом не появлялись "Дрокановы Артемы" напримр, и не бросались эдак с ленцой - дескать, и чего народишко у нас тупенький такой, преступников любит?.. быдло, видать...

[Brendan]

>В Германии культ уничтожившего страну Гитлера почему-то в десятки раз превосходит культ собирателя немецких земель Бисмарка;Во Франции героем является, естественно, Наполеон, и никого не смущает, что Франция после него задвинулась на вторые роли в Европе;Есть мнение, что как раз наоборот, именно Наполеон оставил Францию в весьма неплохом состоянии, особенно в финансовом. >В России, соответственно, Сталин, перед воцарением (до 1917 года) и во время правления которого, страна была ведущим мировым игроком, а всего через 35 лет после его смерти, бывшая империя едва догоняла третий мир;Не шутите так. К 1917 году РИ благополучно превратилась в полуколонию. Чего стоит тот факт, что планы войны 1914 года были выполнены под бОльшим влиянием французского, чем отечественного Генштаба.

[appoitoceta]

По поводу Наполеона,Гитлера-народы под руководством этих людей удалось достичь небывалого величия,за это их и помнят.Маккеавелизм гласит,что добро надо делать постепенно,а зло единовременно,так вот на взлёте величия эти режимы находились гораздо большее время,чем то время за которое они рухнули.По поводу карла,действительно парадокс или просто массовое незнание собственной истории.Кстати наполеон действительно оставил Францию с неплохим потенциалом развития экономики,являясь новатором в этой области.Артёму:" бывшая империя едва догоняла третий мир;" - ну это уже некоторый перебор,незнаю кто вам такое сказал,но сразу после сталина такого не было,во второй половине правления брежнева - более менее правдоподобно,но никак не ранее.Е щё вопрос - почему собственно наполеон то с карлом приступники,этак можно всех заклеймить,от македонского идалее. У вас довольно узкое представление о том что им могло помешать,во всех четырёх случаях можно привести десятки причин(притом объективных,а не типа:"они были тиранами;не строили демократию")которые им помешали,в том числе и приведённые вами.

[Rtemka]

Хехе... До "сокрушения тоталитарного монстра" вообще нельзя говорить, что мы догоняли третий мир. Даже при Горбачеве образца 1989-90-го гг.

[appoitoceta]

ну тут тоже интересен вопрос:что понимать под термном "третий мир" - все неприсоединившиеся страны или какую то их часть,и ещё один вопрос какие именно показатели учитывал артём.если он имел ввиду их совакупность то такого нельзя сказать и сейчас.

[Rtemka]

"Третий мир" - я так полагаю, это "периферия капитализма": постколонии, неоколонии и т.п. Не по "показателям экономики", а по месту в мире - мы таки приближаемся. Хотя, и по показателям - тоже, поскольку они определяются эим самым местом.

[Bolt]

Согласна с г-ом Демченко: двадцатый век во-первых ближе всего к современности, во-вторых, тогда проихсодили события, ранее не имеющие аналогов, в-третьих, тогда было огромное количество нестандартных личностей, вошедших в историю.А что насчет Сталина, то он сложный и сильный человек, в общем двоякий - как и все люди.

[Rtemka]

...а я такое говорил??? Или этовы не меня имели ввиду?..

[Fronie]

Кто не знает в чем смысл репрессий 1937 года, тот не знает почему мы победили. По всей России накануне репрессий прошли профессиональные игры в универах страны по всем направлениям. Студенты-выпускники победившие или зарекомендовавшие себя получали сразу управляющие должности на предприятиях, а стариков или противников индустриализации репрессировали. В результате 1937год омолодил экономику и управление, что дало мощный толчок стахановскому движению везде. На этой волне страна к 1941 стала мощнейшей индустриальной державой, на заводе по производству военной техники накануне войны какой-то иностранный атташе увидев быстрейшее поточное производство, сказал, что такую страну невозможно победить. И советские люди могут быть спокойны за свое будущее. А финская и русско-японская войны в !939 не были бесполезны. На этих фронтах были отработаны все необходимые военные навыки молодых командиров, опробована техника, разработана теория и практика военного боя. Японцы после сокрушительного разгрома под Хал_хин_голом всю войну боялись помогать немцам с востока. Сталин- очень хитрый дальновидный политик, талантливый государственный и военный деятель. Если бы не он страну ждали немецкие печи и японское биологическое оружие. Сталин заслуженно заставил рыдать весь СССР в марте 1953. Кроме того, в сталинских тюрьмах созданы шедевры российской науки, история переписывалась в лагерях, переводились сложнейшие японские, китайские тексты, создавались шифровки, ядерные бомбы, космические технологии. Да не все так хорошо, как хотелось бы, но то, что мы еще живы и живем относительно нормально – это целиком и полностью заслуга Сталина.