ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[troyes]

цитату про атомную бомбу Черчиллю просто приписывают - ее нигде нет, скорее всего это просто вымысел

[ALiasLag]

Про бомбу нет, да и Черчиллю цитату приписывают, но хвалебную характеристику Черчилль давал (в 1942 году), а цитата (только не с бомбой, а с ядерными реакторами) взята из статьи "Сталин" в Британской Энциклопедии 1956 года: т. 21 стр. 300.(http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html)С реакторами, на мой взгляд, ещё круче.

[Scripteur]

Политика Сталина - это геноцид русского народа! Как можно ещё оценивать Сталина? Типа "Он молодец, он создал империю" или "Он победил фашизм, он великий влждь". Вот всех бы этих приверженцев отправить бы в это время! Доносы, аресты, расстрелы. Кто из защитников Сталинского режима хотел бы пожить в России 30-40 годов?

[Destiny]

Какой нах геноцид? Ты о 800тыщ расстрелянных преступников с 1924 по 1953 года?

[Scripteur]

Сколько?! Каких преступников? Таких даже организаций не существовало, какие обвинения шили! Вы хотели бы жить в Сталинское время?!Вы скажите! Хотите Сталина? У таких рабских душонок запросто скоро будет такой правитель, и вот тогда вы оху...те!

[troyes]

это и правда был геноцид - от голодомора и коллективизации,от гражданской войны с крестьянством в 30е погибло 6 млн человек, 800тыс расстреляно, еще столько же умерло в тюрьмах, примерно столько же умерло в лагерях и ссылках, и это не преступники, только последняя мразь может называть невинных людей преступниками,просто им повезло меньше, чем стукачкам,чье потомство выжило в полученных за доносы квартирах и сейчас восхваляет сталинизмрусским досталось больше всего. хотя другие народы тоже пострадали. а теперь украинцы говорят что дескать это русские виноваты, хотя русские страдали больше всех

[troyes]

ББ" У таких рабских душонок запросто скоро будет такой правитель, и вот тогда вы оху...те!"ну об этом многие историки говорят - что у слабых и завистливых всегда будет тоска по сильной руке, которая истребит тех кто живет лучше них, которой все будут бояться, и тогда любая кабинетная крыса будет себя чувствовать на гребне волнывсе, проехали, не будет этого .Путин - это самое больше, на что мы согласны

[BigCartman]

Бааа,кто опять появился.... опять флудим?

[READactor]

#3752 Ну не всё вашей компании мусор по миру разносить...)

[ananana]

помогите пожалуйста.
с реформами начала 90х годов.россия вступила в новую эпоху своего развития.сопоставьте кардинальные изменения нашего времени с преобразованиями революционного 1917.задумайтесь над вопросом:какие ценности россии начала 20 в унаследованы и получили новое развитие?что и почему оказалось невостребованным?какова роль советского наследия в истории новой россии

[BigCartman]

А он после моих последних вопрос честно свалил...

[xboy]

после смерти сталина начался номенклатурный беспредел

[Nastenochek]

А дл этого был просто беспредел

[Destiny]

Опять появились наивные люди утверждающие что можно посадить человека без доказательств его вины

[Nastenochek]

Особенно эти люди преуспели при Сталине. Они еще и сажали других к тому же.

[Onamaster_Tom]

\просто им повезло меньше, чем стукачкам,чье потомство выжило в полученных за доносы квартирах и сейчас восхваляет сталинизм\стукачи туда же отправлялись, как правило. а тем стукачам, кому павезло - наоборот то время как кость в горле. потому что грехам своим и плохим паступкам ишут опровдание. списывают на Сталина. тока кто им верит сейчас? только дураки.поэтому ерунду пишете.\а теперь украинцы говорят что дескать это русские виноваты, хотя русские страдали больше всех\украинцы денег хотят,поэтому мусируют тему голода. это политика.страдали избраные, а большая часть народа жили обычной жизню.\ну об этом многие историки говорят - что у слабых и завистливых всегда будет тоска по сильной руке, которая истребит тех кто живет лучше них, которой все будут бояться, и тогда любая кабинетная крыса будет себя чувствовать на гребне волны\не согласен.не историки, а какие-нибудь заполитизированые писатели такое могут говорить. слабые и завистливые по сильной руке не тоскуют. это ерунда какая то.а сильный правитель необходим всегда. почему истребит? опять чушь. равные вазможности для всех, для бюрократов и чиновников - соблюдение законов, далжны бояться закона и закон должен выполняться. а гарантом этого можит быть только сильный правитель.

[Atbar]

Бородин у нас "патриот" России... о которой говорят, что она находится под покровом Пресвятой Богородицы, но идёт тем не менее в царство мамоны... Потому что восемнадцать лет назад этим "патриотам" вбили – вперёд, в рынок!, и на всех парусах поплыли в эту грязь, и зачем то ругают при этом Сталина, который мораль и культуру поставил на службу государству и закону...Культурная нация, Бородин, отличается от некультурной, тем, что пытается освободиться от варварских замашек, а не культивирует их...но тебе этого не понять...

[seocrat]

"...Сталина, который мораль и культуру поставил на службу государству и закону..." Ну понятное дело, 1-е апреля всё-таки.... ) А до Сталина, мораль и культура на чьей службе были? Беззакония? ))) Да и в чём мораль и культура были при Сталине? В том, что полстраны доносы писала друг на друга? Или в том, что в зданиях церквей открывали склады? А может в том, что слово "интеллигент" стало почти ругательным?

[Atbar]

\А до Сталина, мораль и культура на чьей службе были? Беззакония? )))\да вот хотя бы отрывочек, читаю щас хвалебную статью "массивной фигуре" Столыпина, автор - Розанов В.В.«Везде на Руси производитель - русский, но скупщик - нерусский, и скупщик оставляет русскому производителю 20 проц. стоимости сработанной им работы или выработанного им продукта. Судятся русские, но в 80 проц. его судят и особенно защищают перед судом лица не с русскими именами. Везде русское население представляет собою темную глыбу, барахтающуюся и бессильную в чужих тенетах. Знаем, что все это вышло "само собою", даже без ясных злоупотреблений; скажем - вышло беспричинно. Но в это "само собою" давно надо было начать вглядываться; и с этою "беспричинностью" как-нибудь разобраться». http://rus-sky.com/gosudarstvo/heald/stolypin1.htmВот такая картина была 100 лет назад. Ничего не напоминает?С понятиями Мораль и Культура, у Вас, Богуславский, как выяснилось из давних и недавних споров - глухо как в танке.Вы решили уже под 1е апреля приурочить Ваш выход с тем же вопросом?:)))

[Shatun]

На самом деле здесь был задан хороший вопрос: а кто бы из защитников Сталина хотел бы жить в 30-х-40-х годах?

[seocrat]

Rona Kryk А какое отношение этот отрывок имеет к Морали и Культуре? )

[Ломоносов056]

Евгений Чепурин А кто из поклонников Петра 1 или Наполеона хотел бы жить в то время?Это глупые вопросы.Чтобы понять роль этих личностей, нужно сапоставить задачи, стоявшие перед ними, условия их выполнения, альтернативы при неудаче, и степень решения этих задач в реальности.Отсюда проецируем эффективность решения тех задач на наше время и наши задачи, получаем : 1. Сталин решил бы задачи стоящие перед Россией сегодня довольно успешно.2. Методы решения этих задач соответствовали бы уровню развития нашего общества на сегодняшний день, а не на 30-е как многим кажется из страшилок.Итог.Мы должны мечтать не о том, чтобы пожить при Сталине в 30-е, а о том, чтобы пожить при Сталине сейчас.

[Yurgon]

На самом деле здесь был задан хороший вопрос: а кто бы из защитников Сталина хотел бы жить в 30-х-40-х годах?"-----------------------Почему-то считается, что для тех, кто не стремится вывалять Сталина в грязи и навешать на него всевозможные преступления и психиатрические диагнозы, этот довод должен быть просто убийственным и неопровержимым. Уж неоднократно этот "сногсшибательный" аргумент встречаю. В этом времени жили наши дедушки и бабушки. Лично я считаю, что если тогда мои предки оставались нормальными, вменяемыми людьми, помнящими, что кроме собственного брюха есть еще совесть и долг - думаю, и для меня это время не было бы абсолютно чуждым и неприемлемым. Благо воспитывали меня еще по советским канонам.Что же касается вопроса типа "с подвохом" - кто бы из защитников Сталина хотел бы жить в 30-х-40-х годах? - так это действительно не умный вопрос. Для многих наших соотечественников из тех годов наш нынешний бардак показался бы омерзительным и отвратительным - нищие в переходах, избиваемые своими же родителями-алкашами дети (при полном попустительстве органов опеки и попечительства), неработающие предприятия, преступность, казнокрадство, взяточничество. И не факт, что люди, родившиеся и воспитанные тогда, были бы рады оказаться в нашем времени. Но в любом случае перенестись во времени невозможно. И повторить в точности эпоху - нельзя. Даже если совпадут задачи, стоящие перед государством, методы их решения не будут в точности такими, как прежде. Так что поменьше страшилок - побольше адекватного анализа исторических событий. И будет нам всем счастье ))

[Rerait]

Людмиле уважение!

[Shatun]

#3766Омерзительно - это когда ваша соседка по коммуналке звонит в НКВД и вас ночью увозят на прекрасной решётчатой карете.Когда дедушки и бабушки ностальгируют, так это не о правителе, а о своей молодости. <Сталин решил бы задачи стоящие перед Россией сегодня довольно успешно.>Несомненно. Тогда вы бы сидели без интернета, смотрели бы один единственный ТВ канал по которому бы говорили как мы пиздато живём))<Мы должны мечтать не о том, чтобы пожить при Сталине в 30-е, а о том, чтобы пожить при Сталине сейчас.>Без комментариев... Вам надо было другую группу создавать. Типа "Любители тоталитаризма""Желающие жить под сапогом"Вы мне напоминаете защитников Гитлера, которые говорят, что не было холокоста, конц лагерей, газовых камер и т.д.