ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[appoitoceta]

3662 - а вы сравните все те области которые мы обсуждали скажем в 1917 и 1933,1924 и 1940...увидети изменения качественные и позитивные.если рассматривать кадровую политику Сталина в целом,то она очень и очень не провальная,а вот ошибка его в том что не означил себе преемника.По поводу 54 года извиняюсь правда "очитлся",но всё таки развалится всё начало ещё в период застоя,а 1991 - это так сказать кульминация.Про Сталина и народ - я так же не приписываю кому то одному заслуги,но считаю что больше заслуги лежит на Сталине,так как гораздо легче токарю строгать винтики для двигателя космического корабля, чем организовать труд миллионов людей в правильном направлении.Иван,а вы не думали,что Сталин так сказать самореабилитировался?я не в одной книжке в школе не читал о нём что то хорошее,я смотрел имя россии - то же ничего,да и по телевизору самое хорошее отношение - это нейтральное.Вы не думали,что народ мог до этого додуматься сам, без медиа- и нано-...3678-Ивран-это ересь, Путин - никакая сторона Сталина,и репрессий никаких нет,другое дело что воровать они стали хитрее,хотя так же бессовестно как при ельцине...

[BigCartman]

"они стали хитрее,хотя так же бессовестно как при ельцине..." - особенно прикалывает как в открытую твердят о хищениях...

[appoitoceta]

так они ж "порядочные"...

[Nastenochek]

#3679Так получается все-таки сделал ошибку? Но, извините, "мудрый и дальновидный правитель" таких роковых ошибок не делает! Одно дело создать что-то - гораздо сложнеее это ударжать и сохранить на столетия.

[sas]

"Одно дело создать что-то - гораздо сложнеее это ударжать и сохранить на столетия."Да уж-_-Дураки фсе-_-

[motorsn]

no 3682 человеческий фактор, Иван, не есть уникальное явление для объяснения подобных печальных процессов.люди слабые, гипнабельны, в большей массе своей глупы (без разницы какие посты в обществе они занимают) подверженны искушениям (Безбашенному понравится это слово:)) - так что ошибку сделал не Сталин, ошибки заложены в личностях и головах тех, кто на все готовое пришел и начал не укреплять и приумножать достижения, а паразитировать и разрушать

[appoitoceta]

3682 - не ошибку,просто неуспел, лично я склоняюсь к версии что Сталин не умер сам.вот собственно и всёююютак же влияет человеческий фактор, о чём хорошо написал Илья.А вы иван,просто банально ищете за ним ошибки и не пыаетесь понять не время, не его...

[sas]

#3684Мне нравиться когда политиков делят на Созидателей и Разрушителей.Слово" искушение" во мне не вызывает положительных эмоций. Мне нравиться слово "любовь".

[Nastenochek]

Дело не в самих людях, а в системе. Люди как раз детерминированны самой системой общественных отношений. Вот Сталин выстроил такую систему, которая в конечном счете потерпела крах. Это политический тоталитаризм, государственный монополистичекий социализм. Все это банально не прошло испытаний времени - западный капитализм просто победил государственный социализм советского типа.Выходит, что сама система держалась на силе личной власти Сталина.Не стало Сталина - система потеряла баланс и стала потихоньку разрушаться, продежавшись по инерции еще 40 лет.

[Dmitriy L.]

Сталин... Начну издалека. Недавно смотрел док. фильм про Муссолини. И один историк сказал такую фразу: "С тех пор, как повесили Муссолини, Италия так и осталась расколотой на тех кто за его, и тех кто против. Он сделал большие достижения и такие же большие провалы". Посмотрите на итоги голосования: Грубо говоря, тех кто "за" 65,2%! А это говорит о многом.Читая, смотря о Сталине, я пришел к неутешительному выводу. Если судить Сталина, то оправдан он не был. Но и не осужден. Да нельзя, ни в коем случае оправдывать террор и голод. Но и нельзя и не отрицать упехи советской промышленности. Виноват ли Сталин выбравший путь "шоковой" советизации? Да!Был ли у него другой путь? Нет. Это была система, и эта система выбрала другого, который не побоялся бы ни крови, ни грязи. Тот же троцкий, или кто там ещё был. Двойственное отношение к Сталину, не только в России, вспомните Черчиля, который критиковал Сталина всю свою жизнь (и не за зря), но что он сказал о Сталине? Знаменитую фразу про соху и ядерную бомбу. Это слишком запутано, и каждому из нас решать за ты или против. Или просто ни за, не против, просто стоишь в центре. Кстати Сталин вначале своего правления называл себя "Центристом". Вот такое литературное отступление.