ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Nastenochek]

Казалось бы, при чем тут стален?

[sas]

"Частный автомобиль - ошибочное решение проблемы."ОТ ОНО ЧО...Воопче никакого индивиадуализма на транспорте в экономике и на производстве. Но в культуре и науке нуна и мона, но при конкретной личной ответственности везде.Москва блин комфортное стояние под музыку Вивальди и передвижение на жел.коне со средней скоростью 7 км.в час.Смотрел кино про 30 годы. Сталин конечно диктатор, но порядок на дорогах и рыба в Каме была.

[appoitoceta]

будь у него достойные преемники порядок на дорогах был бы и сейчас,причём при том же колличестве автомобилей...

[BigCartman]

Но его убрали до того.

[seocrat]

Одинцов- ты типичная жертва масс-медиа. Лучше умные книжки читай, чем мухинскую макулатуру.

[BigCartman]

А вы можете сказать что то в доказательства своей точки зрения?

[kleon2000]

Виктор Темный Одинцов 21 фев 2009 в 22:14А вы можете сказать что то в доказательства своей точки зрения?Виктор, вы же молодой человек еще! Ну почему вы такой душный? Что с вами в старости то будет?

[appoitoceta]

"Одинцов- ты типичная жертва масс-медиа. "- не к кому не адрисую,но не так давно слыхал на подобного рода претензии достойный ответ - а ты типичная жертва курения во время беременности - повторюсь,не кому не адрисую=)))))))

[BigCartman]

Ицхоки,давненько вы не появлялись на горизонте.Если не можете вести спора,то лучше и не лезть.

[kleon2000]

Маленький прыщавый ублюдок.

[Rtemka]

Вениамин, зачем вы так? Вы же были вполне вменяемый человек:((( Может, это не он, может, это кто-то с его профиля пишет?:((((

[Rtemka]

Константин, вам тоже пока еще не к лицу. Ростиславушка - ладно, деградировал до уровня Димули, что от него еще ждать? Но вы-то еще держитесь;) Или тоже уже того?..Товарищ Иванов, но на самом деле, с точки зрения экологии (в свое время реферат на эту тему готовил) личный автотранспорт в городских условиях - вещь крайне расточительная и малополезная. Ведь проблема тут стоит, как обеспечить перемещение максимального числа пассажиров на достаточное расстояние при минимальных издержках и вреде. Так что дело тут не в индивидуализме, а в организации транспортной системы.

[BigCartman]

Если Ицхоки не ответит кому это он сказал,то можно считать это как оскорбление?

[seocrat]

Илья Виконт Демичев Просто печальна история, когда молодой ещё человек, вместо того чтобы учиться и читать умные книжки- читает мухинский хлам: про мифическое убийство Сталина, американцев не высадившихся на Луне и жида Николая Второго.

[mr.mixer]

Ну справедливости ради Мухин в первых своих книгах был существенно более адекватен. Начинал он как нормальный исследователь.Но чем дальше тем конспирология его зОхавала напрочь.Его нынешние опусы вообще читать нереально ИМХО.

[Rtemka]

о! Алексей, привет-привет. Давно не виделись;))))Константин, это да... Печали много у нас - то Мухина читают, то Резуна, то еще кого - навроде Радзинского... А могли бы быть умными и хорошими:(((( Думать могли бы уметь:((( Да все как-то своим мнением делятся.Относительно смерти Сталина - если честно, то убийство могло быть. Или "неоказание помощи". Насколько понимаю, умер он от инсульта?

[ALiasLag]

На самом деле, в случае Сталина не играет роли, что там было. Сталин был уже так стар, что что-нибудь должно было случиться непременно.И вот то, что после его смерти система пошла вразнос, печально. Но не более того. Это никак не меняет факта, что есть разумные решения проблем, и есть безумные решения, которые могут быть некоторое время кому-то удобны, но решениями не являются.Сталин, как никто, обладал талантом находить разумные решения. Потому тут этот разговор и ведётся.А что касается Мухина - возможно, некоторые его идеи не вполне доказуемы или не вполне актуальны. Но в случае с американцами это им надо доказывать, что они были на Луне, а не Мухину. И доказать они ничего не могут. Хотя вполне могли бы озаботиться такими доказательствами, физически это вполне возможно.Американцы вообще никогда особо не заботятся о доказательствах. Как известно, честь открытия Северного Полюса приписана Пири. Хотя сегодня существуют вполне обоснованные сомнения в том, что он, как и оспаривавший эту честь у него Кук действительно побывали на полюсе. Ничего, кроме сомнительных побасёнок, представить общественности они не могли. Таков уж американский стиль - если нельзя, но очень хочется, то можно.

[seocrat]

Проблема Мухина ещё и в том, что он дошёл уже практически до фашизма в своих "произведениях", вольно или невольно опровергая официальную советскую позицию и противопоставляя себя ей. Отрицание холоста и ссылки на неонациста Графа- это нечто, для человека стоящего горой за советскую власть.

[Rtemka]

Проблема Мухина не в том, что он дошел до фашизма - до него дошли практически все, а нынешний режим практически его претворяет в жизнь. Проблема Мухина в том, что, за что бы он горой ни был, он - плоть от плоти современной "интеллигентной тусовки", и думать серьезно способен мало. Эта проблема - общая для страны, что увы. Андрей, вот и вопрос, как можно выстроить систему "преемничества".Кстати, я бы не стал говорить, что после Сталина советская система "пошла вразнос" - все-таки волюнтаризм Хрущева достаточно эффективно блокировался партией, что и привело к его отставке. Даже брежневский период - это не "разнос" систмы, не смотря на стратегически неверное решение по использованию "нефтедолларов". Настоящй разнос системы - это все-таки перестройка.

[videovox]

Мне кажется правильным, что он затеял войну с Финляндией в 1940 г., ещё в 1939 г. ввёл части красной армии в Польшу. Он внёс свой вклад в победу в Великой Отечественной. Но я не оправдываю репрессий, его приказа "Ни шагу назад", и политику создания ГУЛАГов, а также его культ личности.

[BigCartman]

Оооо,еще один зомбированный,поспорим?

[Rtemka]

...думаю, бестолку...

[BigCartman]

Если вообще появиться...

[BigCartman]

Дайте мне только повод для спора...

[Rtemka]

А, в этом смысле?;))) Тут и спорить не о чем;))))) Таки да. Хотя, надо отдать должное, либо не до конца, либо уже избавляющийся - все-таки, за Финляндию и Польшу не осуждает, а даже наоборот.