ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
appoitoceta
Всего сообщений: 378
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение appoitoceta »

Дмитрий,а ведь ты параноик,и походу крышечка то у тебя съехала совсем недавно...ты перечитай к примеру несколько последних серий своих постов и сравни - одни и те же заклинания с полным неприятием факта что люди бывают разные и мнения их разные.Вспоминается цитатка из хруща-"есть два мнения - моё и глупое",тока стоит вспомнить чем хрущ кончил.Так собственно к чему я это:ты бы самооценочку касаемо собственного непогрешимого интеллекта снизил бы...Я конечно понимаю,что нарвусь на много умных терминов касаемо себя,однако называть всех людей уважающих сталина чем то вроде полудурков и т.д. это перебор в любом случае,слишком уж много ты на себя берёшь.(и кстати - сатане мы не поклоняемся - мы внего не верим...)
Реклама
Аватара пользователя
Atbar
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Atbar »

№ 3424 Беовульф одним словом:)))
Аватара пользователя
Atbar
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Atbar »

\то есть сталинисты,охавающие романовых, горбачева,хрущева,почти всю историю России по сути и восторгающиеся палачом русских-нормальные,а те кто уважают адекватных правителей и не уважают того кто насиловал народ,угробил социализм,русское сельское хозяйство,нанес ущерб русскому генофонду-те мусорщики?во первых не надо врать,большинство в России вовсе не поддерживают Сталина,и никогда не будут в большинстве сталинистыа во вторых,среди сталинистов нормальных и полноценных нет.это или люди темные и необразованные,или моральные уроды и умственные дегенераты ,слабаки и трусы\Ну и что Вы, Бородин, себе думаете? Что на эту сборную солянку бессознательных фраз Вам кто-то отвечать будет? Помедитируйте на досуге по поводу из какого места все эти потоки словооборотов из Вас извергаются и насколько гармонично Ваше подсознание воспринимает подобную "аргументацию". Интеллект у Вас средненький, но зато присутствует огромное желание, точнее позывы лезть в споры в инете на темы, вызвающие у Вас животное непрятие. Вы из породы не слабаков, нет, но дураков, что доказывают свою "правоту" кулаками в жизни, за неимением ни аргументации, ни способности анализировать выводы собеседников. Берите пример с Ицхоки - у него как раз тактика прямо противоположная и с интеллектом все в порядке. Спорить с такими как Ицхоки можно и нужно - так как такой спор общеразвивающий для обеиз сторон. В вашем же случае - это выкрики с одной стороны...По вышеприведенному посту, прошу расшифровку по каждой фразе! - определение "сталинисты" и конкретно доказательства причастности к "сталинистам" тех, кого Вы имели в виду здесь под этим понятием!- палач русских (русских кого? перечислите пожалуйста!) - насиловать народ - адекватные правители (примеры адекватности правителей)- угробил социализм (каким образом? процесс?)- русское сельское хозяйство (какое именно!)- нанес ущерб русскому генофонду (каким образом? цифры! факты!)И далее убойные предложения, суть которых: не врать! сталинисты! моральныу уроды! темные люди! дегенераты" Слабаки! Трусы!Шаблоны, фразеология, демагогия... А суть за всем этим - животная ненависть! недаром и Сат-у поминаешь каждый раз...Короче бред....также очень заинтересовала фраза насчет выгоды Л.Шах. В чем проявляется выгода? в каких материальных составляющих? может и мы воспльзуемся. вы ж поделитесь информацией:)))
Аватара пользователя
Yurgon
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Yurgon »

Да, и мне хотелось бы знать про выгоду поподробнее - сия тайна и мне неизвестна ))))
Аватара пользователя
BigCartman
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение BigCartman »

Предлагаю бан Бородину,народ вы как?За оскорбление."а во вторых,среди сталинистов нормальных и полноценных нет.это или люди темные и необразованные,или моральные уроды и умственные дегенераты ,слабаки и трусы"Ему показывают источники на историка Земскова,а он приплетает негокого Крючкова."восторгающиеся палачом русских-нормальные,а те кто уважают адекватных правителей и не уважают того кто насиловал народ"-а почему вы не вспоминаете современную власть?При ней сидит то больше...Ну что бан предложим администрации?
Аватара пользователя
BigCartman
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение BigCartman »

"Крючков источник,ваши мухины и какахины-не источник. Охота врать-ври сколько угодно,на большее не способны"-найдите где я говорил про Крючкова?Я о всегда в таких случаях имею ввиду архивы:http://scepsis.ru/library/id_937.html"историка из себя не строю,зато знаю те факты,которые ты не знаешь"-и какие вы после этого знаете факты?
Аватара пользователя
amalya
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение amalya »

безусловно четвёрый вариант
Аватара пользователя
BigCartman
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение BigCartman »

Аргументировать будем или так пофлудить?
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Arya »

Сталинисты, ленинисты, путинисты, онанисты... Может ярлыки харе клейть?
Аватара пользователя
sas
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sas »

Л.Г. Антипенко, Гарасько М.И. Сталин говорил тихо,но слышал его весь мир.М. Джилас Отдавая дань памяти И.В. Сталина в скорбные мартовские дни 1953 года, югославская газета «Борба» писала: «Мало кому удавалось противостоять диктату и авторитету Сталина. Сталин похоронил ленинизм в 1930-х годах, марксизм – ещё раньше. Но тем не менее Югославия, выстояв в полемике и конфронтации со Сталиным, считает его великой исторической личностью, оказавшей существенное влияние на политическое развитие не только СССР, но и всего мира». «Борба» воздерживается от оценки сталинских деяний в отношении марксизма-ленинизма, а вот в наши дни либерально-демократическая общественность, солидаризируясь с Троцким, квалифицирует сталинскую измену марксизму-ленинизму как своего рода политическое преступление. При этом тщательно замалчивается вопрос о том, когда именно такая измена произошла и в чём конкретно она состояла.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и педерасты.
    крысовод » » в форуме Новейшее время
    0 Ответы
    415 Просмотры
    Последнее сообщение крысовод
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6860 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Иосиф Сталин
    Gosha » » в форуме Советская Россия, СССР
    557 Ответы
    13624 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Сталин и немцы
    свамидэв » » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2095 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    27292 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк

Вернуться в «Советская Россия, СССР»