ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение troyes »

"но разрабатывалось это всё при нём"товарищ, ты бы херню не порол , пожалуйстаЦиолковский свои труды начал еще при царе, почему ты не апплодируешь царю? зато при Сталине его чуть не расстреляли, Королев тоже мог погибнуть в лагере, как и многие другие ученыеПолеты в космос при Сталине не разрабатывали. Все силы были брошены на атомный проект,и лишь после него были вложены значительные средства в космонавтику

Реклама
Аватара пользователя
appoitoceta
Сообщений в теме: 206
Всего сообщений: 378
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение appoitoceta »

Олег Шилов:Опять же,касаемо генофонда,при Сталине прирост населения был положительным и это ни кем пока не опровергнуто,а только подтверждается.Что касается генофонда,то причём тут сталин и в чём собственно состоит этот ущерб?Если в том что русских по крови почти не осталось,то тут стоит венить скорей чингизхана чем сталина. Маленьких несущественный вопрос а кто бы по твоему смог управлять страной лучше сталина(только царя,керенского и тухачевского прошу не называть?Дмитрию Бородину.1)Тамбовский волк тебе товарищ2)Тебе помойму уже "намекали" на то ,что стоит быть поосторожней в выражениях.3)Расстрелы я не поддерживаю и впредь попрошу своих полётов фантазии мне не приписывать.Я придерживаюсь той точки зрения,что курс развития взятый Сталиным был наиболее приемлемым в тогдашних условиях,и то, что 30 лет нашей истории на репрессиях не замыкаются.4)относительно холуйства: ну предположим вы правы(только предположим).А теперь скажите перед кем мне собственно выслуживаться?5)Потому я не апплодирую царю что он к этому отношения не имеет.И потом,ты действительно думаешь,чтополёт искусственного спутника земли разработали всего за 4 года?Такие вопросы с бухты барахты не решаются,например о том же атомном проекте начали задумываться ещё в 30-х...

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

Дмитрию БородинуНу Вы маханули. А Кеплер жил в XVIII веке - и что?Ракетная-то промышленность создана была все равно при Сталине, и ракетную программу, как и ядерную, курировал один и тот же человек - Берия. И с одинаковыми результатами - по атомной бомбе американцев нагнали, по водородной перегнали, по ракетной гонке - перегнали.Начали, как и американцы, с копирования V-2, но очень скоро имели Р-7, на которой и поныне в космос летаем.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

Олегу Шилову"Еще конкретней: зачем был репрессирован Королев? Как это с развитием страны увязывалось, чем обусловлена необходимость в данном конкретном случае? "В стране, никогда до этого не знакомой с понятием дисциплины, наводился порядок.Вы читали "злоумышленник" Чехова? Тогда должны понимать, что страну с крестьянским менталитетом, с предельно шкурным настроением людей привести к пониманию ценности общего скоординированного и дисциплинрованного труда можно только жесткими мерами.Королев попал под раздачу "за компанию", но даже в тюрьме он имел возможность заниматься наукой - сейчас у массы ученых на воле такой возможности нет.Также и Вавилов - тем более, что он просидел войну у немцев - чем не мог не вызвать подозрений.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение troyes »

"Ракетная-то промышленность создана была все равно при Сталине"промышленность тут не при чем. если говорить о развитии космонавтики, она началась много раньше. а когда есть значительная теоретическая база - сделать рывок вперед уже не так и трудно. однако никаких полетов в космос даже на уровне спутников при Сталине не было, и это факт.Кеплер тут вообще не в тему. основоположник космонавтики - Циолковский, которого сталинские соколы чуть не убили"Также и Вавилов - тем более, что он просидел войну у немцев - чем не мог не вызвать подозрений."Бред это все.Вавилов просто мешал сказочным проектам сталинского холуя, вот и все.Все кто мешали Сталину в его параноидальном видении будущего - исчезали.Были уничтожены талантливые экономисты, "попала" и генетика, разгромлялись даже невинные марристы (с научной точки зрения - может и к лучшему), физику спас только палач Берия, потмоу что готовились большие гонения на теорию относительности, и даже на квантовую физику

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение troyes »

кстати, тем кто превозносит успехи Сталина, можно спокойно превозносить и успехи Гитлера, благо что их было больше - почему бы про него тогда не петь оды, о эффективности его руководства? Я встречал уродов, которые говорили что Гитлер великий человек.У меня в школе учится паренек,который увлекается третьим рейхом и фанатеет от всего с ним связанного.Значит семейка научила - и учителя тут бессильны его переубедитьЕсли бы наука развивалась свободна, не преследовались таланты, не бежали за границу интеллектуальные силы - с нашим потенциалом Россия бы сейчас давно заткнула за пояс США,и ни о каком отставании и говорить бы не пришлось

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

Дмитрию Бородину"а когда есть значительная теоретическая база - сделать рывок вперед уже не так и трудно. однако никаких полетов в космос даже на уровне спутников при Сталине не было, и это факт."Скажите, юноша бледный со взором горящим, каков по Вашему технологический цикл такого изделия, как Р-7, от начала проектирования до выпуска серийных образцов?Отдельно - напомню Вам, что спутник был запущен СЕРИЙНОЙ баллистической ракетой Р-7, оснащенной третьей ступенью вместо боеголовки мегатонного класса.Отдельно - сколько времени надо на постройку заводов - Королев, да будет Вам известно, координировал в проекте Р-7 порядка 400 смежников - которые тоже не на ровном месте за 4 года возникли, и которым тоже приходилось делать технологическую подготовку по узлам и агрегатам.Про Кеплера я упомянул не зря - при всем моем уважении к Константину Эдуардовичу, вклад Кеплера в теорию космических полетов больше.Говоря про палача Берию, заодно, поинтересуйтесь, сколько при нем казнили, а сколько - амнистировали. И учтите, что годы его руководства органами пришлись на войну.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

Дмитрию Софьину"А разве число жертв голода 1932-1933 гг. не семизначное?"С учетом нерожденных из-за голодухи - видимо, да, речь идет о нескольких (в пределах 3) миллионах.http://www.edrus.org/content/view/2382/ ... 7_64.htmИз последней работы очень хорошо видно, что 29, 30 и 31 годы были засушливые, и в 32-м просто не было запасов на предотвращение массовой голодухи...

Аватара пользователя
appoitoceta
Сообщений в теме: 206
Всего сообщений: 378
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение appoitoceta »

Дмитрий БородинПро теоретическую базу вы хорошо сказали...При такой логике выходит,что мы к 80-ому,как и обещал Хрущёв, должны были построить коммунизм.,т.к. теоретическая база была наработана просто сносшибательная..Это к тому что одной теоретической базы очень и очень мало...Профессионала в своём деле,экономиста,минфина СССР - А.Г.Зверева за 22 года его министерства никто даже пальцем не тронул. Опять же утверждение что Берия спас физику потому что готовились какие то призрачные гонения просто гениально - не смысла,ни логики нет,но зато звучит железно... Про Гитлера.По сообщению №337 видно,что чувство родины у вас напрочь отсутсвует..Я не знаю как у вас с этим делом,но для моей Родины Гитлер не сделал ничего хорошего.Интеллектуальные силы начали бежать при Горбачёве,однако если вы имйте ввиду уникомов вроде солженицына,то извините,мы несколько по разному понимаем слово интеллегент...

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 71
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение zig »

Эмигрант эмигранту рознь, даже если мы говорил о "непатриотичной", "колбасной" III волне (брежневской). К диссидентам-правозащитникам отношусь весьма критически, иначе как "Голос Америки" их и назвать трудно. Что стоит знаменитый С.А.Ковалёв, который гордится полученным от Дудаева орденом! Алексеева, Буковский и Ко мало чем от него отличаются.Но Солженицын к таковым не относится. Добровольно страну он не покидал, а был выслан. Он всегда был и остаётся на патриотических позициях и подголоском "радио "свобода" никогда не был. Большевиков и сов. режим он всегда критиковал именно с государственнических позиций, для него они были губителями государства Российского.А уж "интеллигентность" Солженицына вряд ли кем может быть поставлена под сомнение.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    555 Ответы
    12160 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    10 ноя 2020, 10:38
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6505 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    510 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2067 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26609 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36

Вернуться в «Советская Россия, СССР»