ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"троцкистские большевики были сатанистами, то есть были противны морали Добра"...не знаю. Вы все-таки не забывайте атмосферу всеобщей озлобленности и соцального хаоса. По-началу, вроде как, офицеров под четсное слово "не сражаться против советской власти" выпускали. Потом, как уже неоднократно писал, подавить хаос можно только жестокостью и силой - как тут без таких людей обойтись? О том же Сталине вы точно цитату привели, прямо по ней. Хотя и декадентного влияния, особенно на еврейскую моложежь, исключать нельзя.
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)Можно ли доверять православному Святому?
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Это не слова Луки, это слова одного из его позднейших комментаторов - отца Олега (Дудко).
Re: ХХ век в России. Сталин ...
#3014"Это не слова Луки, это слова одного из его позднейших комментаторов - отца Олега (Дудко)."Тогда продолжите вы от имени сталинского лауреата Архиепископа Луки (Войно-Ясенецкий).. «Сталин ……..»Кстати некорректно употреблять лишь одно имя…Ассоциации... от Луки, от Матфея..
Re: ХХ век в России. Сталин ...
"Сталин - Разгром пятой колонны" http://agaroza.ru/post_1225124575.htmlФильм "Сталин - Разгром пятой колонны" настолько отличается от навязанных нам за последние годы догм и настолько современен, что не нуждается в комментариях.
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Спасибо, Илья!в фильме есть практически все, что мы обсуждали на этой ветке очень инетресные факты про ежова и хрущева, и их бурной деятельности во время репрессий, а также о "независимой" деятельности огпу.
Re: ХХ век в России. Сталин ...
счастливые, блин:(( а я только качать взялся.. еще полсуток ждать:((((
Re: ХХ век в России. Сталин ...
Парадокс нашей истории состоит в том, что самые тяжелые ее периоды впоследствии, в исторической ретроспективе, воспринимаются ностальгически. Который уже раз чаемое нами "светлое будущее" оказывается хуже прошлого! И чем больше новый строй хулит прошлое, чтобы создать более выгодный фон для собственных достижений, тем контрастнее выступают, сталкиваясь, две правды: народная правда, изобличительная в отношении настоящего, и идеологическая правда "министерства правды", неустанно изобличающего наше далекое и не столь далекое прошлое. …В господской, либеральной оптике, Сталин — азиатский деспот, душитель свобод, имперский притеснитель национальных меньшинств, в оптике народного восприятия — строитель великого государства, защитник национальных интересов и державного порядка, победитель самых грозных врагов России и гарант ее будущего. Однако создается впечатление, что в этом столкновении либеральных и нелиберальных оценок нет настоящей аналитической глубины — мешают поспешная идеологизация и клишированность. К счастью, наряду с языком и идеологией, агрессивно колонизующей действительность, существует еще и обыденный язык — прибежище немудреных и невымученных жизненных смыслов, пробивающийся, как трава сквозь асфальт. Как обозначается "феномен Сталина" на этом обыденном народном языке? Всем известно, что в этой связи упоминается имя Отца. Александр Панарин
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 529 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
27 янв 2015, 16:47
-
- 555 Ответы
- 12388 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
10 ноя 2020, 10:38
-
- 574 Ответы
- 26821 Просмотры
-
Последнее сообщение Земляк
25 авг 2020, 23:36
-
- 6 Ответы
- 2071 Просмотры
-
Последнее сообщение свамидэв
25 июл 2020, 17:24
-
- 0 Ответы
- 186 Просмотры
-
Последнее сообщение крысовод
21 фев 2021, 09:59