ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[sirius26]

." Китай и Корея, естественно, не смогли простить предательства СССР."Корея на нас не обижалась, насколько я помню. А Китай почему-то гораздо позже обиделся. Не в этом причина. Слова о роли США в конфликте на Даманском - полнейшая чепуха. Кто кого натравил? Каким образом США натравили Китай? Как они могли натравить СССР? Эти две страны - были врагами США. Только Никсон наладил кое-какие отношения. Разрядку. И то после смерти Мао. А влияния в Китае у США нет до сих пор. "Сталин также готовил дополнительно несколько чуть ли не десятков дивизий стратегических бомбардировщиков"Смеяться? Плакать? Что это за мифические "несколько десятков"?"Если б Сталин прожил еще несколько лет, мы могли бы стать свидетелями почти что краха капитализма в мире."Значит, крах Южной Кореи спровоцировал бы крах капитализма во всем мире? А почему тогда почти что аналогичный крах Южного Вьетнама не спровоцировал такое же падение? "6 марта Жорж Маленков рапортовал в американское посольство о прекращении поддержки Китая и Северной Кореи."Документы есть? "Рапорт" Георгия Максимилиановича сохранился?

[Atbar]

#2749 Думаю Стас, не следует отвечать на чепуху №2750:))))он просто невнимательно прочитал:)))

[sirius26]

Ах, да! Простите. Это же ваше мнение... Слона я и не приметил. Стас, не отвечай.

[Atbar]

Читайте! в поддержку слов Стасаhttp://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/korwar.htmтам все: и про приказ Сталина 1952 года о создании ста дивизий ракетных бомбардировщиков . После смерти Сталина сразу похерили. Там же о том, что Сталин срочно восстановил конструкторское бюро Мясищева и дал срок закончить к 1954 году реактивный стратегический дальний бомбардировщик. А в 1951 году Сталин созвал совещание, на котором участвовали генеральный штаб и министры обороны всех восточно-европейских стран с точки зрения вовлечения их в эту войну. "В заключение было подписано соглашение, по которому союзники СССР обязывались передать свои армии под советское командование в случае начала большой войны". Там же, что в то время в прессе появились упоминания о конце срока продажи Аляски Американцам, а также, что отдельные районы Закавказья отобрать у Турции. Скорее всего, Сталин решил в связи с успешным ходом войны додавить американцев, забрать Аляску и вообще выйети из подполья, в котором в этой войне почему-то находился СССР, и покончить с капитализмом. Конкретно говорится о встрече Сталина с Чжоу Эньлаем в Москве и чётко говорится что "для них в этой ситуации было продолжать войну полезно".

[unknown_soldier]

//Слова о роли США в конфликте на Даманском - полнейшая чепуха.Кто кого натравил? Каким образом США натравили Китай? Как они могли натравить СССР? Эти две страны - были врагами США.На самом деле мог. Сложился классический треугольник - все три державы были врагами друг друга и США оказались в положении третего радующегося Соответственно, в 1972 это было оформлено официально //Только Никсон наладил кое-какие отношения. Разрядку. И то после смерти Мао. Никсона убрали в 1974, Мао умер в 1976. Визит в Китай был в 1972.//А влияния в Китае у США нет до сих пор.Есть. Китай очень зависит от американской экономики, несмотря на всю свою грозную риторику //"Сталин также готовил дополнительно несколько чуть ли не десятков дивизий стратегических бомбардировщиков"Смеяться? Плакать?Что это за мифические "несколько десятков"?Есть информация (в книге День М-2) что Сталин готовил новую войну, на этот раз с Америкой, и в 1952г. приказал создать несколько десятков новых дивизий Ил-28 (а не "стратегических" бомберов).

[unknown_soldier]

Давайте лучше загадки загадывать )

[unknown_soldier]

Рона, вы прямо резунист какой-то ) Цитируете книгу День М-2 ))

[Atbar]

Я статью привела! там все это и есть...резуна вообще не читала

[unknown_soldier]

Шучу, шучу ) А читать надо обязательно День М-2 - книга в продолжение Резуна

[Atbar]

да уж как нибудь сами разберемся, без резунов-суворовых и иже с ними... профильтруем:)))