ХХ век в России. Сталин ...Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 377
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Rtemka »

а вот Кожинов - черносотенец. Он очень хорошо обосновал, почему он разбирает Революцию именно с их позиции (помимо "лучше всех предвидили"): черносотенцы были лишними в революционной борьбе, как все консерваторы, они понимали, что победы не будет, и это, вместе с общей установкой, поднимало их над схваткой, обращало к целям и смыслу борьбы. И Кожинов очень хорошо показывает, почему черносотенцы были обречены (заранее: я евразиец, причем - сторонник именно классического евразийства) - изменился сам тип мировоззрения: религиозно-традиционный на.. условно скажем, "технически-атеистический", и "проект", выстроенны в защиту ненавидимой почти всей элитой страны власти на основании консерватизма и Православия (напомню, Православие в глубоком кризисе с середины 19-го века) просто не может ни на что опереться именно как политическая сила, не смотря на всю глубину и истинность (хотя бы потенциальную) - к нему просто никто не будет прислушиваться.

Реклама
Аватара пользователя
biodesign
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 29.03.2011
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение biodesign »

Это был великий и страшный человек одновременно, вот и все. Под его руководством было сделано много для нас всех. Много того, чем мы сейчас живем и благодаря чему существуем было разработано и выполнено под его контролем...Но цена за эти свершения в кратчайшие сроки была ужасающей...Это мое мнение.

Аватара пользователя
BigCartman
Сообщений в теме: 200
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение BigCartman »

Интересно как Сидоров говорит что он пользуется источниками:"Потом я стал постить сюда справочную информацию по высказанному мной мнению. Справочную потому что это признанный всего объективный минимум информации. "Только вот получается взял вырезал то что нужно выдал все.но при этом если смотреть полностью предложение то плучается совсем другой смысл...

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

Сергею Валентиновичу"Посмотрел. Удивляюсь что Вы с такой генеалогией социализм защищаете."Кроме ппрадедов и прапрадедов у меня ещё был дед Алексей Доррер, вступивший на фронте в ВКП(б).Так понятнее?Хотя даже самым ярым антикоммунистам, типа историка Пайпса, очевидно, что социалистическое учение имеет разные направления. Более того, именно Пайпс пишет, что советский социализм - прямое продолжение традиций русской государственности и выражение русского национального характера.

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 354
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение kleon2000 »

Михаил, а где конкретно Пайпс подобное писал? По моему наоборот, он писал о том, что социалистическая революция ни в коем случае не отвечала интересам России.

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 718
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение unknown_soldier »

Михаил, полностью согласен что социализм бывает разный - от анархизма до национал-социализма. Но большевизм - это просто разрушение исторической РОссии под видом "социализма", мало имеющее отношение к самому социализму. И вообще, как говорил Бисмарк, хотите построить социализм - выберете страну которую не жалко. Еще Г.Лебон об этом хорошо писал (Психология социализма) и Шафаревич (Социализм в истории), если вдруг не читали.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

"Россия при старом режиме "В самом конце.Я не говорил, что лучше - это вопрос отдельного обсуждения, я говорил, что соответствовала традициям государственности и нацхарактеру."Точно так же, как тактика массированного прорыва бронетанковыми частями, впервые примененная англичанами у Камбрэ, но толком ими дальше не использованная, была усовершенствована их противниками-немцами во Второй мировой войне, политические методы, неуверенно вводившиеся в России царским режимом впервые были С полным размахом применены его бывшими жертвами - революционерами.Пришедшие в октябре 1917 г. к власти в России люди выросли при режиме "чрезвычайных" и "временных" законов; то была единственная конституция, которую они знали. За каждым из них в прошлом следила политическая полиция царского правительства; она обыскивала их, арестовывала, держала в тюрьмах и приговаривала к ссылке. Они сражались с цензурой и имели дело с засланными вих среду провокаторами. Они прекрасно знали систему изнутри и, значит, ее недочеты и прорехи. Их представление о том, каким должно быть правительство, было зеркальным отражением царского режима, и прозванное им "крамолой" они нарекли "контрреволюцией". "

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 354
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение kleon2000 »

Михаил, в самом конце, в главе "Интеллигенция" Пайпс, как раз пишет, что интеллектуалы не допущенные к власти ударились в самые дикие теории и прожекты. А в "Русской революции" он же пишет, что интеллектуалы хоть и заимствовали западные теории (марксизм например) нигде не проверенные в жизни, но ПРАКТИКА их была была чисто русской. Марксизм вообще разрабатывался для промышленно развитых стран и в России с ее 80% крестьянским населением, даже теоретически не имел никаких корней.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 235
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение Мижко »

"но ПРАКТИКА их была была чисто русской. Марксизм вообще разрабатывался для промышленно развитых стран и в России с ее 80% крестьянским населением, даже теоретически не имел никаких корней."Ну о чём я и говорю - советский социализм - штука совершенно самобытная, обусловленная нацхарактером и традициями государственности.

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 718
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение unknown_soldier »

К вопросу о "православии" тов.Сталина:На правительственном приёме Сталин спросил епископа Луку:— Ну, что, хирург, ты много операций сделал, а видел ли ты когда-нибудь человеческую душу?— Мне много раз приходилось делать операции на голове и вскрывать черепную коробку, но я никогда не видел ума. А мы знаем, что ум существует, — ответил епископ Лука

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26565 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    508 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2064 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6476 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    464 Ответы
    11417 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2020, 10:17

Вернуться в «Советская Россия, СССР»