Советская Россия, СССРХХ век в России. Сталин ...

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

Опять все повелись за Сидоровым:)))Знаете ли, друзья мои, Сталин отлит из такого сплава, на котором никакая грязь не задерживается - стекает "в канализацию отходов" истории.Вот и все...Л.Толстой "Исповедь": "Я отрекся от жизни нашего круга, признав, что это не есть жизнь, а только подобие жизни, что условия избытка, в которых мы живем, лишают нас возможности понимать жизнь и что для того, чтобы понять жизнь, я должен понять жизнь не исключений, не нас, паразитов жизни, а жизнь простого народа, того, который делает жизнь, и тот смысл, который он придает ей" Ф.Достоевский, "Дневник писателя": "Я никогда не мог понять мысли, что лишь одна десятая доля людей должна получать высшее развитие, а остальные девять десятых должны лишь послужить к тому материалом и средством (именно так выражался Н.Бухарин - даже пуще: "послужить навозом"), а сами оставаться во мраке" Так же, как и, например, дворянин И.Тургенев, помещик Н.Некрасов и десятки, сотни других представителей правящего в то время класса - класса эксплуататоров.А теперь потомки выходцев из этого класса (и примкнувшие к ним по дурости некоторые другие) внушают мысль, что идея социальной справедливости есть ... крамола марксистов, большевиков, Ленина и Сталина, которые якобы насильственно прервали счастливую народную жизнь. И - "пошла писать губерния": все, что сделано в России с 1917 г., - из рук вон плохо; все 70 лет большевизма - черные годы. И так далее, и тому подобное."Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина... Во-первых, это нечестно, во-вторых, вредно для страны, для советских людей. И не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что "ниспровержение" не отвечает истине". Это сказано в 1970 г. человеком, лично и близко знавшим Сталина, а не перевертышем типа Рыбаковых-Шатровых-Афанасьевых, не только Сталина, но и своей страны, своего народа толком не знающих. Кому же мы в первую очередь поверим? Наверное, тому, кто знал народ, служил народу и за народ свой душу положил

Реклама
Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 718
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение unknown_soldier »

//Кому же мы в первую очередь поверим? Наверное, тому, кто знал народ, служил народу и за народ свой душу положилПрямо СВЕРХЧЕЛОВЕК какой-то :))) Мать - проститутка, отец - алкоголик. Сам бандит и убийца. Про террор, коллективизацию и войну уже сказано. 15-20 миллионов православных душ на его совести. НЕ говоря о жертвах войны. Действительно, куда уж до него прирожденным Государям :))

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 718
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение unknown_soldier »

Людмила, вот ответ на ваш вопрос. С сайта "Голос совести"Технический прогресс в странах Западной Европы и отставание России в этой области заставляли русскую верховную власть все время искать возможности, чтобы это отставание не стало безнадежным. С. Ю. Витте, один из убежденных сторонников индустриального развития русской экономики, писал Николаю II: «Международное соперничество не ждет. Если нынче же не будет принято энергичных и решительных мер к тому, чтобы в течение ближайших десятилетий наша промышленность оказалась в состоянии своими продуктами покрывать потребности России и Азиатских стран, которые находятся или должны находиться под нашим влиянием, то быстро растущая иноземная промышленность сумеет прорваться через наши таможенные преграды и водвориться как в нашем отечестве, так и в указанных Азиатских странах. Укоренившись в глубинах народного потребления, она может постепенно расчистить пути и для более тревожных иноземных политических влияний. Медленный рост промышленности может затруднить выполнение великой международной задачи России, ослабить ее могущество, повлечь за собой политическую и культурную отсталость России».Император Николай II поддержал курс на индустриализацию России. Именно Самодержавие являлось главным проводником экономических и индустриальных преобразований. Именно в царствование Николая II было спроектировано строительство и крупных заводов на Урале и Дальнем Востоке, и начало строительства крупнейшей байкало-амурской железнодорожной магистрали, осуществлено строительство КВЖД и ЮМЖД, строительство крупных электростанций, разработан план электрификации всей страны и проект трубопровода от Баку до Персидского залива для нефтеторговли в Персии и на Дальнем Востоке, то есть те великие планы, которые впоследствии будут реализованы большевиками и выданы ими за свои.Однако не во всех русских правящих кругах испытывали удовлетворение от взятого Царем курса на индустриализацию страны. Особенно этим было недовольно большинство дворянства, которое вследствие индустриализации беднело и теряло рычаги власти. Конечно, было бы неправильно представлять, что в своем неприятии курса на промышленную перестройку России большинство дворянства исходило только из корыстных побуждений. Многие из них считали, что этот курс приведет к крушению патриархальной России и приведет ее к неисчислимым бедствиям. Главным их доводом было убеждение, что России никогда не догнать Западную Европу по промышленному развитию, что Россия страна аграрная и развивать нужно сельское хозяйство.История подтвердила верность индустриального пути развития России. Курс на индустриализацию был необходим, так как чисто аграрный курс привел бы Россию к окончательному отставанию от Европы, что особенно было опасно с ростом могущества агрессивной Германии. Таким образом, поддержав курс на индустриализацию, самодержавие ущемило экономические интересы дворянства, и последнее от чисто экономической оппозиции перешло к оппозиции политической, тесным образом сближаясь с либералами и земским движением. Дворянство, как политическая сила, переставало быть опорой самодержавной монархии, в нем все больше преобладало стремление ограничить власть Царя, добиться восстановления, если не в полном объеме, то хотя бы частично, своего господствующего положения в стране.

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

Ты почитай дневники Николая - вот уж кто не просыхал, по 156 бутылок шампанского за раз выдували со братушками, наутро от своего же угара шарахался... А уж пофигиста такого попробуй поищи... какая там страна и народ? он и семью то свою не удосожился спасти... с голубой то кровонькой - оголубел совсем...прирожденный государь по Сидорову на деле был просто вырожденцем!

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

№2530 ты с этого свого монархо-сайта для себя оставь... мы здесь не идеологиями меряемся...

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

Вот тебе и про Витте и контр-ответ на "твой" копипост Людмиле:По мнению историков и экономистов, не причисляющих себя ни кдемократам, ни к либералам, одним из основных моментов, обрушившихисторию Царской России, были либеральные реформы Сергея ЮльевичаВитте - министра финансов, а затем и премьер-министра правительстваНиколая II. И пожалуй, их точка зрения ближе к истине.Золотой рубльВ 1897 году напористый министр финансов царского правительства убедилмолодого царя в необходимости экономических преобразований (а когдаони в России были неактуальны?). Сутью преобразований было привлечениеиностранных инвестиций для развития экономики страны. Лидерами империиощущалось промышленное отставание России от динамично развивающихсязападных экономик. Тогда (как и сейчас) в притоке иностранногокапитала видели панацею от всех бед. Приедут предприимчивые люди сЗапада - и все у нас споро наладят, надо только им шибко не мешать, алучше и подсобить встречным движением российских законов.Таким катализатором процесса проникновения заинтересованного западногокапитала Витте узрел в <золотом рубле>. По его глубокому убеждению,конвертируемая валюта, которой должен стать царский империал,чеканенный из золота, что само по себе абсолютная ценность, - <этомост от богатых стран к бедным>. Открытий в этом утверждении нет. НоВитте развивал далее свою мысль: <: и по этому мосту богатство потечетв Россию>.Это сейчас кажется странным делать золотую монету конвертируемой. Внаше время золото утратило свою безусловную ценность. Минуло 34 года стой поры, когда золото потеряло функцию <товара товаров>, а главнаямировая валюта - доллар, после трагикомичного случая с попыткойпрезидента Франции де Голля обменять весь долларовый запас страны наамериканское золото, отказался от своего золотого подтверждения (1долл. = 1,1 г золота). Эра золота закончилась. Теперь aurum - предметспекулятивных игр на валютных биржах. Если раньше каждая уважающаясебя страна имела золотой запас, то с 1970-х гг. эти стратегическиезаначки стали именоваться золотовалютными резервами, где собственнодрагметаллу отводится второстепенная роль. Теперь конвертируетсяпрактически любая валюта.

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

3 января 1897 году законом водится денежная единица - рубль,содержащий 0,7742 грамма чистого злата. Выпускались монетыдостоинством 5, 10 и 15 рублей (империал). В течение нескольких летперед реформой правительство в режиме форс-мажора укрепляло бюджет инаращивало золотой запас. Эти мероприятия были проведены исключительноза счет увеличения фискального пресса и форсирования экспортапродовольственного зерна в ущерб внутреннему потреблению. Золотойзапас России на момент ввода в действие империалов выгляделвнушительной величиной - около 2 млрд. руб. Была проведенадевальвация - снижение на треть стоимости бывших в обороте дензнаков.Кредитные билеты менялись на золотую монету по новому курсу.Результаты реформыЧерез восемь лет реформа спровоцировала первую революцию, а Виттепотерял кресло премьера. Но черное дело он уже успел сделать. И Россияуже была обречена на дальнейшие социальные катаклизмы. Почему?Пол Грегори - наиболее искушенный специалист по экономике России иСоветского Союза: <Часто можно слышать такой довод: <:Россия началаразвиваться ускоренными темпами, и, мол, безо всякого социализма онавошла бы в число развитых стран>. Но вот что показало совместноеисследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ приГосплане СССР. На старте в 1861 г. душевой национальный доход Россиисоставлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению сСША. :В 1913 году - уже только 32% от уровня Германии и 11% отамериканского уровня>.Разрыв увеличивался. Темпы экономического роста в 1885 - 1913 гг. -5,72%, хотя несколько превосходили динамику роста западных экономик (вАнглии - 2,11%, в Германии - 4,5%, в США 5,2%), но совершенно непоспевали за ростом народонаселения. Количество населения с 1858 г. по1914 г. увеличилось с 74 млн. до 178 млн. Можно сказать, что Россияразвивалась экстенсивными методами за счет роста народонаселения. Приэтом население нищало прямо на глазах.Голод стал постоянным спутником крестьянской жизни. В 1872 последолгого перерыва разразился голод на Среднем Поволжье. 1880 годуголодовка охватила Нижнее Поволжье и перекинулась в Новороссию (нынеюг Украины) В 1891 - 1892 гг. разразился страшный голод в центральныхи южных губерниях (включая Украину). В 1901 году голод в 17 губернияхцентра и юго-востока (Донбасс). В 1911 год тяжелейший голод, помасштабам превосходивший <знаменитый> голод 1933 года, охватившийрегион с населением более 32 млн. человек. Вот далеко неполныйперечень деяний царя-батюшки. Почему в память о тех страшных временахникто не ставит крестов? Впрочем, вопрос риторический.Князь Багратион (потомок героя Бородина, полковник Генштаба) в 1911году с тревогой писал: <С каждым годом армия русская становится всеболее хворой и физически неспособной. :Около 40% новобранцев почти впервый раз ели мясо по поступлению на военную службу>. Средний размеродежды мужчин равнялся 44 размеру при среднем росте 163,8 см.Потребление продуктов питания в семьях крестьян снизилось дополуголодного существования. В 1913 году крестьяне, свободные от путбарщины, потребляли в год: мяса - 14,9 кг (в 1986 году крестьяне,<замученные> колхозами, съедали 58,7 кг), молока и молочныхпродуктов - 107 кг (1986 - 350,7 кг), яиц - 33 шт. (1986 - 294 шт.),сахар - 3,0 (1986 г. - 41,3 кг). Разрыв между потреблением рабочихначала перестроечного времени и дореволюционных рабочих был еще болеевпечатляющим!Нехватку калорий в то <счастливое> время крестьяне возмещаличрезмерным потреблением хлеба на 1/3 размешанного лебедой. Голодслучался не только тогда, когда не уродила пшеница, но и тогда, когдане вырастала лебеда. Отправляю к статье Льва Толстого <О голоде>.Читайте больше классиков, а не только трепачей из лагерялибералов-интеграторов.Промышленность развивалась, но своеобразно. <Иностранный капиталконтролировал

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 92
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение motorsn »

<Иностранный капиталконтролировал в России почти 90% добычи платины; около 80% добычи рудчерных металлов, нефти и угля; 70% производства чугуна: Иностранныекомпании: не стимулировали, а нередко и тормозили развитие отдельныхотраслей, которые могли обеспечивать экономическую независимостьстраны: ( д.э.н. В. Андрианов)>.До 1908 года Россия имела положительный торговый баланс. Ежегодно на330 млн. золотых рублей вывозилось больше, чем притекало в странуинвестиций. Т.е. из страны ежегодно утекал капитал размером под 10% отстоимости всех основных фондов промышленности. Получалась непригляднаякартина. Построив, скажем, в России два предприятия, западныеинвесторы на золотые рубли строили у себя дома три предприятия.Сегодня наблюдается та же картина. Из Украины вывозятся десяткимиллиардов конвертируемой валюты, а всех иностранных инвестиций,включая и торгово-посреднические операции, за 14 лет получили около 8млрд. долл. Продажа <Криворожстали> - одна из комбинаций в этой схемевывоза капиталов. Пожалуй, ситуация в современной Украине по этойчасти еще хуже. За полтора десятка лет не построено ни одного крупногопромышленного объекта на иностранные инвестиции, и добивают то, чтобыло построено в <тоталитарное> время.Эксплуатация на промышленных предприятиях того времени была нещадной.Достаточно сказать, что зарплата советских металлургов составляла 10 -11% от себестоимости продукции, и по нормативам меньше не должна былабыть. На южных металлургических заводах России начала ХХ века онаколебалась от 1,4 до 3,4%.Такая экономия диктовалась капиталисту необходимостью уравнять ценурусской стали и европейской, где производить ее по климатическимусловиям было значительно дешевле.Таким образом, сделав русский рубль конвертируемым (он обязательнообменивался на золото) и интегрировавшись в мировой рынок собязательным уравнением внутренних цен на товар и мировых цен, Россиябыстро исчерпала свой экономический рост. Золотой запас улетучился,госдолг вырос до баснословной величины. Он был сопоставим состоимостью всех промышленных предприятий империи (4 млрд. руб.).Долговые обязательства погашались в значительной мере экспортомпшеницы, и это делалось при полуголодном существовании крестьянства,составлявшем 85% населения державы. Например, в голод 1911 годавывезли за границу 53,4% собранной пшеницы!Такая экономическая политика царского правительства не могла неподтолкнуть страну к вооруженному мятежу. И в 1905 году послерасстрела Николаем II мирной рабочей демонстрации грянула Перваярусская революция. Падение монархии стало только делом времени.Безмозглая политика царя, ввергнувшая страну в военные европейскиеразборки 1914 года, окончательно добила страну.То, что царь заслужил пулю в екатеринбургском подвале, не вызываетсомнения. Его ненавидела вся страна. Это сейчас из него небезуспешнолепят ангела с крылышками. Но надо было жить в ту пору, чтобыобъективно судить деяния монарха.

Аватара пользователя
sirius26
Сообщений в теме: 211
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение sirius26 »

"Но надо было жить в ту пору, чтобыобъективно судить деяния монарха."Тогда и ты необъективен.

Аватара пользователя
unknown_soldier
Сообщений в теме: 718
Всего сообщений: 1675
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: ХХ век в России. Сталин ...

Сообщение unknown_soldier »

Каратаеву вообще отвечать не буду, ибо от него исходят лишь потоки гнусной, грязной и злобной клеветы на Святого Царя-Мученика и его Августейшую Семью.Если человек оправдывает злодейское убийство Русского Царя и его невинных супруги, больного сына и дочерей большевистскими убийцами, я считаю его просто моральным уродом. Без шуток.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Сталин и мифы о нем
    Антон » 04 янв 2017, 16:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    574 Ответы
    26525 Просмотры
    Последнее сообщение Земляк
    25 авг 2020, 23:36
  • Сталин и его жена
    alekctrect » 26 янв 2015, 21:09 » в форуме Советская Россия, СССР
    1 Ответы
    508 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 янв 2015, 16:47
  • Сталин и немцы
    свамидэв » 20 июл 2020, 22:24 » в форуме Авторские темы
    6 Ответы
    2059 Просмотры
    Последнее сообщение свамидэв
    25 июл 2020, 17:24
  • Был ли Сталин параноиком?
    Gosha » 02 авг 2018, 13:50 » в форуме Советская Россия, СССР
    165 Ответы
    6469 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    16 окт 2019, 13:08
  • Иосиф Сталин
    Gosha » 19 мар 2019, 19:23 » в форуме Советская Россия, СССР
    378 Ответы
    10623 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    11 сен 2020, 15:25

Вернуться в «Советская Россия, СССР»