ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[motorsn]

да нет уж... как нибудь без вас обойдемсявы наслаждайтесь обществом пусси

[unknown_soldier]

И скажу честно - такого отстойника как в этой группе - больше нет НИГДЕ!В любом другом месте можно нормально вести диалог, а здесь кроме отмороженных пролетариев (это не оскорбление и не брань, это констатация) почти никого и нет, а как кто появляется - сразу начинают орать "Дурак! Предатель! За сколько Родину продал?" Идиотизм полнейший.Вы не "любители истории", вы ее не знаете и знать не хотите, вам главное доказать вашу коммунистическую (или как вы полагаете - патриотическую) веру.

[sirius26]

"что-то никто именно вас понять не может..."Или не хочет.С другой стороны как Вас понять, мсье психолог? Вы ведь такой же безграмотный, как и все ваши единомышленники.

[unknown_soldier]

А вы вообще без всех мало-мальски разумных людей обходитесь. Мне уже намекали, чего это я в России забыл, пора валить на Запад )Так все уже и свалили, вам жить лучше стало? )

[sirius26]

Главное - никто из этих борцов за счастье пролетариата - НЕ РАБОЧИЙ. Только Одинцов работал в СТО, и то, скорее всего, в ашанах товар по полкам расставлял.

[unknown_soldier]

#2424 Пролетариат должен знать свое место. Его счастье в том чтобы работать и как можно больше )

[sirius26]

"#2424 Пролетариат должен знать свое место. Его счастье в том чтобы работать и как можно больше )"Не просто как можно больше, а на страну работать. По 12 часов у станка, и крестьяне будут работать по 12 часов. Пока Рона будет переводы строчить, а Каратаев заговоры раскалывать.

[BigCartman]

Зафлудили...

[appoitoceta]

Да бля,ребят крыша у людёв вонец уехала...За две страницы ничего по теме,а сплошное обсуждение одних другими...Ну хрен с вами:№2387 - где её взять,столько солонины?И у тебя хватает наглости после таких слов говорить людям что они глупее тебя?№2368 иГосподин свободный и независимый технарь вам бы впору не перлы искать,а головой подумать...Именно головой...№2390 вышлите факсом - посмеёмся вместе2394 настолько,причём не стоит забывать,что и промышленность не мешало бы развивать2395 - Зато это было дёшево.Вспомните ка что стало после хрущёвской реформы?А ведь до неё колхозы были миллионерами...2402 а про геев и слова не было(голубь - это птица такая,если вы не вкурсе) - каждый понимает по мере своей испорченности или направленности - это вам лучше знать...2405А ведь это говорит тот, кто уже страницу десятую "ищет перлы".2407 А вы понимаете?не думаю...Коллективизация была необходима - и это факт.Тут один умник предлагал немецкие матациклы(точно не помню) выдавать, и к сожалению не сказал где их взять...Выгоды:1)рабочие руки для промышленности2)повышение в разы эффективности сельского хозяйства3)дополнительные средства40рабочие места на селе5)прогресс в конце концов...Без коллективизации невозможна была бы индустриализация,а следовательно и победа в ВОВ.Я конечно понимаю что сидоров хотел бы жить среди свободного и независимого немецкого народа,но не мешало бы спросить и других...А что касается ваших голубиных обсуждений,то настоятельно рекомендую их закончить ввиду того,что они выдают вашу,так сказать,напыщенность незнания...

[unknown_soldier]

Оригинальное сообщение Пусси:2387 Плохо учим историю. Пушнина денег дала больше, чем хлеб.Васин, твоя реакция:/№2387 - где её взять,столько солонины?И у тебя хватает наглости после таких слов говорить людям что они глупее тебя?Ты вообще тупой или как? Про ПУШНИНУ люди писали (про меха то есть если не знаешь что это такое , а ты про что? Так кто здесь всех глупее? )))

[unknown_soldier]

Пост 2386: /Какие полугусеничные мотоциклы? Где их взять, они ещё не изобретены?Это пять!!! "Не изобретены" на гнилом Западе, не у кого своровать )Васин пишет:№2368 иГосподин свободный и независимый технарь вам бы впору не перлы искать,а головой подумать...Именно головой...И к чему это было? Спрос рождает предложение. Надо было бы изобрести - смею заверить изобрели бы. Вот с военной техникой у нас проблем никогда не было. И еще надо посмотреть что в Америке в это время выпускалось. Что так сложно сделать небольшой трактор? 4га если кто не знает - это 400 соток. Участок в 15-20 соток люди себе хорошо представляют? А в 20 раз больше. Что на нем вообще ничего не поместится? )) Это только коммунисты такую чушь могут говорить, демонстрируя свое полное невежество и бездарность./Тут один умник предлагал немецкие матациклы(точно не помню) выдавать, и к сожалению не сказал где их взять...МОТОЦИКЛ - грамотный ты наш ) Известное дело - где взять. В Германии заказать. Или в Америке

[unknown_soldier]

/№2390 вышлите факсом - посмеёмся вместеНад чем вы собрались смеятся? Все пятерки кроме одной - по предмету "Предпринимательство - крупный, средний и мелкий бизнес" У меня подозрение, что вам палец покажи, тут же будет стоять гомерический хохот Придурки они и есть придурки

[unknown_soldier]

/2394 настолько,причём не стоит забывать,что и промышленность не мешало бы развиватьЕще раз прочтите вашу любимую статью. Там как раз подробно описывается что в 20-е крестьянские хозяйства неплохо развивались. А вот необходимость "коренных реформ" очень даже притянута за уши.

[unknown_soldier]

2405 и 2407 - что-то осталось неясным? Какая-то у вас реакция тупая

[unknown_soldier]

/Коллективизация была необходима - и это факт.Это не факт, это ваш предмет веры. Очень хочется оправдать постфактум ту мерзость в которой мы до сих пор живем.

[unknown_soldier]

/Да бля,ребят крыша у людёв вонец уехала..Быдло оно и есть быдло

[Мижко]

"Еще раз прочтите вашу любимую статью. Там как раз подробно описывается что в 20-е крестьянские хозяйства неплохо развивались. "Для тех, кто не любит или ленится читать - прошу обратить внимание на средний размер середняцкого надела. Он с 1917 по 1928 год уменьшился без малого ВТРОЕ. Количество крестьян увеличивалось, посевные площади оставались практически неизменными.Вся "революция" в сельском хозяйстве залючалась в переходе на плужную вспашку (плугов на 17 год было 3 миллиона, на 28 год - 10 миллионов), так что сохой обрабатывалось всего 10% посевных площадей, но вот уборка на половине площадей велась серпами.При таком уровне производительности крестьянам негде было взять денег на трактора, автомобили, тем более такую роскошь, как комбайны. Крестьянство, таким образом, всё больше кормило самих себя.Если бы советы не переломили иэту тенденцию - во время засухи и великой депрессии новая гражданская была практически неизбежна - во всяком случае, в Польше и Румынии она едва не началась.А в 41-м крестьянское счастье гарантированно накрылось бы под гусеницами "троек" и "четвёрок".

[unknown_soldier]

Вот вам еще про "отсталость" российского с/х: (Б.Л.Бразоль - Царствование имп.Николая II в цифрах и фактах, Нью-Йорк, 1968)ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт -- 0,4 кг):1908 г. -- 858.279.0001909 г. -- 1.784.288.0001910 г. -- 2.820.049.000Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. -- 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.Рожь:в 1894 г.: -- 2 миллиарда пудов,в 1913 г.: -- 4 миллиарда пудовСахар -- в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.Чай -- потребление в 1890 г. -- 40 миллионов кг; в 1913 г. -- 75 миллионов кг.Лён -- накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.Хлопок -- повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

[unknown_soldier]

А вот фразочки из вашей любимой статьи, почему она мне и смешна:"Научной основой решения о коллективизации, принятого XV Съездом ВКП(б), стали положения аграрной теории К. Маркса и В. И. Ленина.""В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции мечты крестьян России стали реальностью""Декрет безоговорочно удовлетворил главное требование крестьян об отмене частной собственности на землю""Если же учесть, что империализм, чрезвычайно встревоженный успехами советской власти, не только не отказался от намерений уничтожить СССР, но и активизировал свои действия в этом направлении, то становится очевидным, что единственно правильным выходом из сложившейся ситуации было принятие решения о немедленном проведении коллективизации на базе индустриализации и электрификации страны.""Большая роль И. В. Сталина в принятии решения несомненна, но он не принимал его единолично. Хорошо зная марксистско-ле нинскую теорию и обладая незаурядным аналитическим умом, стратегическим мыш лением и даром предвидения, И. В. Сталин лучше, чем кто-либо другой, понимал смертельную опасность нависшей над страной угрозы для судеб социализма и, безусловно, сознательно пошел на ускорение темпов ин дустриализации и коллективизации, совер шенно обоснованно утверждая, что "нас со мнут", если мы в кратчайший срок не ликви дируем опасное отставание страны от инду стриально развитых государств Запада."

[unknown_soldier]

А вот содержательные данные из той же статьи:"Анализ показывает, что за годы советской власти еще до начала коллективизации в сельском хозяйстве страны произошли существенные позитивные изменения. В 1928 году сельское население СССР составляло 120,7 млн. человек, или 82,1% общей численности населения страны. По сравнению с 1913 годом оно увеличилось на 6,8 млн. человек, т. е. на 5,9%. Число занятых в сельскохозяйственном производстве составляло в 1926 году 59,8 млн. человек, что на 4,3 млн. больше, чем в 1913 году, а их доля в общей численности трудоспособных составляла 92,4%, что на 2,4% больше 1913 года."

[unknown_soldier]

1928 году по сравнению с 1917 годом средний размер земельных наделов бедняцких и середняцких хозяйств уменьшился с 7,94 га до 3,92 га, то есть более чем в 2 раза, а кулацких остался почти без изменений.Из таблицы 4 видно, что в 1928 году посевные площади СССР увеличились по сравнению с 1913 годом на 8 млн. га, или на 7,6%, а их структура изменилась в сторону увеличения технических, овоще-бахчевых культур и картофеля, а также кормовых культур, что было чрезвычайно важно, т. к. увеличивало сырьевые и продовольственные ресурсы! страны, способствовало развитию промышленности и повышению уровня жизни советского народа.Из таблицы видно, что в 1928 году из 113 млн. га общей площади посевов всех возделываемых в стране сельскохозяйственных культур 107,8 млн. га, т. е. 96,2%, находились во владении единоличных крестьянских хозяйств. Очень важно отметить, что около 25 млн. га (23,1%) этих посевов принадлежали хозяйствам кулаков.Из приведенных данных видно, что уже в 1926 году численность поголовья всех основных видов скота в СССР по сравнению с 1916 годом значительно возросла, особенно свиней - самого скороспелого и экономичного вида сельскохозяйственных животных. Во всех регионах страны произошло значительное увеличение числа крестьянских хозяйств, имеющих скот. Так, в 1923-1926 годах в расчете на 100 хозяйств численность хозяйств, имеющих скот, увеличилась на 5,8%, а имеющих более 4-х голов-на 21,7%. Это, безусловно, свидетельствовало не только о существенном повышении общего уровня благосостояния крестьян

[BigCartman]

Конец XIX — начало XX веков — период быстрого экономического роста. Накануне Первой мировой войны значительно возросли добыча угля и нефти[8], промышленное и сельскохозяйственное производство, протяжённость железных дорог, численность учащихся. Но по многим показателям Россия продолжала уступать другим странам: «По производству зерновых на душу населения Россия почти вчетверо уступала Канаде, втрое — Аргентине и вдвое — США. Иными словами, Россия вывозила зерно за счёт недоедания собственного населения. Столь же удручающими были и другие цифры. По общей численности крупного рогатого скота, лошадей и свиней Россия уступала США почти в 5 раз. По добыче угля — более чем в 17 раз, нефти[9] - более чем втрое, стали — более чем в 7 раз. По протяжённости железных дорог — более чем в 6 раз, по числу учащихся — почти втрое и это без пересчёта на душу населения».[10]

[unknown_soldier]

Расширение посевных площадей и рост численности поголовья скота, повышение урожайности сельскохозяй ственных культур и продуктивности животных позволили к 1928 году довести общий объем производства про- дукции сельского хозяйства до уровня близкого как к средним показателям 1909-1928 годов, так и к показателям 1913 года, а по зерну, льноволокну, картофелю, мясу и молоку - превзойти ихВ результате увеличения общего объема производства продуктов сельского хозяйства произошел рост их производства и в расчете на душу на селения (таблица 9), что, несомненно, способствовало повышению уровня жизни и крестьян, и всего населения страны. Из таблиц видно, что уже в 1925/26 хозяйственном году общий национальный доход составлял 74,7%, а в сельском хозяйстве - 88,2% от уровня 1913 года. Поскольку эти показатели были достигнуты буквально на пепелищах страны после двух страшных войн и всего за три года после их окончания, то это был, несомненно, блестящий успех советской власти. Прим. Только не "советской власти", а НЭПа

[unknown_soldier]

Одинцов, где ты выкопал свои источники? Это советский учебник истории?Всем известно что до Первой Мировой Россия превзошла США по добыче нефти. Уточни.

[unknown_soldier]

Вот тебе про железные дороги:ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ.Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 р., а при советской власти в 790.000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.