ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[unknown_soldier]

#2258 Где вы этого набрались?Я как раз собираюсь оценивать любое действие власти с МОРАЛЬНОЙ точки зрения и такие как вы мне этого не запретят

[Натусик]

Сергей Валентинович СидоровА вы думаете в России людей есть научились тока при большевиках?

[mr.mixer]

Шоб всем монархистам пусто было:"...инии простая чадь резаху люди живые и ядяху, а инии мертвые мяса и трупие обрезаече ядяху...когда ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую падаль, такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно...в !!!МОСКВЕ!!! ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЯСО продавалось на рынках в пирогах...в 1734-35 г. крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые желуди ...В 1822 г. ...во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки; в 1833 г. хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной...ТО ЖЕ ДЕЛАЛИ и в 1891 г., ... в некоторых местностях, ... и лебеда считалась роскошью."Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефронастатья ГОЛОД

[Atbar]

#2260 Поэтому вы в ауте:)))Научитесь сначала рассуждать - а книжки мы и сами читаем:))))

[mr.mixer]

ФИГАССЕ!!!"Ну и где ты увидел "людоедство"? Сказано же - ели СУРРОГАТЫ, а не людей ""инии простая чадь резаху люди живые и ядяху," это о чём???

[mr.mixer]

Ну и про "в МОСКВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЯСО продавалось на рынках в пирогах..."Сидоров скромно не цитировал.Зачем ТАК ВРАТЬ???

[Atbar]

№ 2264 А может хватит лбом об стену?Вы же видите, человек не умеет не то что доказывать, но даже рассуждать...

[mr.mixer]

Меня больше всего интересует чего стоят все стенания о помощи КРЕСТЬЯНАМ в голода когда в МОСКВЕ людей от голода жрали???Что же тогда в деревнях было???

[unknown_soldier]

#2257 А почему я должен это объяснять? Там дальше есть масса примеров про устройство этих самых хлебных магазинов в течение всего 19-го века.

[mr.mixer]

Вот с цифрами в сей энциклопедии хило.

[mr.mixer]

Пойду чтоль поработаю

[unknown_soldier]

/"инии простая чадь резаху люди живые и ядяху," это о чём???Вы скромно умолчали что это относится к 1230г. )

[Atbar]

В сталинскую эпоху в Советском Союзе произошли такие грандиозные социальные события, по сравнению с которыми события, используемые разоблачителями сталинизма для его дискредитации, являются точно также ничтожными. О подобных событиях просто умалчивают, когда речь идет о других эпохах и других странах. В отношении же сталинской эпохи тут используется также другой прием фальсификации истории: замалчивать социально значительные события или занижать степень их социальной значимости и вытаскивать на первый план событий менее значимые и непомерно преувеличивать их значимость. Этот прием широко и систематически используется в наше время для тотальной фальсификации истории, проходящей на наших глазах и с нашим участием. Чтобы заметить такое жульничество, требуется уже более высокий интеллектуальный уровень как в смысле научного понимания социальных явлений, так и техники их фальсификации (техники одурачивания). Хочу предложить такой примитивный прием. Разделите события на три категории: значительные, нейтральные и незначительные. Различение сделайте хотя бы очень грубое: смотрите на события с точки зрения их важности для организации, жизнедеятельности и перспектив российского общества в целом и основной массы его граждан. Это - гражданский подход к событиям, вполне доступный на первых шагах осмысления реальности средне образованным людям с некоторым жизненным опытом. Понаблюдайте средства массовой информации хотя бы в течение пары недель и подсчитайте информацию о событиях по упомянутым категориям. Думаю, что вы сами легко установите факт систематического информационного оболванивания россиян.

[unknown_soldier]

#2264 Вы лишь доказываете что логика людей выросших в СССР и воспитанных на марксизме-ленинизме и материалистической философиии (гегельянская диалектика) сугубо аморальна и противоречит ХРИСТИАНСКОЙ культуре людей живущих в западных странах.

[unknown_soldier]

/Чтобы заметить такое жульничество, требуется уже более высокий интеллектуальный уровень как в смысле научного понимания социальных явлений, так и техники их фальсификации (техники одурачивания).Это вы по себя?!! ))

[Atbar]

№ 2274 типичные ответы..смотрим в книгу видим фигу...Расуждать Вы не умеете... подумайте хотя бы над постом 2272

[unknown_soldier]

Рона, не думайте что вы Америку открыли своим постом 2272 Просто за "процессами" надо видеть реальные события, с точки зрения обычных людей, а не кричать об их "малозначительности". "Великое в малом", как говорится в Писании..

[unknown_soldier]

Как раз вы оболванены советской идеологией которая полностью переворачивает любую нормальную оценку явлений с ног на голову. И представляет весь окружающий мир в извращенном виде. СССР/РФ такая же Северная Корея, только побольше

[Atbar]

Западная идеология, проникающая через СМИ, культуру и личные общения в сознание россиян, по самому своему характеру не может стать организованной и единой идеологической силой. Она, внося в души россиян моральное разложение, скорее работает в пользу православия, оправдывая его притязания на роль духовного и морального пастыря заблудших жертв советизма и западнизма. Поиски некой "национальной русской идеи" так или иначе упираются в православие. И ничего другого реального не находят. Перед попами заискивают даже лидеры оппозиционных партий. Одним словом, идеологическая сфера оказалась брошенной на произвол судьбы (или на милость победителей), и было бы глупо со стороны православной церкви, быстро создавшей сравнительно сильную организацию, не взять в свои руки то, что ему отдают добровольно и что само идет в руки. Тут произошло нечто подобное тому, что произошло в результате антикоммунистического переворота в сфере экономики: ее захватили мародеры разгромленной в эволюционной войне с Западом страны. Возникает вопрос: что несет России православие в рассматриваемом социальном качестве фактической государственной идеологии постсоветской России или хотя бы претендента на эту роль? Несет не на словах, не в обещаниях, а на самом деле. Несет даже может быть не желая этого, может быть не отдавая себе в этом отчета. Иначе говоря, какую роль ему предстоит сыграть в силу исторически данных условий в мире и в России и в силу объективных социальных законов, неподвластных воле и желаниям всех тех, кто так или иначе способствует происходящему его возвышению? Ответ напрашивается весьма неутешительный: роль орудия идеологического оболванивания россиян, роль орудия занижения их интеллектуального и духовного (именно духовного!) уровня, роль орудия лишения россиян статуса активных творцов социального прогресса и превращения их в покорное стадо существ, обреченных на историческую гибель.

[unknown_soldier]

Кто бы говорил! )И что такое "западная идеология"? Разве там есть единая идеология? Американская идеология - да, это отвратительно, но это на самом деле подобие советской идеологии - "самой прогрессивной", агрессивной и вульгарно-материалистической. А есть еще и другие идеологии на Западе (совпадающие с господствующей религией) - католическая во Франции, Италии и др. и северо-германская (лютеранская) в Германии и Скандинавии. Существенно отличающиеся друг от друга - совершенно разные типы культур и мировоззрения. Вот их и сравнивайте.Если их что объединяет - это уважение к человеку, его правам, а не пропаганда азиатского "кллективизма" (стадности) и преданности властям.

[Zoomer[NoAd]]

Сергей Валентинович Сидоров.Ну тогда я вам объясню.После голода 30-х в СССР не чего подобного больше не было. Виновных расстреляли и были приняты соответствующие меры.А вот многие наши "Государи" навести порядок почему то оказывались не способны. А ведь порядок в стране определяются не количеством воров а умением властей их обезвреживать.

[kleon2000]

# 2279 А что отвратительного в американской идеологии?

[unknown_soldier]

Ну наверно не могли "многих расстрелять". Вот ничего и не получалось )))

[unknown_soldier]

Уже написал - сравнивайте с советской. Тот же вульгарный материализм и эгоцентризм.

[unknown_soldier]

Все, пойду по делам. Долой коммунистов!