ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[Dia]

Интересно то, что опрос показал что в данной группе сталинистов почти в 2 раза больше чем антисталинистов.Я слышал другой вариант этой кричалки:"Сохраним Европу такСталин, Берия, Гулаг..."(Ц)

[ruS)э]

С Гулагом они конечно перегнули, а так значит есть что-то притягательное в этих идеях. И ваша задача, господа "историки" выяснить что именно, а не ругать.

[zig]

В благополучных обществах всегда получает развитие что-то ярко протестное, экстремистское и т.п. Во Франции на президентских выборах 2002 г. кандидат от троцкистов набрал 3% голосов. Не хватает сильных ощущений. Некуда девать энергию. Это естественно.

[XaPu3Ma]

как будто Сталину приносили 1000 дел, он выбирал любые 10 и говорил "вот этих расстрелять"

[Sunmusic]

Сталин мог так и не делать. Разве он лично занимался такими вещами? Только если дело касалось крупных деятелей и известных людей.А вот с обычными людьми в органах такой принцип могли и проводить...

[Викентий Паровозов]

Если смотреть на фигуру Сталина с гуманистической колокольни, то он был монстром. Но с политической точки зрения многие его действия были необходимы. После любой революции необходим человек, который убрал бы революционеров, отлучил их от власти, иначе всегда будет опасность новой революции. Ярким примером служит неустойчивая политическая ситуация в современных Грузии и Украине. Таким образом, Сталин сделал необходимую черную работу и сосредоточил в своих руках все нити власти. Будь ситуация чуть более вольная, когда фракции властьимущих не могли бы согласовать своих действий, тогда бы мы легли под фашистов в первый же год войны.С другой стороны, крови, пролитой Сталиным зря, было всё-таки много. Так что, фигура Кобы неоднозначная, как, впрочем, у любого РЕАЛЬНОГО политика, который не занимается демагогией, а действует - иногда правильно, иногда нет.

[zig]

Не следует сталинским репрессиям против миллионов наших сограждан приписывать победу в ВОВ. Россия всегда громила могучих агрессоров - Карл XII, Наполеон - но без миллионных жертв в мирное время.

[Викентий Паровозов]

Дело не в репрессиях, а в железной дисциплине, которая была необходима в той ситуации. И даже указ №227 - вынужденная мера.

[appoitoceta]

Дмитрий Софьин:ты забыл рассказать как мы громили врагов во время Крымской,Японской и Первой Мировой войн...

[troyes]

Все разговоры про необходимость террора для сохранения и укрепления страны - полный бред, и показывают лишь ограниченность Сталина и его неспособность править по другому. В итоге он высосал из народа все силы и создал гнилое государство, в скором времени развалившееся. Если бы страна после НЭПа пошла другим путем, то вполне возможно, что СССР, а не США, были бы сейчас гегемоном в миреДругое дело лично для Сталина.Он иначе править не умел и не хотел.Уходить от власти он тоже не собирался. Для него репрессии естественно были необходимыВ Советском Союзе было и много хорошего. Но все это хорошее, если имело основой экономики и производства кровь и смерть, не могло к сожалению сохраниться. СССР пал в 15 раз быстрее чем Рим.Хотя на самом деле - очень жаль что пал