ХХ век в России. Сталин ... ⇐ Советская Россия, СССР

[unknown_soldier]

/И не парьте мозги что зазря эту сволоту богоизбранную смели с лица земли.Типичный озлобленный большевик Мне вообще никакого удовольствия сидеть в этой группе и спорить с вами нет. Просто какое-то скопище отмороженных совков. В других группах такого близко нет. Спорю только ради того чтобы звучала нормальная точка зрения (один Васильев не справится , а не ваш коммунистический бред.

[unknown_soldier]

Кстати, Куропаткин очень интересно пишет. Какие меры принимал Александр Ш для развития России, в первую очередь ее экономики.

[mr.mixer]

Про голода и житьё в проголодь у большинства крестян Вы конечно у Куропаткина не заметили?

[unknown_soldier]

Таков был технический уровень того времени. Плюс климатические условия России. Это объективные причины, а не злонамеренность Царей. Как раз они делали все чтобы облегчить положения народа. Я имею в виду реформы Александра II и деятельность Александра Ш и Николая II.В ХХ веке все изменилось - и на Западе, и на Востоке. Только коммунисты действовали зверскими методами, а капиталисты шли естественным путем, через развитие предпринимательства, инновации и т.д. Кто добился больших результатов?

[Nastenochek]

Замоскворецкий суд Москвы 14 ноября принял решение о прекращении деятельности газеты "Дуэль" в связи с многочисленными нарушениями законодательства, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на советника главы Россвязьохранкультуры Евгения Стрельчика.Выпуск газеты "Дуэль" прекращен в связи с публикацией экстремистских материалов. Как передает "Эхо Москвы" со ссылкой на сообщение Россвязькомнадзора, соответствующее решение вынес Замоскворецкий суд Москвы.Информационные материалы газеты носят выраженный антисемитский и антилиберальный характер. Газета позиционирует себя как "антифашистская", называя "фашизмом" деятельность еврейских организаций и либералов. Издание неоднократно публиковало статьи, прославляющие сталинизмБАЛЬЗАМ НА ДУШУ! Прикрыли еще один рассадник сталинизма. Поздравляю всех с этим знаменательным событием!

[ALiasLag]

Э... как бы поудачнее выразится, товарищи и господа, вы разве не заметили, что господа мистер Пусси и Сергей Валентинович Сидоров - типичные юродивые и провокаторы, чья цель вовсе не выяснить истину и вести дискуссию, а заспамить всё, что возможно и перессорить всех со всеми. Если бы Сергей Валентинович Сидоров был монархистом, он безусловно признал бы, что Сталин был одним из лучших монархов России и смог решить многие вопросы, оказавшиеся не по зубам последним Романовым. Которых однако никоим образом не стоит оценивать как "мразь", "гниль" и тому подобными смачными эпитетами. Люди старались, как могли, служить России. Ну, не семи пядей во лбу, и не с железной волей, что уж поделать. Брежнев и Хрущев были тоже не гении, а Горбачёв-то и вовсе подонок. Таких подонков среди российских монархов не было ни одного, это нужно признать.Однако, повторяю, цель этих обоих юродивых - вовсе не вести плодотворную дискуссию, а как раз её саботировать. Поэтому предлагаю внимания на их реплики не обращать (насколько они адекватны, они вчера прекрасно показали). Есть вообще тут чего обсуждать? Если есть, и у вас есть интересная информация к размышлению - выкладывайте. Если нет - зачем вступать в бессмысленные препирательства по принципу "сам дурак"?

[unknown_soldier]

/что господа мистер Пусси и Сергей Валентинович Сидоров - типичные юродивые и провокаторыОскорбление! Пожизненный эцих с гвоздями ))/Если бы Сергей Валентинович Сидоров был монархистом, он безусловно признал бы, что Сталин был одним из лучших монархов России и смог решить многие вопросы, оказавшиеся не по зубам последним РомановымНе признаю! Вы глубоко заблуждаетесь насчет Сталина, никакой он не "монарх" а грузинский бандит у власти. Эти "проблемы" он решил такими методами, что мы до сих пор отойти не можем ) Вы бы еще Гитлера назвали немецким "монархом", решившим все проблемы какие не смогли решить Гогенцоллерны Абсурд какой-то, право. Живете в Германии, а такую чушь несете..

[unknown_soldier]

#1984 Cпасибо за поздравления! Хотя я не убежден в правильности этого решения - свободу слова никто не отменял. Все равно эту газетенку никто особо не читает, а коммуняки имеют возможность выпустить пар. Да и просто прикольно почитать издания типа "Завтра" или "Лимонки" )

[Nastenochek]

#1987приятен сам факт, что у нас сталинизм и антисемитизм все-же приравниваются к экстремизму и осуждаются. Это не может не радовать.

[unknown_soldier]

Сталинизм - я еще могу понять что часть людей (поверхностно мыслящих и полуграмотных) считают Сталина великим правителем - все-таки из песни слова не выкинешь. Хотя лично мне сталин глубоко неприятен, я думаю что многие нынешние сталинисты не пожелали бы врагу жить как при сталине А вот евреев я бы вообще не стал защищать )