Понятия «викинг» и «варяг» имеют абсолютно разное происхождение. Большинство историков считают, что «викинг» берет свое начало от слова «vík», которое переводится с древненорвежского как «бухта» или «фьорд». Однако существуют и другие версии. Так доктор исторических наук Т. Джаксон утверждает, что название «викинг» произошло от латинского «vicus» - небольшое поселение ремесленников и торговцев. Это слово употреблялось еще в Римской Империи. Подобные поселения нередко находились на территории военных лагерей. Шведский ученый Ф. Аскерберг заявлял, что основой для существительного «викинг» послужил глагол «vikja» - покидать, поворачивать. Согласно его гипотезе, викинги – это люди, которые покинули родные места для того, чтобы добыть средства к существованию. Земляк Аскерберга исследователь Б. Даггфельдт предполагал, что слово «викинг» имеет много общего с древнескандинавским словосочетанием «vika sjóvar», означавшим «отрезок между сменой гребцов». А потому в первоначальном варианте термином «víking», скорее всего, называли дальнее странствие по морю, предполагающее частую смену гребцов.
Версию о происхождении термина «варяг» одним из первых высказал Сигизмунд фон Герберштейн, австрийский посол, историк и писатель. Он предположил, что наименование «варяг» связано с городом Вагрия, где обитали вандалы. От названия жителей этого города «вагров» и произошло выражение «варяги». Много позже русский историк С. Гедеонов посчитал, что слово «warang», означающее меч и обнаруженное им в балтийско-славянском словаре Потоцкого, как нельзя лучше подходит на роль первоисточника термина. Многие историки связывают «варяга» с древнегерманским «wara» - клятва, обет, присяга. А языковед М. Фасмер считал прародителем «варяга» скандинавское понятие «váringr» - верность, ответственность.
Варяги это западные славяне которые занимались морским разбоем как норманны-викинги... недаром море называлось Варяжским.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
В Никоновской летописи, созданной в XVI веке, появляется любопытное сообщение о событиях в Новгороде, произошедших спустя два года после призвания Рюрика на княжение. В 864 году в городе вспыхнуло восстание против пришельцев, которое возглавил знатный ильменский словенин Вадим Храбрый. Эта история, встречающаяся лишь в одной летописи, вызывает вопросы у исследователей: в то время Новгорода ещё не существовало, да и летописец мог спутать эти события с недовольством новгородцев варягами в эпоху правления Ярослава Мудрого.
С течением времени варяги, остававшиеся на постоянной основе на Руси, перенимали культурные традиции славян, «обрусевали». Чаще всего именно они служили в княжеской дружине, руководили войсками в битвах и выполняли административную работу при дворе. С другой стороны, существовали и наёмники из Скандинавии, прибывавшие на Русь и служившие князьям, пока у тех есть средства для оплаты их услуг. Варяжские отряды, которые составляли малую часть от общего количество ратников, принимавших участие в боях, играли большую роль в сражениях благодаря своему профессионализму.
В 10-м веке варяжские дружинники активно участвовали в междоусобной борьбе, которую вели между собой потомки Рюрика. Так, распря между сыновьями Святослава Ярополком и Олегом началась, согласно летописям, с убийства сына варяжского воеводы Свенельда, после чего тот уговорил Ярополка напасть на своего брата. Владимир же, княживший в Новгороде, после убийства Олега бежал «за море», откуда вернулся с варяжской дружиной, которая помогла ему в борьбе за Киев. Полоцкий князь Рогволд, который пал от рук Владимира, по летописным сообщениям и наиболее распространённой среди исследователей версии, также происходил из варягов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Викинги и варяги - две ипостаси одного и того же. Ты можешь идти в викинг (удаляться от общины, от одаля, рвать концы), а можешь в вэринг (наниматься, продавать свой меч). Социальная база этого - дренгиры, ребята, лишенные наследства злобным папшей. Изгои.
Это было невозможно, когда господствовали родовые отношения (лишить одаля нельзя). И это стало возможно, когда распространилась собственность на землю, когда одаль (родовая земля) помахал ручкой
Chinga: ↑27 июн 2024, 22:02
Викинги и варяги - две ипостаси одного и того же.
Нет. Викинги - это пираты и только пираты. Никаких иных значений это слово не имело. Варяги - это наемные воины, служившие в княжеской дружине, либо в гвардии византийского императора (варанги).
Викинги легко становились вэрингами и наоборот. я же написал, что причина тех и других - это маргинализация скандинавского общества, когда толпы молодых людей выбрасывались на обочину жизни. Родитель выдавал им меч, а если это был сын конунга - ещё и корабль. И иди, сам решай свою судьбу
Chinga: ↑28 июн 2024, 09:12
Викинги легко становились вэрингами
Приведите пример. Когда пират нанимался на службу византийскому императору или в дружину? Или дружинник, гвардеец шел пиратствовать и грабить прибрежные города и монастыри? Слово "вэринги" вообще пришло в Скандинавию в XI веке.
Торольв в Саге об Эгиле, оба Олава, Святой и Трюгвассон, Харальд Суровый. Последние три были на службе в Руси, а Харальд ещё и в Византии. Вообще, если покопаться, там чуть ли не каждый второй герой меняет амплуа. Ничего такого.
Аналогично пираты в Карибах легко становились корсарами, и даже губернаторами территорий.
Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Антон: ↑28 июн 2024, 09:34
Слово "вэринги" вообще пришло в Скандинавию в XI веке.
Что касается скандинавского слова вэринг, то оно распространилось вместе с институтом наемничества, где то во второй половине Х века, а если верить Орозию Альфреда, так и раньше
Chinga: ↑28 июн 2024, 10:07
оба Олава, Святой и Трюгвассон, Харальд Суровый
Они были пиратами? Грабежами занимались? Харальд, сын конунга, точно никогда не пиратствовал.
Chinga: ↑28 июн 2024, 10:07
Что касается скандинавского слова вэринг, то оно распространилось вместе с институтом наемничества, где то во второй половине Х века, а если верить Орозию Альфреда, так и раньше
Первым вэрингом был Болле Боллесон, служивший в Византии в 1027-1030 гг. Именно тогда в Скандинавии и появился термин "вэринги".
А как же русский экспедиционный корпус, который помог Василию в гражданской войне?
А как же Владимир отпустил варягов в греки после взятия Киева?
А как же договоры Руси с греками, где прямо написано, что князья не должны препятствовать своим людям, если те изъявят желание служить императору?
Море Варанк у Бируни это 1020 год. Но прежде чем море стало так называться, должны были появится варяги как институт. А потом это имя на Руси должно было стать экзоэтнонимом для всех скандинавов скопом.
И только потом море должно стать Варяжским. Это долгая история. Лет на пятьдесят.
Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
Chinga: ↑28 июн 2024, 11:39
А как же русский экспедиционный корпус, который помог Василию в гражданской войне?
А как же Владимир отпустил варягов в греки после взятия Киева?
А как же договоры Руси с греками, где прямо написано, что князья не должны препятствовать своим людям, если те изъявят желание служить императору?
Море Варанк у Бируни это 1020 год. Но прежде чем море стало так называться, должны были появится варяги как институт. А потом это имя на Руси должно было стать экзоэтнонимом для всех скандинавов скопом.
И только потом море должно стать Варяжским. Это долгая история. Лет на пятьдесят.
Извините, первое упоминание о варангах в византийских хрисовулах - 1034 год. В сочинении Аль-Бируни варанки упоминаются в 1029 г. А потому и термин "варяги" у славян, и "вэринги" в Скандинавии появляется примерно в то же время. Источники IX-X вв. никаких варягов не знают. Еще в середине Х века никто ни о каких варягах на Руси слыхом не слыхивал.
По мне ВАРАНКИ и ВАРЯГИ - разные слова и понятия.
ПВЛ: новгородцы - от варяжского рода. ВАРЯГИ - есть "восточная" огласовка ВАГРОВ. В деле "РУСИ" вагры выступили, видимо, организаторами. Однако большая часть переселенцев была из более многочисленного и известного славянского племени - РУГИ (в зависимости от принятого в конкретной местности произношения Г=ДЖ=Й = РУГИ/РУДЖИ/РУЙАНЕ (пример: ДЖУЛИЯ, ЙУЛИЯ, ХУЛИЯ - РЕДЖИНА, РЕГИНА, РИХАНА, РИЙАНА), РУЗЗИ, РУСЫ, РОСЫ). Оба народа входили в ОБОДРИТСКИЙ племенной союз.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 17 секунд:
Как видим на карте ПТОЛЕМЕЯ, Рутиклии показаны между ВИАДУСОМ (ОДРА) и ВИСТУЛОЙ (ВИСЛА). Имеют два города СТУ(А)РГИУМ (Старград) и РУГИУМ. Старграда было два. Очевидно, показан западный. Заходят на довольно большую глубину в материк и по факту занимают огромную площадь - масштаб карты это сильно искажает. Возможно, как раз исход РУГОВ с данной территории впоследствии позволил ПОМОРЯНАМ занять все междуречье.
Антон: ↑28 июн 2024, 15:03
Еще в середине Х века никто ни о каких варягах на Руси слыхом не слыхивал.
Опять вы путаете отсутствие источников и отсутствие слова. Отсутствие аутентичных источников не означает отсутствия слова.
Варинги варяги появились тогда, когда на них появился спрос. Вот например, федераты франкские в Нормандии. Вполне себе варинги. Этих Варенжвиллей в Нормандии туча. Или Варингфорд на Темзе. Варяжский брод. Изначально - крепость в оборонительной системе Альфреда
...Прибалтийские земли были заселены славянскими племенами... от многих из них сохранились лишь их названия...
Один из спорных вопросов в истории древней Руси, это место, откуда Рюрик с братьями пришли в …. Куда? И вот тут тоже есть широкое поле для всякого рода суждений. Дело в том, что в летописях всевозможных по-разному говорится о том, куда именно пришли братья. Так, в летописи по Лаврентьевскому списку говорится, что Рюрик сразу по приходу сел в Новгороде, причём Новгород уже был до него построен пришедшими к озеру Ильмень Словенами: «Словени же седоша окола езеря Илмеря прозвашася своимъ именемъ и сделаша град и нарекоша и Новгородъ».
В летописи по Ипатьевскому списку говорится несколько иначе, а именно: Рюрик пришёл сначала к Словенам «… и срубил город Ладогу…». Далее в этой же летописи говорится, что только через два года после того, как два брата Рюрика вдруг резко и одновременно умирают, Рюрик «… прише к Ильмеру и сруби город над Волхово и прозваша и Новгоро и седе тут княж…».
Впрочем, это мы немного отвлеклись, поэтому давайте вернёмся к началу разговора, то есть посмотрим один из вариантов, который предлагают нам антинорманисты о месте исхода Рюрика с братьями. Надо сказать, что в отличии от норманистов, которые упрямо стоят на том, что варяги-Русь пришли из восточной Скандинавии, у антинорманистов по поводу того, откуда пришли братья, вариантов, ну очень много, и как один из вариантов – остров Рюген. Этот вариант строится на следующем: Русы, это – Руги (они же Рузы, они же Рутены и т.д.), то есть, это ни много ни мало балтийские Славяне, жившие на острове Рюген. Каких-либо существенных доказательств по этому варианту со стороны антинорманистов так и не предоставлено. Все их доказательства сводятся к тому, что:
1) славянское название острова Рюген, это – Руян, начинается на частичку «ру-», то есть, как бы «Русь»,
2) на этом острове жили славяне,
3) просто надо тупо верить во всё то, что говорят антинорманисты.
Ну, что тут сказать? Есть немало слов в языке русском начинающихся на частичку «ру-», но не все они равнозначны. К примеру: рубаха, ручка, руль, рука, руда, рубанок и т.д. Не думаю, что кому-то придёт в голову отождествить «рубаху» с тем же «рулём» только потому, что эти слова начинаются на «ру-». А вот у антинорманистов такое может быть запросто и Руги у них легко становятся Русами. В этом случае хочется напомнить следующее – согласно Иордану пришедшие Готы потеснили Ругов (Ульмеругов) и прогнали их со своих мест, после чего потеснили и Вандалов. Можно сказать, что Ругов на южном побережье Балтийского моря не было уже со II века н.э. (после Р.Х.), а мы рассматриваем век IX. С другой стороны допускаю, что племя Ругов продолжало существовать в Прибалтике, и, может быть, это даже было славянское племя, но это были Руги…, но никак не Русы.
Кстати, о Русах. Все люди между собой общаются путём языковой речи. Сказанное одним улавливается на слух другим и только потом услышанное передаётся письмом. В своё время Г.З. Байер обратил внимание на такой документ, как – «Бертинские анналы». Собственно говоря, благодаря Байеру мы и знакомы сейчас с этим документом. В данном случае, для нас представляет интерес этот документ в том, что в нём говорится о неких послах народа Рос. Письмо было на латыни, и название народа там было написано так – «Rhos». Как обычно я зашёл в переводчик google и посмотрел, есть ли перевод слова «Rhos» с латыни на русский и как оно произносится. Перевода слова нет, но есть звуковое отображение и слышится только – [Р о с]. Ни чего более. Никаких Ругов. Только – [Р о с]. Тогда мне стало интересно, как на греческом будет слово «рус». Захожу опять в интернет в переводчик google уже с этим вопросом. Ответ был такой – [Р о с и к о с]. И опять же никакие ни Рузы, ни Рутены, ни Руги, только – Росикос, то есть опять всё то же – Рос.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Викинги и варяги являются двумя разными терминами, но иногда используются взаимозаменяемо - научно популярная шутка...
Варяги − это древнескандинавский народ, который жил в регионе Скандинавии (современная Швеция, Норвегия и Дания) во времена викингов, около VIII-XI веков. Сам термин "варяг" имеет несколько значения и может означать "лавр", "воин" или просто "путешественник". Варяги были известны своими морскими путешествиями и военными походами на восток, включая дальние земли Руси (нынешняя Россия и Украина). Они вступали в контакт с местными народами и оказывали влияние на формирование ранней русской культуры и государственности.
Викинги − это обширная группа скандинавских народов, которые занимались морской торговлей, рейдами и завоеваниями в VIII-XI веках. Термин "викинг" происходит от старонорвежского слова "vikingr" и может быть переведен как "пират" или "мореплаватель". Викинги находились в постоянном поиске приключений и добычи, и они плавали на своих драккарах (лодках) через северные моря, осуществляя нападения на побережье других стран, включая Британию, Францию и Исландию. Викинги также оказали значительное влияние на европейскую культуру и историю.
Варяги одна из групп викингов, которые были более специализированы на контактах с восточными землями, в то время как варианги и другие викинги в основном занимались плаванием и военными походами на запад.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Главные, а с их глобальным размахом даже единственные, налётчики-грабители Средневековья это конечно же викинги. Чтобы не писать огромный список мест, куда викинги успели «зайти в гости», буду краток — за два с половиной века своей активности они успели пограбить всех и вся в Европе. Как в Западной, так и Восточной; и даже немножко в Африке. Не смотря на огромное численное (местами и технологическое) преимущество европейцев, набеги викингов были настолько эффективны, что священникам приходилось сочинять новые молитвы и ставить северных демонов в один ряд с порождениями Ада. Держа в страхе все побережья европейских морей, как-то очень странно что не занимались экспансией практически у себя под боком и не пытались грабить Русь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Некоторые считают, что варяги – это всего лишь русское обозначение викингов. На самом же деле между варягами и викингами имеется множество существенных различий.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
"От пиратских грабежей там собралось много золота. Морские разбойники, которых здешние жители называют викингами, а мои соотечественники — аскоманнами, платят дань королю данов взамен позволения делать своей добычей диких жителей, населяющих берега этого моря".
Адам Бременский
Как явствует из источников (из хроники Адама Бременского или из «Деяний данов» Саксона Грамматика), балтийские пираты, которых иногда упоминали и под названием викингов, орудовали в Балтийском море, начиная от западного его конца, где было множество островов и где удобно было прятаться, и вдоль южнобалтийского побережья или вендского берега, где было много богатых портов и было что пограбить.
Поднимались пираты-викинги и к северным берегам Балтийского моря, нападая на земли свеев. Самой восточной границей действия балтийских пиратов было восточное побережье Балтийского моря. Уж Саксону ли Грамматику было об этом не знать! Тем более что его хронику, по характеристике специалистов, пронизывал дух рыцарского романа, где первейшую роль играли, естественно, даны, но среди его героев были и венды, и курши, и земгалы, и эсты, упоминавшиеся и в качестве участников пиратских команд, и как жертвы пиратов. Но никаких «рейдов банд-дружин безликих викингов на территории Восточной Европы» не знали ни Саксон Грамматик, ни другие осведомленные хронисты (например, одним из информаторов Адама Бременского был король данов Свен Эстридссон). И причина здесь очевидна: викингов в Восточной Европе просто не было!
Для тех, кто в танке. Слово викинг никогда не было равнозначным слову варяг, варанг или вэринг, не являлось его синонимом, и никогда не означало гвардейца византийского императора, или наемника русского князя. Это слово не является полностью равнозначным слову норманны, не обозначает всех скандинавов, и тем более – не равно понятию варяги! Викинги - это пираты. Норманны - это известные по западным текстам участники организованных массовых грабительских набегов, воевавшие, как правило, во главе со своими племенными правителями. И это не только скандинавы.
"Норманны перечисляются в ряду народов Восточной Европы. Таким образом, сохранился целый ряд западноевропейских источников, в которых последовательно, на протяжении трёх столетий, начиная с конца IX в. и до конца XII в, т.е. в течение времени наибольшей активности норманнов в Западной Европе, высказывались знания о норманнах как о выходцах из Восточной Европы и как о народе, часть которого, по-прежнему, проживала там и локализовалась севернее хазар. Следовательно, вкупе эти источники выступают как опровержение симбиоза норманны – урождённые скандинавы."
Интересно сколько лет тому, кто написал такое?
Норманны - это северные люди норвежцы, шведы, финны, то есть северо-западные германские племена.
Если они собирались в самостоятельные ватаги их называли викинги.
Если викинги давали роту вару клятву и нанимались на службу таких викингов называли варягами.
Варягом могли быть не только норманны, но и славяне, галы, немцы, печенеги, хазары, булгары, греки, аланы и так далее. То есть подготовленные войны. Например «обоерукие» получали в четыре раза больше. Богатыри Согласно лингвисту Максу Фасмеру, слово «богатырь» (др.-рус. богатырь) заимствовано из древнетюрк. *baɣatur (откуда и венг. bátor «смелый»), дунайско-булг. βαγάτουρ, тур., чагат. batur «смелый, военачальник», киргиз. баатыр «герой», «храбрец», шор. paɣattyr «герой», монг. bagatur, калм. bātr̥. Объяснение происхождения из иранского или индоарийского *baɣapuϑra, по Фасмеру, весьма сомнительно. Многие специалисты склоняются к (древне) тюркской этимологии термина. Согласно историко-этимологическому словарю П. Я. Черных, слово имеет восточное происхождение и зафиксировано во многих языках: тюркских, монгольском, бурятском, иранских, хинди. Ряд западных исследователей поддерживает монголо-тюркскую версию происхождения. В источниках известны разные версии написания: bahadar, bahadir, bahadur, batur, batyr, bator. Считается, что «восточный термин «богатырь» утвердился в русском употреблении не ранее XV в.».
Совокупность воинских доблестей и добрый, честный нрав составляют главнейшие черты русского богатыря, но недостаточно одних физических доблестей, надо ещё, чтобы вся деятельность богатыря имела религиозно-патриотический характер. Вообще народ идеализирует своих богатырей, и если он гиперболически представляет их физические качества: силу, ловкость, тяжёлую походку, оглушительный голос, продолжительный сон, то всё-таки в них нет той зверской обжорливости других являющихся в былинах чудовищных великанов, не принадлежащих к разряду богатырей. Может хватит флудить и фантазировать!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон: ↑11 сен 2025, 10:49
Для тех, кто в танке. Слово викинг никогда не было равнозначным слову варяг, варанг или вэринг, не являлось его синонимом, и никогда не означало гвардейца византийского императора, или наемника русского князя.
Для тех, кто в окопе без ПТР и коктейля Молотова...Я приведу слова кандидата исторических наук Лидии Грот, ссылку на которую вы приводите : Поэтому заканчиваю тем, с чего начала: много неясного на сегодняшний день в истории норманнов, «темна вода в облацех»....
Так что вполне уместно предположить, что среди норманнов (викингов), которые кошмарили Западную Европу, были и новгородские ушкуйники.... Вспоминается еще и у А. Блока: «Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами! Для вас — века, для нас — единый час. »
Gosha: ↑11 сен 2025, 11:38
Норманны - это северные люди норвежцы, шведы, финны, то есть северо-западные германские племена
“Как датчане с норвежцами, шведы с готами, так фризы приводятся у северных летописцев в связи с вендами (Danos et Norvegenses, Gothos et Swathedos, Wandalos et Freses. Math. Westm. Bromton Chronic. ap. Twysden)”. (М., Русская панорама, 2004, С. 177).
Кроме того, есть как минимум один источник, который описывая нападавших на Англию, упоминает среди них конкретно поляков и лютичей! Они тогда вместе с другими народами входили в коалицию под руководством датчан. Речь идёт о тексте “Церковная история” английского хрониста Ордерика Виталия, написанном в первой половине XII века. Относительно похода 1069 года, датского короля Свена Эстридсена на Англию автор заявляет, что Свена поддержали поляки, фризы и саксы с лютичами.
“Hic ingenti potentia pollebat, universas regni sui vires contrahebat, quibus a vicinis regionibus et amicis auxilia magna coacervabat. Adjuvabant eum Polenia, Frisia necne Saxonia. Leuticia quoque pro Anglicis opibus auxiliares turmas mittebat. In ea populossima natio consistebat, quae gentilitatis adhuc errore detenta verum Deum nesciebat; sed ignorantiae muscipulis illaqueata, Guodenen et Thurum Freamque aliosque falsos deos, immo daemones colebat”. (Momumenta Germaniae Historica, T. 20, Hannover, 1868, Orderici Vitalis Historia Ecclesiastica. Liber IV, SS S. 55)
“поддержали его Польша, Фризия и Саксония. Лютиция также предоставила наёмников.”
Т.е., помимо данов с норвежцами в атаках норманнов, как минимум, на Англию – принимали участие представители и южно-балтийских народов.
В письме Людовика II Василию Македонянину (871 г.) норманны упоминаются в одном контексте с хазарами, аварами и болгарами:
"Chaganum vero non praelatum Avarum, non Gazanorum aut Nortmannorum nuncuparireperimus, neque principem vulgarum, set regem vel dominum Vulgarum".
"Хаганом же, …звался предводитель авар, а не хазар или норманнов."
Gosha: ↑11 сен 2025, 11:38
Если викинги давали роту вару клятву и нанимались на службу таких викингов называли варягами.
Гоша, не надо писать ерунду. Никогда викингов варягами никто не называл. Нигде, ни в одном источнике слово "викинг" не употребляется в значении наемника. Только как пираты. Я же привел цитату Адама Бременского
Адам Бременский: ↑11 сен 2025, 10:05
От пиратских грабежей там собралось много золота. Морские разбойники, которых здешние жители называют викингами
Камиль Абэ: ↑11 сен 2025, 11:49
А. Блока: «Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами! Для вас — века, для нас — единый час. »
Да флуд всем возрастам покорен и юнцам без образования и заслуженным пенсионерам как Абэ! Чего сказать хотели цитатами от Грот и Блока! Убогая копипаста, как одно лыко для лаптя маловато. У Абэ одна проблема, куда себя вставить!
Антон: ↑11 сен 2025, 12:12
Гоша, не надо писать ерунду.
Дорогой гуманитарий это вы флудите... флуд это есть ерунда!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
По наиболее обоснованной версии это происходит от wic (от лат. vicus), что означает торговый пункт
Так же это связано с норвежским viking, с тем же...
Последнее сообщение
возможно эти торговцы возили с собой гарнизон наемников для охраны товара, но, во первых охранники это уже не викинги, во вторых, едва ли он мог быть...
Как известно, норманы и скандинавы это разные народы.
Скандинавы это индоевропейское население, оставившее саги и прочую мифологию, которых относят к...
Последнее сообщение
И осталось Христианством
Я думаю, что христианства(в авраамическом смысле) тогде еще не было. Атрибуты его появляются как раз при франках
Мобильная версия
