Дальше можете не продолжать.
Свое неравенство Вы уже доказали.
Во-первых саман не является более прогрессивным, саманное строительство было распространено в степной полосе по причине нехватки "рiща" (веток, лозы).Эти люди влачили беднейшие существование,огромными комуннами,там саманных кирпичей даже не знали,обмазывали грязью условный ивняк,
Это слова даже не дилетанта, а профана.Настолько их жизнь была тяжела,слаборазвита по сути.Если нет неравенства,значит нет прогресса.Диалектика.
То есть упростили технологию или же изначально кузнецы были не самого высокого класса.Анализ технологии выявляет относительно высокий уровень железообрабатывающего ремесла.
На данной территории это был не прогресс?Подъём земледелия в эпоху черняховской культуры отмечен усовершенствованием плуга и рала с железными наконечниками
То есть надобности в массовом производстве мечей у них попросту не было.Черняховцы жили в больших неукрепленных поселениях
К Вам как об стену горохом.ivan lopata: ↑20 окт 2018, 20:59Уважаемый,Вы как всегда все упрощаете.Более менее богато выраженный вещевой материал ЧК к славянам отношения, вообще,не имеет.Локализируется в Подунавье, протомолдавских и проторумынских ареалах готской экспансии,там находят предметы с руникой,в Преднепровье дела обстоят именно так как замечено выше,славянские территории на которых стали обосновываться викинги в 8в, были ,,дикой,, переферией остроготского владычества, коренное население здесь было очень слаборазвито.Не забывайте что ЧК - хронологически поздняя культура 1 - 5вв н.э.В мире уже знают секрет изготовления цемента, мостят камнем дороги, сложились протогосударства - варварские королевства, а здесь не знают даже самана,зачем его вообще обсуждать,если его не было на славянских землях? Какая экспансия из Преднепровья? Экспансией занимались даки,геты,готы - их военные элиты, обладающие наступательным оружием римского образца.Простонародье на землях будущей Украины знало только крючки из кричного железа , оружия там в помине не было.
Вы вообще-то сообщения прочитываете на которые отвечаете?Не забывайте что ЧК - хронологически поздняя культура 1 - 5вв н.э.В мире уже знают секрет изготовления цемента, мостят камнем дороги, сложились протогосударства - варварские королевства, а здесь не знают даже самана,зачем его вообще обсуждать,если его не было на славянских землях?
Тук-тук-тук!а здесь не знают даже самана
Вот здесь конкретно назовите строения из цемента. Относящиеся к этому времени.ivan lopata: ↑20 окт 2018, 20:59Не забывайте что ЧК - хронологически поздняя культура 1 - 5вв н.э.В мире уже знают секрет изготовления цемента,
До этого момента цемент не был распространенным строителным материалом, так как уступал по своим качествам другим.Только после 1844 года пришли к выводу, что, помимо точного соотношения компонентов сырьевой смеси, прежде всего необходима высокая температура обжига (порядка +1450 °С, 1700 K) для достижения прочного соединения извести с оксидами.(Вики)
А ему это нада?
Таки Вы собираетесь доказывать, что бомжи и олигархи - самые прогрессивные слои общества?
Ишь ты!ivan lopata: ↑21 окт 2018, 08:29Тук тук тук.Уважаемый проснитесь пожалуйста,Тема называется ,,варяги и викинги,,зачем эти все пустопорожние фантазии? Интересуетесь ЧК? Откройте Российский археологический сервер,почитайте дипломированных спецов и сделайте для себя выводы.Зачем ВООБЩЕ ПИСАТЬ ЗДЕСЬ О ТОМ,ЧТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ ВЕТКИ.Вам конкретно таже сказать нечего,зачем этот запальчивый флуд.Ха ха.Из цемента не строят,строят из бетона.Разве я говорил о каких то конструкциях,я говорил о том,что цемент уже узнали.Возвращайтесь в тему варягов и викингов,не тратьте попусту внимание аудитории.
Таки Вам можно, а другим нельзя?ivan lopata: ↑21 окт 2018, 08:29Зачем ВООБЩЕ ПИСАТЬ ЗДЕСЬ О ТОМ,ЧТО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ ВЕТКИ.
Так и Вам тоже.
Цемент используют не только в бетоне, но и в кирпичной кладке и штукатурке.ivan lopata: ↑21 окт 2018, 08:29Из цемента не строят,строят из бетона.Разве я говорил о каких то конструкциях,
Римляне знали не цемент а бетон. Его связующей была известка, а не цемент. Технология не получила своего развития.
Вы же сами перешли к вопросу о социальном неравенстве. Вот я и жду доказательств, что племенно-родовой строй препятсвует научному прогрессу, а бомжи и олигархи просто не имеют других забот.ivan lopata: ↑21 окт 2018, 08:29Возвращайтесь в тему варягов и викингов,не тратьте попусту внимание аудитории.
Цемент с бетоном попутал. Бывает.
Главное для таких людей установить рамки для других, но не придерживаться их самому. Этот жизненный принцип выработан тысячелетиями многими и многими поколениями.Какой хороший цемент, не отмывается совсем(Джентельмены удачи)
Я Вас услышал. Вы по своей голове стучали? Звон раздается на весь форум. Пустая, как барабан.
Так это Ваша проблема, что Вы не умеет пользоваться интернетом. И вообще плохо воспитаны.
Суть в том, что призвание Рюрика никакого отношения не имеет к зарождению государственности на Руси. Основой государственности было народное вече, которое его собственно и призвало.ivan lopata: ↑23 окт 2018, 09:45суть скандинавские воинские компоненты,сыгравшие важную роль в формировании Древнерусского государства,даже, на каком то этапе заложившие его основы
О чем с Вами можно спорить, если Вы ни одного скандинава не знаете в лицо. То есть не назвали ни одного скандинава, чье происхождение известно доподлинно, по имени и отчеству, не говоря уже о фамилии.ivan lopata: ↑23 окт 2018, 09:45Я понимаю вас, спорить не о чем, все ваши ,,теории,, не историчны, смешны, высосаны из пальца
Это доказательство психического состояния?