Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

"Его основная ошибка в том, что не продолжил курс своего отца..."В смысле деда? Вот как раз курс отца он и продолжил.

Реклама
Аватара пользователя
Numindupefeed
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Ну тут можно и обобщить, правитель-идиот - основная проблема монархии как таковой, ничего тут не поделаешь. Царей, как и родителей не выбирают :)

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

"В смысле деда? Вот как раз курс отца он и продолжил."Жестче надо было быть, жестче. И никаких манифестов....

Аватара пользователя
RelalNN
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 09.03.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение RelalNN »

Юрий Лабутин,вы только говорите,а никаких доводов не приводите. Только фразы штампуете. Советую вам ещё немного почитать истории. Я изъясняюсь чисто научными фактами,а не взятами из ни от куда. Лишь про Ленина я развила мысль.Андрей Воронов,а как это жестче? Как Иван Грозной что ли? Николай 2 был гуманен. И,вообще,как без манифестов?Николай Луконосов,с вами полностью согласна. Если бы Столыпину дали возможность продолжить реформы,возможно,все было иначе.

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

#525Что вам конкретно не нравится? Своё мнение я выражал ранее. "Я изъясняюсь чисто научными фактами,а не взятами из ни от куда."Ну и где они?"Лишь про Ленина я развила мысль."Сказать вам куда вы её развили?Единственный способ избежать революции - пойти по пути деда, Александра II. Нужна была политика кнута и пряника - с одной стороны, выжечь калёным железом всех этих уродов (большевиков, эсеров и прочих), с другой - продолжить реформаторский курс деда, особенно учитывая контрреформационную деятельность отца.

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение sekrett »

А прогнившая аристократия и генералитет не уроды???

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

Уроды, согласен, это ещё одна проблема, которая особенно обострилась во время Первой Мировой войны. За некоторыми исключениями.

Аватара пользователя
RelalNN
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 15
Зарегистрирован: 09.03.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение RelalNN »

Ну скажите,куда я ее развиваю? Мало того,что вы еще ни одного аргумента не привели,почему я неправа,так вы еще и нахамили! Глупо с вашей староны!

Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

Человек, застреливший (и подсчитавший) столько тысяч ворон никак не может быть слабым правителем ))))

Аватара пользователя
Steisy
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 08.08.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Steisy »

Николай II был сильным правителем с одной стороны-нашел хорошие руководящие кадры-С.Витте, П.Столыпина, был непреклонным сторонником самодержавия, но был слишком гуманен с коррумпиррованными чиновниками и военными, а с народом жестким. В общем в нем была какая обреченность всей той системы, которая создалась во время его правления, он не старался предпринять ничего, хотя он мог сделать многое и это выглядит глупо и инфантильно с нашей точки, но он осознавал что он пережиток прошлого-времена империй прошли и это продемонстрировала I мировая война. Шло время великих перемен и ничего нельзя было сделать.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»