Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

"Слишком однобокое толкование термина "фанатизм"."Ну вообще-то это толкование из словаря.А это по Далю:"ФАНАТИ́ЗМ м. франц. немецк. изуверство; грубое, упорное суеверие, замест веры; преследованье разномыслящих именем веры. Фана́тик, изувер. Фанати́ческое гоненье."Ну как, похож я на изувера?

Реклама
Аватара пользователя
SkeliCK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 20
Зарегистрирован: 26.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение SkeliCK »

Ющенко, Браун и Медведев...

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

Браун, это который.

Аватара пользователя
SkeliCK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 20
Зарегистрирован: 26.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение SkeliCK »

Гордон, предыдущий британский премьер

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

Тады, Ой :-)

Аватара пользователя
psychopato
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 39
Зарегистрирован: 15.03.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение psychopato »

#490 Можно ссылку насчет сравнение армий? Какие там берутся показатели?Если только численность личного состава - то это не удивительно - зачем стране, не имеющей враждебно настроенных государств по границам, большая армия? И это все-таки не меняет того, что США считалось одним из ведущих мировых государств, хотя и не единоличным лидером. Опять-таки сошлюсь на Вашингтонское соглашение - США поставили выше всех остальных крупных государств, наравне только с Англией; это о чем-то говорит. По экономическим показателям Америка, я думаю, тоже дала бы фору подавляющему большинству государств мира.#491 Я не утверждал, что эти двое (и Вильгельм) являются слабыми правителями и на самом деле так не считаю. Я лишь привел их как пример того, как даже традиционно считающиеся великими правители не смогли уберечь свои государства от развала (а в чем-то и способствовали их краху). Фразой " Но почти никто не заявляет о том, что они были слабыми правителями" я хотел указать на то, что все эти люди, которых обычно называют сильными правителями, имеют на своем счету то же самое "достижение", что и Горбачев. #489 Скажите, а каков вклад в развитие человечества был внесен Гитлером? Его действия во-многом определили ход истории ХХ века, но что позитивного он принес людям? Может быть, у вас отличная от моей трактовка понятия "развитие человечества"; я все-таки связываю с ним некоторые положительные сдвиги в и без того нелегком человеческом существовании. А что хорошего (точнее, скольким людям) сделал Гитлер? И сколько стали из-за его деятельности несчастными или просто... не стали...

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

Ну, про армию США, это конечно. Правильное замечание. Только флот и авиация были конкурентноспособными в сравнении с другими державами. А вот с сухопутными войсками в межвоенный период совсем беда. Хотя, чтобы долбить мексикосов и прочих латиносов, большего и не надо. Андрей ВороновНу вот и сравните значение по Далю с вашими постами где "попахивает сектанством"... При том, что там с вашей стороны нет никаких аргументов. И как это должен оценивать человек мыслящий? Кстати, вроде договорились забить на это, всё равно мнение ничьё не изменилось. Да и не могло измениться.

Аватара пользователя
аlеx
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 17.02.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение аlеx »

Борис Соколовв истории на руководящих постах часто оказывались случайные люди

Аватара пользователя
psychopato
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 39
Зарегистрирован: 15.03.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение psychopato »

Я это прекрасно понимаю. Только к чему эта ремарка? Случайный - это не обязательно слабый. И слабый правитель не всегда случайно оказывался на своем месте.

Аватара пользователя
аlеx
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 17.02.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение аlеx »

Не сильно я знаком с вопросом выборов 25 года в Германии, но кто у Гинденбурга были конкуренты?Гинденбург стал президентом в 78 лет, это не тот возраст, по-моему, когда человек может эффективно руководить страной.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»