Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

Поддержу также кандидата Бориса Соколова - Виктор-Эммануил III. От себя добавлю: Эдуар Даладье, Николай II, Пауль фон Гинденбург, Вильгельм Миклас.

Реклама
Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

"Просто бессмысленно спорить с фанатиками."Что-то не замечал за собой...К вашему сведению:"Религиозный фанатизм — это крайняя степень увлечения религиозной деятельностью с созданием из нее культа, поклонением и растворением в группе единомышленников. Кроме религиозного, существуют другие распространенные варианты фанатизма — политический (партийный), спортивный, музыкальный и т.д.".....

Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

#471Юрий Лабутин=Просто бессмысленно спорить с фанатиками.= 100 )))

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

Я немного поработал: Э.Бенеш, Клинтон Б., Керенский. А., Горбачев М., Эдуар Даладье, Николай II, Пауль фон Гинденбург, Вильгельм Миклас, Чемберлен, Виктор-Эммануил III.давайте своих любимчиков

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

#474Да хоть 200- мне на...ть...

Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

Андрей Воронов вчера в 23:55#474Да хоть 200- мне на...ть...Во-первых, комментарий не Вам, а, во-вторых, не захлебнитесь!!! )))

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

#477И во-первых, и во-вторых, и в-десятых вам того же и даже больше- заслужили...

Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

И чем же заслужил, интересно?

Аватара пользователя
аlеx
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 17.02.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение аlеx »

Николай, Ленин, Горбачёв, Обамасорри, если уже было, влом читать всё, можно точку зрения по поводу Виктора-Эммануила?Гинденбург вообще не политик, его и как военного не особо хвалят...

Аватара пользователя
psychopato
Сообщений в теме: 34
Всего сообщений: 39
Зарегистрирован: 15.03.2011
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение psychopato »

Виктор-Эммануил формально был правителем крупного государства - одного из главных участников WWII - но его имя мало кому известно; хотя все знают его формального подданого, Бенито Муссолини. Хотя, возможно, марионеточных правителей вообще не стоит считать за правителей, раз они ничем не управляли...Хотел бы предложить еще пару кандидатур - американские президенты Гардинг и Кулидж. Понятно, конечно, что в современных государствах с развитым бюрократическим аппаратом главы государств решают далеко не все; но зато отвечать им приходится за многое. Администрации этих двоих довели США до Великой Депрессии и стали пиком вмешательства в американскую политику магнатов корпоративной экономики; их экономические неудачи и политическая несо (само) стоятельность делают их слабейшими президентами США в ХХ веке, на мой взгляд. По уровню негативных достижений с ними может сравниться только период администрации Буша-мл. - война с мировым терроризмом (Афганистан, Ирак), которая ничего кроме статусных и материальных потерь не принесла; начало кризиса 2008-2009 года. Но все же последняя рецессия по уровню последствий не сравнима с кризисом 1929 года и последующим экономическим спадом, продолжавшимся до начала мировой войны.Поэтому считаю Гардинга и Кулиджа слабее и Буша, и всех остальных президентов США. А раз уж это государство играло одну из важнейших ролей в истории минувшего столетия, смею думать, что провалы его руководителей априори имели большее значение, нежели правителей подавляющего большинства других стран.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»