Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение **Xelloss** » 20 янв 2011, 07:29

Ой, боюсь, не докопаетесь, кто придумал нацизм... Ему не одна и не две тысячи лет!

Сообщение **ASkr** » 20 янв 2011, 07:54

да...никогда не думал, что немецкий национал-социализм такой древний, а идеологу итальянского фашизма дали в Украине звание героя....как причудливо устроен мир.....

Сообщение **Xelloss** » 20 янв 2011, 08:05

Нацизм (точнее, национализм) как таковой не немцы придумали. Я просто неточно выразился (слово "нацизм" действительно связано с рейхом). А национализм, который я и имел в виду - он очень стар. О нём можно почитать и в истории крестовых походов (особенно первого), и раньше...

Сообщение **ASkr** » 20 янв 2011, 08:10

а что же такого плохого в национализме????кстати, в крестовых походах был не национализм, а религиозная нетерпимость...учи матчасть.

Сообщение **Werish** » 29 янв 2011, 11:06

Саакашвили,Ющенко.Хотя,считаю,Сакаашвили заставили напасть на Цхинвал,как и Юещнко заставили делать провокации,типа звание героя Украины Мезепе,Бандере,отрицание факта голодомора.Их обоих заставили так поступать,но если их смогли заставить,наверное,они и есть слабые правители.

Сообщение **Daifu** » 30 янв 2011, 02:25

Саакашвили. считаю, что человек с душевными проблемами не может адекватно смотреть на реальность, отсюда и проблемы.

Николай 2 ,брежнев

Сообщение **Wizart** » 30 янв 2011, 15:51

Может быть и Брежнев, но Константин Устинович Черненко, который был после Андропова (всего 1 год) больше всего подходит под данное в теме определение.

Николай 2, Горбачёв и Ельцин

Правители то есть президенты...думаю нет слабых или сильных......все с одного и того же котла выпрыгивают. ИМХО

Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век) - Страница 5

Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век) ⇐ Российская Федерация