Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
SkeliCK
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 20
Зарегистрирован: 26.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение SkeliCK »

/Екатерина, обращаю Ваше внимание, что здесь русскоязычный сайт. Для посетителей использование Вами иного (пусть и близкородственного) языка может создать проблемы с пониманием. Потрудитесь перейти на русский, или пригласите желающих в зону ua / Автор неизвестен...Уже потрудилась.Исаак РешетовOchen` plokhie prikhvostni

Реклама
Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

Так голосование когда-нибудь появится?

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Pritomnik »

Екатерина Петрівна Нечиталюк сегодня в 11:58Маленька, та горда Грузія поборола за кілька років корупцію, значно збільшила ВВП, але правитель (Президент) слабкий, бо не подобається кацапам та їхнім прихвостням. ГА-ГА))Адна малэнкая, но очен гордая питычка захотэла долэтэт до нэба...Однако она обожгла себе крылья, подавилась галстуком и упала на дно ..просто выпала в осадок.ГЫ_ГЫ

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

333, 334, 338"Тухачевский послал теграмму С.С. Каменеву - главнокомандующему совесткими войсками. Каменев поручил Егорову (командующему Юго западным фронтом) пердать конницу Буденного Тухачевскому. Но Егоров с подачи и под нажимом Сталина Отказался это делать. Дело дошло до Ленина. Ленин попросил не ругаться и договориться (!!!! вот уровень управленческих талантов Ильича!) Но конница так и не ушла на север...""Это была не не первая размолвка из-за конармии- детища Сталина. До этого была "Батайская пробка" . Кстати, интересные факты о первой конной:www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=58969 ... c/7163380К тому же Сталин настолько сильно "уважал" ульянова( а особенно крупскую), что в результате появилось письмо подобного содержания:"5 марта 1923 годаТоварищу Сталину Строго секретно ЛичноКопия тт. Каменеву и Зиновьеву. Уважаемый т. Сталин, Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.С уважением Ленин5-го марта 1923 года.В. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 329--330."А потом еще:"Лев Борисыч, по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей (имеется в виду начало "Письма к съезду". - Ред.), Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаю лучше всякого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина. Я обращаюсь к Вам и к Григорию (Зиновьев. - Ред.), как более близким товарищам В. И., и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз. В единогласном решении Контрольной комиссии, которой позволяет себе грозить Сталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратить на эту глупую склоку. Я тоже живая, и нервы напряжены у меня до крайности.Н. КРУПСКАЯ"(Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 192)."

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

#334Если почитать, скажем, о вступлении лжедмитрия в Москву, то там еще не такие душещипательные моменты есть...

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Pritomnik »

То что Сталин нагрубил Крупской- не секрет и не сенсация.А то что Ленин пользовалс в партии и в народе огромным авторитетом -не секрет тем более. Такие разные поэты как Есенин и Маяковский им восхищались.А если кто-то когда-то поступал вопреки его воле, то он полагался на свой талант убеждения а не размахивал дубиной репрессий.

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

"то он полагался на свой талант убеждения а не размахивал дубиной репрессий."На Сталина намекаете?

Аватара пользователя
Numindupefeed
Сообщений в теме: 32
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Смешно то, что Сталин наградил Крупскую орденом Ленина. :)

Аватара пользователя
Алексей74
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 279
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Алексей74 »

"Ну, может, это моё сугубо личное мнение, но Николай Второй - не неудачный правитель, а скорее, человек которому просто не повезло оказаться последним русским царем-мучеником, кстати он является канонизированным РПЦ святым."Николай 2 - дурак, одно из самых безмозглых и неудачных правлений за всю историю России. А по поводу канонизации - это чисто политическое решение, ибо мучеником может стать только тот, кто принял смерть за веру. В случае с Николаем это не так. ИМХО, наличие святых в христианстве - полный бред. См. вторую из 10 заповедей.

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

"разные поэты как Есенин и Маяковский им восхищались."есенин и троцкий такой смертельный тандемтроцкий довольно слабый правитель сделал первый шаг а остался вторыма потом вобще никому не нужным

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»