Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)Российская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

Админы, устройте голосование. Мои претенденты - Николай Кровавый, Виктор-Эммануил, Франц-Иосиф и Медведев.
Реклама
Аватара пользователя
David
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение David »

а чем Франц-Иосиф то не угодил??
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Ну, может, это моё сугубо личное мнение, но Николай Второй - не неудачный правитель, а скорее, человек которому просто не повезло оказаться последним русским царем-мучеником, кстати он является канонизированным РПЦ святым. А Д.А.Медведев с какого перепугу сюда попал? И вобще, этот список - сплошное недоразумение.
Аватара пользователя
ASkr
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение ASkr »

Медведев-россиянский президент-терпила. Что, его тоже сделать святым?
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Дооо! Если следовать этой логике то скорее можно сделать святыми юродивых Ющенко и Саакашвили. Ах да и не забыть их духовного наставника - Джорджа Буша Младшего -Безмозглого.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение blizzardino »

Николай в качестве мученика довольно жалкое зрелище)) хотя это дело церкви кого в них назначать...что до его правления то он действительно очень много сделал ошибок, тот же Распутин и коррупция, как результат потеря авторитета власти
Аватара пользователя
ASkr
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение ASkr »

Не удивлюсь, рассеянская церковь любит делать святыми разных бесхребетных личностей вроде Сашки Невского, который лизал татарский сапог...
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

#278Николай "Несущий ХлебЪ" Луконосов сегодня в 17:48 И вобще, этот список - сплошное недоразумение.Почему недоразумение? Назовите свой вариант, в этом смысл форума. Насчёт Франца-Иосифа поясняю, что имеется в виду именно 20 век, когда он был престарелым и немощным.
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Вадим, я уже называл в этой теме стр 7
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Kamry »

Картер, Чемберлен, Ющенко немного соглашусь, с остальными нет. Хотя, по моему мнению, слабым может быть только монарх, т.е. человек получивший власть наследную, а не выборную.
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Геннадий, вы тоже преисполнены жалости, если бы вы были на его месте, я бы вас пожалел... А гегемония Распутина - заслуга его жены, ведь лишь он мог облегчать страдания царевича Алексея. Про коррупцию я не согласен, ведь можно сравнивать с более поздними периодами, то там коррупция в разы больше , это связано с развитием промышленности , машиностоения и советской системой, так что если брать начало века, то коррупция просто смешна.
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Сергiй, термин"Лизать сапог" сейчас применим к 95% политиков, но не применим к Святому Благоверному Князю , который, оборонял, можно сказать, Русь от тевтонцев и шведов. Новгород, напомню, тогда в прямой зависимости от орды не находился , ну а поездки в орду были лишь дипломатическими визитами , обоснованными и необходимыми. Ведение войны на 2 фронта ни к чему хорошему не приводит , взять, хотя бы фиаско Гитлера.
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Вадим, плохим правителем может быть не только монарх :), ведь власть остается властью вне зависимости от того каким путем она была получена выборно или наследственно ведь народ во время выборов можно и ввести в заблуждение, а можно провести выборы по-честному :) , конечно вы можете остаться при своем мнении , но тогда снова спрошу: "При чем тут Д.А. Медведев?"
Аватара пользователя
weblives
Всего сообщений: 108
Зарегистрирован: 21.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение weblives »

Отвечу за Вадима, если он не обидится. Потому, что Медведеву тоже досталась наследственная власть...
Аватара пользователя
Numindupefeed
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Numindupefeed »

Жжоте, Оксана! :) Ну а если серъёзно, то нет :)
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение blizzardino »

Путина тоже назначили) выбранный Ельцин, тогда хоть какие то выборы были...а что товарищи имперцы думают когда великий вождь Пи ка чу своего сына, следующего великого вождя По ке мона в приемники назначает?) Какие будут последствия? И можно всё это к дыму родного отечества экстраполировать
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Pritomnik »

#282Шаповал Сергій 31 авг 2010 в 18:34Не удивлюсь, рассеянская церковь любит делать святыми разных бесхребетных личностей вроде Сашки Невского, который лизал татарский сапог...))Саша не был безхребетным, он был очень трезвомыслящим прагматиком и понимал где полизать(татары), а где и мечом помахать (немчы, шведы, литовцы)
Аватара пользователя
ASkr
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение ASkr »

а при чем тут литовцы?
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение DeRax.net »

"Не удивлюсь, рассеянская церковь любит делать святыми разных бесхребетных личностей вроде Сашки Невского, который лизал татарский сапог...))"Да кто бы говорил..."В родном селе Ивана Мазепы есть своя церковь: она относится к Киевскому Патриархату. Здесь говорят, что в честь Мазепы разрешено служить. Видимо, даже путь канонизации Ивана Мазепы Киевским Патриархатом теперь можно считать открытым."Это о том, кто лизал сапоги( и не только ) всем кому не попадя..."В нравственных правилах Ивана Степановича смолоду укоренилась черта, что он, замечая упадок той силы, на которую прежде опирался, не затруднялся никакими ощущениями и побуждениями, чтобы не содействовать вреду падающей прежде благодетельной для него силы. Измена своим благодетелям не раз уже выказывалась в его жизни. Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил он с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим его на высоту старшинского звания. Так же поступал он теперь со своим величайшим благодетелем, перед которым ещё недавно льстил и унижался."Это слова Костомарова. Которого ну никак не назовешь "украинофобом"...
Аватара пользователя
ASkr
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение ASkr »

Костомаров-придворный историк,который писал официальную историю...а то, что Мазепа за свой счет построил свыше ста церквей для государственного отдела пропаганды под названием РПЦ ничего не значит...для них куда важнее лизнуть Петра 1, который забривал монахов в солдаты, снял колокола и переплавил их на пушки и упразднил патриаршество, заменив его карманным синодом...рабство в душе у рассиянина, раб всегда будет целовать бьющую его руку...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

блин с какого боку мазепа и хх векили хохлы больше никого не знають
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Мижко »

Генерал Власов тоже до попадания в плен был образцовым командиром РККА и преданным большевиком. Спас ядро армии из киевского котла. Имел немалые успехи в обороне Москвы, в контрнаступлении.Что не отменяет.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

власов не правительдавайте уж с правителями разбиратьсяпо мне горбачев
Аватара пользователя
ASkr
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение ASkr »

можешь посмотреть повыше-эту у мацкалей больной мозоль...вечно они его приплетают...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Самые слабые правители в современной истории (XX-XXI век)

Сообщение Joanna »

кацапы хохлы москали и прочие уважаемые людидавайте про правителеймелочь типа власова можно в другой теме обсудитьона существует
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская Федерация»