Советская Россия, СССРБоевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Dodik84
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 319
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение Dodik84 »

#116//Не надо было воабще проводить эти ржевские мясорубки 1942 года//ржевский и орловский выступы, в прямом смысле, накаченые немецкими войсками, создавали все предпосылки для возобновления битвы за Москву. какой ценой удалось отстоять Москву в 1941 году и чем закончилась "глухая оборона" под Вязьмой напоминать надо?сказать (замечу, что это Вы говорите сейчас, заранее зная, чем закончились бои на ржевском направлении, а тогда, перед их началом никто не был осведомлен о конечных результатах и потерях), что на ржевском направлении РККА серьезных успехов не добилась, понесла серьезные потери и потому ТАМ наступать не надо было - ума много не надо. Вы скажите ГДЕ надо было сосредотачивать свои усилия Красной Армии, чтобы выйграть кампанию 1942 года?кстати, где еще НЕ НАДО БЫЛО воевать Красной Армии в 1942 году: в Крыму? под Ленинградом? под Харьковом? под Воронежом? //Угрохать от 430 тысяч до 1,5 милиона за сомнительные успехи. Бред. //бред или не бред - это как на вещи смотреть. Ржевская битва как составная часть противостояния Вермахта и РККА на Московском стратегическом направлении - это не только незначительное продвижение Красной Армии на запад, но и полное отсутствие продвижения Вермахта на восток. //Либо наши вожди и генералы вообще ничего не понимали //уж Вы-то в военном деле много понимаете)))//либо операции готовились и проводились преступно халатно такими же, мягко говоря неквалифицированными генералами типа Жукова, Пуркаева, Конева// уж Вы-то квалифицированный)))//на тот момент//на тот момент были другие? или Вы предлагаете "быстрого Гейнца" по образу и подобию Гуса Хиддинка на пару лет "главным тренером" Красной Армии за тонну-другую золота выписать))//Да реальной помощи Сталинграду Ржев не оказал//во-первых, а должен ли он был ее оказывать?во-вторых, а как быть с теми соединениями, в первую очередь мотомеханизированными, которые были втянуты в бои на центральном участке советско-германского фронта и не могли быть переброшены на юг?//Город и без того удержали ценой героизма и огромных потерь 62 армии//помимо 62-й Армии стремление немецких войск к Волге сдерживал еще почти десяток советских армий//Хотя в немалой степени город ещё и спасли разрушения которые мешали солдатам вермахта в полной мере крушить оборону русских и вырываться на оперативный простор к Волге//кстати про бред... какие такие "разрушения" мешали немцам "крушить оборону русских" и о каком "оперативном просторе" на берегу Волги идет речь?#118//Потеряй мы Сталинград в ноябре- от этого ничего бы не менялось//как раз-таки в ноябре Сталинград терять никто не собирался - там было уже предостаточно войск. наиболее остро проблема удержания конкретно Сталинграда стояла в августе-октябре, а основные проблемы на южном участке фронта пришлись на лето 1942 года. так что какое отношение "Марс" имел к Воронежско-Ворошиловградской оборонительной операции или оставлению Ростова-на-Дону, мягко говоря, не совсем понятно//Так что Ржевские операции поглотили лишь огромные массы совестких солдат и привели к гибели или ранению около 2-ух миллионов наших солдат//потери Красной Армии под Ржевом растут не по дням, а по часам: в 13:53 "от 430 тысяч до 1,5 милиона",а в 22:02 уже "около 2-ух миллионов"#120//Прослушал недавно речь Сталина на параде 7 ноября 1941. Там он утверждал, что еще полгода-годик (он так и сказал - "годик") и война победоносно закончится.Разумеется встает вопрос: это он специально так народ дезинформировал или сам был обманут?//это же праздничная речь. что Вы хотите, чтобы с трибуны на параде он сказал, что "всё, пипец, хана и как дальше жить - не знаю"? всё-таки надо различать реальные оперативные замыслы и выступления "на публику" для поднятия боевого и трудового духа народа

Реклама
Аватара пользователя
Mihail123
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 146
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение Mihail123 »

"Потеряй мы Сталинград в ноябре- от этого ничего бы не менялось. Всё равно начали контрнаступление и окружили 6 армию.Так что Ржевские операции поглотили лишь огромные массы совестких солдат" - ой как интересно. А как вы думаете, если бы Сталинград был потерян, куда бы делись те довольно многочисленные дивизии, которые его штурмовали? А если бы на Ржев не давили, где бы оказался табунок подвижных дивизий Моделя? Подсказываю: после потери Сталинграда 6 армия спокойно бы отбила "Уран", поскольку под советским ударом оказались бы не слабосильный 48 тк и румыны, а несколько полноценных ак. А если добавить к ним толпу подразделений Моделя, то можно проститься с Кавказом и через это - с шансами на победу. Привет.

MihaRibin508
 Соки

Сообщение MihaRibin508 »

Оооо, это круто!

Аватара пользователя
Milvus
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 08.12.2011
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение Milvus »

Лайкодрочерство без ссылок на источник тут будет караться. Модератор.

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение sekrett »

Даааааааа. Маразм крепчал и танки наши быстры... "Аналитег", Вы и сюда пролезли???

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение DeRax.net »

#123Мдя, действительно соглашусь с выводами в 124- если один полк "райха" разгромил две советские армии, то как немцы не выиграли войну еще в 41м-42м? Одними дивизиями сс? Откуда сей бред? Хоть ссылки оставляйте. На "стратега", который может "удержать" месяц(!) два населенных пункта( один из них город) (!) фактически батальоном(!) с двумя батареями артиллерии(!). Прям "триста спартанцев"... вернее засранцев...

Аватара пользователя
Numindupefeed
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 103
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение Numindupefeed »

Андрей Воронов,Вывод: Нацисты, как-то странно разучились воевать к концу войны. Паек уменьшили или Гитлер больше не "удовлетворял"? хD #123 Вы прям доктор Гебельс ! :)

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение sekrett »

Алексей Сметанин сегодня в 5:27Перед отводом в тыл у этих 35 человек осталось всего по 3 патрона на каждого.Они дали три залпа в воздух и сбили 105 русских самолетов.Потом они хором три раза прокричали "Хайль Гитлер!" и им сдались еще 35 батальонов русских.И только после этого они поехали в Германию,предварительно захватив 35 полевых кухонь русских.В Германии на их базе было сформировано 35 новых полков-от "Дер фюрер"до "Дер рейхсминистр рейхспочта".

Аватара пользователя
sekrett
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 365
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение sekrett »

Сергей Валерьевич сегодня в 12:05Процитирую сам себя:"Оналитег опять проврался. Даже уважающий себя тролль не будет так позориться. Твоё мнение мне уже давно не интересно, но для развлечения распишем:1. Записи из ЖБД ''Рейха'' вновь выдуманы, точнее созданы на основе других данных с заменой дат и цифр. А вот и первоисточник:"В качестве итога в журнале боевых действий 50-й пехотной дивизии мы можем прочесть: "С 16 по 30 декабря 1942 года только один из полков дивизии (121-й гренадерский) отразил 71 атаку противника, три из них проводились силами до дивизии". Потери немцев тоже были существенными: 22 офицера, 651 унтер-офицер и солдат были убиты или ранены."(В. Тике, ''Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942-1943''). Не трудно увидеть, что даты и слова заменены оналитегом.2. Все вышеуказанные цитаты есть воспоминания одно лишь эсэсовца, относящиеся не к февралю, а к концу марта(Опубликованы в небезызвестной книге Грегори Маттсона ''История дивизии СС ''Рас Райх'').Но таки да, весело он растащил каждую цитату к якобы воспоминаниям бойцов из каждого полка. 3. Пользуясь случаем, можно, пожалуй, и кое-что уточнить относительно якобы только одних 650 эсэсовцев Кумма под Ржевом. Процитирую Стивена Ньютона: "Сухое перечисление событий часто скрывает интересные детали происходившего. 650 человек полка «Дер Фюрер» НИКОГДА не обороняли 4-мильный участок на Волге без поддержки. Уже 26 января в состав боевой группы «Кумм» вошли 2 роты 471 -го пехотного полка, подразделения 11/4 зенитного батальона, по крайней мере один взвод 3-й роты 185-го саперного батальона и батальон 251-го артиллерийского полка. В течение следующих 3 недель к этой коллекции добавились и другие части.29 января: подразделения 561-го батальона истребителей танков.30 января: I батальон 471-го пехотного полка, 2-я батарея 189-го батальона штурмовых орудий.31 января: 2 роты 256-й пехотной дивизии.1 февраля: 3-я рота 256-го саперного батальона.2 февраля: новые подразделения 561-го батальона истребителей танков, 200 человек артиллерийского полка «Дас Рейх» (действовавшие, как пехота).3 февраля: по крайней мере 4 роты строителей.4 февраля: 2 роты I батальона 456-го пехотного полка.6 февраля: 256-й разведывательный батальон.7 февраля: главные силы II батальона 252-го пехотного полка и рота 251 - го саперного батальона.8 февраля: 200 солдат СС из маршевого батальона.9 февраля: I батальон полка СС «Дойчланд».10 февраля: штаб, мотоциклетный батальон, по крайней мере 2 артиллерийских батальона дивизии «Дас Рейх».Даже если учесть, что все эти подразделения имели большой некомплект, документы 9-й Армии показывают, что боевая группа «Кумм» начала сражение, имея 1100 человек. К 10 февраля, когда штаб дивизии «Дас Рейх» принял на себя оборону сектора, она получила как минимум 1500 солдат. Вдобавок Модель передал ей 5 штурмовых орудий StG-III, 4 — 88-мм зенитных орудий и около 30 артиллерийских орудий. В результате, боевая группа «Кумм» имела вдвое большую плотность порядков, чем остальной фронт 9-й Армии. Конечно, основным хребтом обороны были солдаты дивизии "Дас Рейх", понесшие значительные потери, но следует помнить, что Модель НИКОГДА не оставлял данный участок фронта без должной поддержки."4. И кое-что о потерях 29-й и 39-й армий за январь-февраль 42-го. Дальнейший поиск информации позволил уточнить брутто-цифры потерь Калининского фронта, опубликованные в терровском сборнике, и выявить потери конкретно 29-й и 39-й армий. За январь в 29-й армии: 6235 убитых и пропавших без вести, 9303 раненых.В 39-й армии: 12 182 убитых и пропавших без вести, 18 228 раненых.За февраль в 29-й армии: 793 убитых и пропавших без вести, 1064 раненых.В 39-й армии: 4217 убитых и пропавших без вести, 4170 раненых.(Данные выкладывал камрад Lesorub в апреле)

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Боевые действия 1942 года. Успехи и поражения РККА.

Сообщение Brendan »

Бурдин, спасибо. Лень было эту хрень проверять, ну как обычно оказалось, что брешет.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»