Иван Грозный: Великий государственный деятель или кровавый тиран? ⇐ История Руси

[Dr.Shmurge]

А вы самый настоящий придурок! Вас заело на одной фразе "А более конструктивной критики у Вас нет?" - вы её везде употребляете, во всех темах. Cловарный запас маленький.

[Alaina]

Да а проигранная Лиывонская война явно в плюс Грозному? ))) А опричнина?

[Brandon]

"Но проиграна она из-за деятельности первого российского правозащитника Курбского"Столкновение в Прибалтике было неизбежно. Россия только с четвертой попытки установила свое доминирование в этом регионе. Ливонская война была проиграна не из-за Курбского, а главным образом, из-за качественного и количественного превосходства войск Батория и шведов. Собственно, Ливонская война делится на русско-ливонскую, две руско-польские/литовские и одну русско-шведскую. Русско-ливонскую и одну русско-польскую войну Россия выиграла.

[IzUm9]

Виктор у меня дежавю или вы повторяетесь?У меня создалось впечатление что вы пишите одни и те же сообщения, одни и те же аргументы на одной и той же стене но разным людям)

[Brandon]

"А как же сдача Курбским секретной информации о крепостях, передвижении войск"Войну 1560-1570 польско-литовское государство проиграло. Оно смогло взять реванш в войне 1579-1582. При чем тут Курбский, который сбежал в 1564?Кстати, Курбский не был никаким "правозащитником".

[Лютиен Рэд]

Он был сторонником ограничения царской власти Боярской Думой

[Tvikser]

Царь Иван Грозный, безусловно, один из самых неприглядных персонажей российской истории (пожалуй его могут обойти только большевистские людоеды). С детства привыкший к придворному лицемерию, жестокости и интригам, рано окунувшийся в полную порочных удовольствий жизнь, Иван стал самодурным и капризным тираном. Опричный террор, разорительные внешние войны, Новгородский погром, бесконечные казни и репрессии характеризуют его правление. Можно сказать, что Иван 4 завершил складывание централизованного русского гос-ва и русского абсолютизма-самодержавие. Это являлось исторической необходимостью. Однако именно Иван 4 придал этому процессу столь уродливый и кровавый характер. И по иронии истории, укрепление гос-ва по Ивану Грозному завершилась Смутой - гражданской войной и крахом центральной власти. Начальные внешнеполитические успехи (Казань, Астрахань)вскружили голову царю. Считая себя новым римским императором, владыкой мира, он начинает давать советы западноевропейским государям, считает их чуть ли не варварами. И, наконец, ввязываются в авантюру Ливонской войны с печальным исходом. Грозный оставил Русь разорённой и в состоянии кризиса. Собственно, от свержения царя, возможно, спасла смерть. Истощив свой организм пьянством, оргиями и садистскими выходками Иван Грозный не дожил и до 60 лет.

[Pritomnik]

Господин Михайловский конечно прав. Извергом страшнее Грозного был только Ленин. Он (Ленин) вырезал целые города, убил родного сына, сам лично пытал и казнил, менял жен,как перчатки, истребил всех талантливых сподвижников, довел страну до того, что она после его смерти чуть не исчезла с карты.Что это за мода - в любой исторической теме нужно обязательно лягнуть большевиков. Неужели Вам так плохо жилось при "людоедском" режиме?

[IzUm9]

Ребят)) Выключайте психушку)) Этот правитель занял свою страничку в истории государства Российского, как и любой другой монарх, регент или генеральный секреЦарь)) У кого-то из них страничка красочная и исписанная великими деяниями кровавыми и праведными, у кого-то все было скромнее и посредственнее)) Однако мы должны помнить даже самых заурядных правителей, так как нет полностью бездарных людей, хоть что-то значимое сделал каждый из них) В любом случае судить мертвых как-то низко) История не терпит сослагательного наклонения и мы никогда не сможем объективно оценить правильно ли они поступили в свое время, т.к. одно дело сидеть облачившись в халат после обеда в кресле и ковыряясь зубочисткой в зубах упрекать правительство (неважно каких эпох) в их деяниях типо: «Как он мог?» или «он неправ был…». И совсем другое дело сидеть пожизненно на троне в средневековье и единолично принимать незамедлительные решения от которых зависит судьба всей страны… Причем так принимать, чтоб проснуться на утро…А в особенности меня улыбают заявления детишек типо: «Сейчас бы в Россию Грозного Ивана (или иного мощного дядьку из библиотечных стеллажей), он бы порядок навел…». Как можно доставать правителя из его эпохи и засовывать в другое время, где он будет смотреться комично и не более…. с его дикими методами, которые были актуальны в средние века))

[DancoSan]

Иван Грознай один из самых кровавых тиранов на Руси при нём даже рабство было