Иван Грозный: Великий государственный деятель или кровавый тиран? ⇐ История Руси

[Лютиен Рэд]

Переписка Грозного с Курбским.... То что легко поддавался чужому влиянию согласен. Адашев и Сильвестр вообще были против Ливонской войны, считая что надо продолжать продвижение на Восток в Крым (что в тех условиях было утопией). Новгородской республики уже давно не было (она разложилась сама, а Иван Третий её добил). Погром Грозного скорее был связан не с давно утраченными "новгородскими вольностями", а с его личной неприязнью к новгородцам, выступавшим на стороне его дяди Андрея Старицкого против его матери Елены Глинской, да и опричники постарались (пограбить хотелось). Не сказал бы что во Франции или Испании того времени жилось лучше чем в России. И где был бы английский королевский флот без русского леса...

[Brandon]

Гхм... Думается, что некоторые тут находятся во власти стререотипов и мифов о Грозном.Например, об избранной раде и Сильвестре. Вообще, это росказни Курбского. Он много чего насочинял. По сути, рады (какого-то неофициального правительства) не было: священник Сильвестр просто талантливый мыслитель, сам Андрюха Курбский занимался войной, а не управлением, и только А.Д. Адашев имел влияние из этой "рады" на государственные дела. В дейстаительности, у кормила гос. управления стоял куда более широкий круг людей в составе Боярской думы (в т.ч. Ближней думы), верхушки дьячества и священства. Все преобразования того осуществлялись их общими усилиями. Кстати, в Опричнине были талантливые гос. деятели и полководцы. Например, Годунов, братья Щелкаловы, Д.И. и А.И. Хворостинины и А.Д. Басманов.Короче, тогдашняя реальность была гораздо сложнее, чем кажется.

[Лютиен Рэд]

Были и талантливые, но потом начали грызть друг друга (Скуратов Басмановых и Вяземского, Басмановы друг друга). Если бы Скуратов не погиб Грозный наверняка отправил бы его на плаху.

[Brandon]

Вообще, руководители Опричнины, а позже - Двора и их потомки, как правило, блокировались вместе против Земщины. Что касается Лукьяныча, то никаких примет будущих гонений не установлено, вплоть до смерти он был в исключительном фаворе (и его племянник был в фаворе вплоть до смерти царя).

[hiphop]

Ребята, учитывайте, у Грозного были свои Березовские и Ходорковские, и вообще эпоха Грозного - переход от феодальной раздробленности к абсолютизму. Что касается тирании - надо посмотреть, кто больше голосовал "ногами" - народ или бояре(олигархи)? Если последние, то как говориться "и х.. с ними!"

[Dr.Shmurge]

Вообще-то, Евгений, переход к абсолютизму начался при Петре I. При Грозном же царил беспредел, народ России жили в абсолютной беззащитности перед царскими слугами, и при нём начался переход к деспотизму. И феодальная раздробленность прекратилась при Василии III. Грозный скорее завершил последний этап объединения русских земель, но я не считаю, что при этом должно умирать народу - в несколько раз больше, чем при его предшественниках, чья деятельность была направленна именно на объединение. Грозный по количеству жертв отличается от них, как спортсмен-чемпион от постого школьника, участника соревнований.

[internet-busines.org.ua]

Смотря для какой страны смотреть, для Московии положительно- расширение границ государства, для соседей (литовцев, белорусов) отрицательно, из-за его агрессии эти земли потеряли более половины населения и были вынуждены объединиться в федеративное государство- Речь Посполитую.

[sas]

ё-в несколько раз больше, чем при его предшественниках-ёСкока это будет в граммах?

[Brandon]

"При Грозном же царил беспредел, народ России жили в абсолютной беззащитности перед царскими слугами, и при нём начался переход к деспотизму. И феодальная раздробленность прекратилась при Василии III."Это слишком сильно сказано. Пять лет опричного террора было. А так, в общем плане, систему государственного управления по возможности рационализировали.Удельная система приказала долго жить фактич. еще во времена Ивана III."для соседей (литовцев, белорусов) отрицательно, из-за его агрессии эти земли потеряли более половины населения"Тогда еще не было войн национальных государств. Сведений о потере половины населения "беларусами" нет.

[fosco]

Существует мнение, что Иоан Грозный был сатанистом. Этот факт легко объясняет нечеловеческую жестокость этого фанатика.